Antenne plate active Kathrein BZD 40

par **GloGlo** » 04 Mai 2007 12:14

Bonjour,

est-ce que quelqu'un a déjà eu l'occasion de tester ce produit ? Comment se situe-t'il par rapport aux produits de même nature de chez Strong ou Visiosat ?
J'ai vu dans les messages antérieurs que l'antenne plate active n'avait pas la cote par rapport au rateau traditionnel.
Néanmoins, dans mon cas, ce type d'antenne me permettrait de résoudre un problème géographique et d'implantation (le mat est bêtement de l'autre coté du toit par rapport aux émetteurs de la TNT, il faudrait un grand mat pour dépasser le faîte, et je crains la prise au vent.)

Peux-t'on supposer que Kathrein est un fabricant renommé, et qu'il ne prendrait pas le risque de diffuser un produit douteux ou est-ce se bercer d'illusions ?

Merci d'avance.

PhC.

par **vidéo-33** » 04 Mai 2007 12:22

les antennes plates patch ne peuvent pas avoir le même gain
et directivité qu'un vrai rateau classique
l'expérience sur ce forum prouvent qu'elles ne valent rien en TNT
car trop omni et ramassent tous les échos

mais quelle est ta distance à l'émetteur et de quel émetteur
il s'agit ?

par **GloGlo** » 04 Mai 2007 13:57

vidéo-33 a écrit:les antennes plates patch ne peuvent pas avoir le même gain et directivité qu'un vrai rateau classique
l'expérience sur ce forum prouvent qu'elles ne valent rien en TNT
car trop omni et ramassent tous les échos

En effet, c'est bien ce qui ressortait des messages que j'avais vu sur les différents forums du site. J'espérais juste qu'un fabricant sérieux aurait pu proposer un produit différent, directif sans encombrement enorme ...

vidéo-33 a écrit:mais quelle est ta distance à l'émetteur et de quel émetteur
il s'agit ?

En fait, ils sont 4 !

Je suis sur la périphérie de Belfort. Avant, l'émetteur analogique était le Lomont (gros bébé de 230 kW, je crois). Direction Sud par rapport à chez moi, vue dégagée, le bohneur.
Pour la TNT, nos têtes pensantes ont une une idée : mettre 2 émetteurs à deux endroits différents !
L'un (Arsot) sur une toute petite colline, plutot taupinière, situé dans le Nord pour moi, et l'autre (Glacis) sur un immeuble, à l'Est pour moi.
Ces deux émetteurs sont de plus tout petits, puisqu'ils font 35 W chacun. Il y a un sujet à leur propos dans le fil approprié, c'est là que j'y ai appris tout ce que je sais

Je ne suis pas loin de l'un ou l'autre à vol d'oiseau, la distance la plus grande doit être de l'ordre de 6 km maximum pour l'Arsot.
Le souci est que je suis dans l'ombre d'un relief intercalé entre moi et cet émetteur, et que, comme précisé auparavant, le mat de l'installation est au Sud, donc de l'autre coté du toit, qui fait donc écran. Le mat n'est pas très haut (moins de 2 mètres), donc l'antenne ne passe pas le faîte du toit, qui fait à son tour écran.
J'ai donc du mal à recevoir avec une qualité suffisante (au sens mesure du taux d'erreur) les multiplexes émis de l'Arsot. Aucun souci pour ceux émis des Glacis, car je suis à vue directe, même si j'ai toujours mon toit qui écrante.

Mon idée était donc de chercher une antenne pas trop voyante et pas trop encombrante que je pourrais fixer sur la cheminée, qui est, elle, au faîte du toit comme il se doit. D'ou l'idée d'une antenne plate, qui ne prendrait pas le vent. Ainsi, je gagne la couche "toit" et environ 2,5 mètres d'élévation supplémentaire pour améliorer la réception des multiplexes émis de l'Arsot.

J'ai donc regardé ce qui se faisait et suis ttombé sur ce produit, qui me paraissait d'un constructeur sérieux, d'où espoir ... et le premier message

Et les deux autres émetteurs ? C'est quoi ?

Nous sommes frontaliers de la Suisse, et recevons fort et clair les multiplexes émis depuis le Chasseral. Il me faut pour ça une antenne au Sud-Sud-Est.

Et nous allons avoir prochainement le signal émis de Mulhouse Belvédère, siué dans mon Est.

J'avais donc conçu le plan diabolique de mettre en place 3 antennes (j'en ai deux pour l'instant ... des antennes !), dont une plate sur la cheminée (cf ci-dessus) et de les coupler avec un engin tel q'une centrale programmable SEDEA 5 entrées, qui dispose pile-poil du nombre de prises UHF et de la répartition de filtres pour me permettre de sélectionner et amplifier tous les canaux émis par le Chasseral, Belfort 1 et 2 et Mulhouse ! Idéal ! En plus, étant programmable, elle permettait de prévoir une évolution toujours possible du plan de fréquence !

Voilà, vous savez tout !

C'est totalement déraisonnable, comme projet ?

PhC.

par **vidéo-33** » 04 Mai 2007 14:14

GloGlo a écrit:[C'est totalement déraisonnable, comme projet ?

Comme tous les grands projets !
donc il a une grande chance de marcher :wink:

une antenne "requin" ou une antenne "caravaning" serait peut être
mieux qu'une patch plate

par **GloGlo** » 04 Mai 2007 14:44

vidéo-33 a écrit:
GloGlo a écrit:[C'est totalement déraisonnable, comme projet ?

Comme tous les grands projets !
donc il a une grande chance de marcher

une antenne "requin" ou une antenne "caravaning" serait peut être
mieux qu'une patch plate

C'est sympa, cet encouragement, merci ! Je vais donc me lancer ... dans la commande, dans un premier temps ! INSAT, c'est sérieux comme marchand pour une commande par Internet ?

Une antenne requin ? Kouatesse ?

PhC.

par **almanat** » 04 Mai 2007 18:09

Une antenne requin ? Kouatesse ?

Vous êtes en famille avec Béru :lol:

, c'est ça :
http://www.webtel-gsm.com/shopexd.asp?catalogid=1287

par **GloGlo** » 04 Mai 2007 21:22

almanat a écrit:
http://www.webtel-gsm.com/shopexd.asp?catalogid=1287

Et c'est directif, cet appareil ? Je trouve pas de doc ...

PhC.

par **vidéo-33** » 04 Mai 2007 23:52

c'est plus directif qu'un patch tout plat

par **vidéo-33** » 04 Mai 2007 23:56

almanat a écrit:antenne requin ?

Requin Chagrin :oi-io:

zik ...pour Almanat :wink:

par **almanat** » 05 Mai 2007 04:39

Requin Chagrin Casque zik ...pour Almanat

Ben la je sèche :oops:

Antenne plate active Kathrein BZD 40

Antenne plate active Kathrein BZD 40

Qui est en ligne