Arrêt de RMC sur 216 kHz.

[lynerskyn]

Je connais quelques personnes qui écoutaient encore RMC 216 kHz et qui ont été surprises de l'arrêt de l'émetteur , il y a même un qui croyait que sa était HS

A Roumoules et sa région, les grandes ondes étaient le seul moyen d'écouter RMC correctement. Il y a bien l'émetteur FM de Digne mais pas sûr qu'il passe.

[marceljack]

A Roumoules et sa région, les grandes ondes étaient le seul moyen d'écouter RMC correctement. Il y a bien l'émetteur FM de Digne mais pas sûr qu'il passe.

Il suffisait d'une vieille casserole pour écouter RMC dans ces parages, maintenant même avec un bon récepteur FM c'est impossible

[JMJ3]

Bonjour,

L'extinction de l'émetteur GO de RMC, peu après celle d'Europe 1, et après celle de France-Inter (quoique l'émetteur rayonne toujours), et ceux de France-Info, témoigne de la "splendide" prise en considération que portent les diffuseurs privés, et publics, pour les citoyens n'ayant pas le bonheur d'habiter dans une métropole, ou alors dans une agglomération dont la population dépasse en moyenne les 50 000 habitants (et a priori dotées d'antennes relayant F Info, Europe 1, RMC, etc.)

Pour être en partie originaire du sud-Aveyron, je confirme que les iso-fréquences de RMC procurent une réception réfléchie fort désagréable en voiture entre Montpellier et Nîmes, et au-delà vers les Cévennes versant méditerranéen. Idem pour France Info. Les émetteurs de Marseille pour F Info et Roumoules pour RMC étaient la manière idéale pour suivre ces deux programmes, parlés, en roulant.

Certes, en période de recherche d'économies (et à mon avis, cela risque de s'accentuer), réduire la dépense résultant de la consommation électrique peut se justifier. Mais dans un pays ayant à cœur de mettre en avant l'égalité, je constate que 5 % de la population est (à nouveau) oubliée.

Pour n'évoquer que de deux secteurs que je connais bien, RMC a disparu. La Bourboule / Le Mont-Dore dans le Puy-de-Dôme (ou alors il faut vraiment se contenter d'une réception très médiocre), ainsi que Nant dans l'Aveyron : impossible totale de capter RMC... En ce cas, ce diffuseur aurait pu (ou dû de) faire en sorte de compléter sa réception en région montagneuse au prix de quelques réémetteurs locaux. Ou alors, que le groupe BFM consente à poursuivre la diffusion de RMC moyennant une puissance réduite encore de quelque 200 KW : compte tenu de la part accordée aux spots publicitaires, je ne pense pas que ledit groupe connaisse des risques de trésorerie.

Finalement, il fut un temps où depuis Paris, on accordait un certain intérêt aux citoyens de troisième zone. A cette époque, j'ai la faiblesse de croire que l'arrêt des émission France-Inter, d'Europe 1 ou RTL auraient été annoncé en amont... Aujourd'hui : rien pour France-Inter, rien pour France-Info, rien pour Europe 1, et rien pour RMC. Avec comme élément de langage : "vous pouvez continuer à suivre nos programme via Internet, ou en 3/4 G" : cette dernière étant aisément captable dans les zones dont le relief est accidenté, comme le Massif-Central. Ou les Pyrénées...
Cette période est donc révolue. Et pour reprendre cette citation latine éternellement d'actualité : O tempora, O mores (autres temps ! autres mœurs !)

Mais peut-être serai-je démenti prochainement puisque la RNT sur l'ensemble du territoire nous est promise à brève échéance. Je constaterai alors, ou pas, si Europe 1 et RMC sont à nouveau audibles dans les zones reculées du Massif-Central (et d'ailleurs).
Je me réconforte simplement en (me) disant qu'un peu de silence dans un flot de paroles itératives, reprises en boucles, et déformantes, font aussi du bien au cerveau ; histoire de se rappeler que l'on peut dans le calme, retrouver l'essentiel : une certaine sérénité.

Meilleures salutations,

Jean-Marc

[tecnophil]

@ JMJ3, +1, excellent point de vue !

[tecnophil]

J'ajouterai que dans un pays en guerre, comme l'a tant souligné notre Président, l'Etat aurait parfaitement le droit de réquisitionner l'émetteur de Roumoules, en territoire français, pour lui faire diffuser le signal de France-Info, quitte à utiliser une puissance réduite.

Cela permettrait de couvrir sans faille tout le Sud-Est, le reste de la Métropole étant couvert, pourquoi pas, par Allouis, grâce à la modulation, par ce même signal, de la porteuse toujours présente

Utopique ?

[nono 63]

Vous rêvez les gars , on ne veut plus de la modulation d'amplitude nulle part , trop cher , trop énergivore , des auditeurs perdus , tant pis , on s'en fout...

Les pylônes seraient prêts à tomber , je comprendrais aisément qu'on ne veuille pas les remplacer , mais là dans tous ces cas , ce n'est pas ça , on veut juste éliminer l'AM . A mon avis RTL va suivre rapidement .

[Jerryp]

N'oubliez pas un facteur clé dans cette décision: la violente chute ces dernières années des autoradios équipés des grandes ondes.

[julien74]

L'Etat est endetté, il est même surendetté donc je vois mal l'Etat prendre le contrôle d'un émetteur privé comme Roumoules pour y diffuser un programme radio en prenant en charge au frais de l'Etat les frais de diffusion pour payer l'électricité et le personnel de Roumoules.

Par contre pour Allouis ça me semble très simple de remettre l'audio sur la porteuse silencieuse actuelle, à mon avis ça ne coûte pas 1 seul centime supplémentaire de remettre le son de France Inter sur l'émetteur d'Allouis surtout qu'il y a encore du personnel TDF sur place.

Et même si il n'y a plus de ligne spécialisée entre l'émetteur d'Allouis et la maison de la radio à Paris il suffit simplement de repiquer le signal FM de France inter sur l'émetteur FM de Bourges ou le signal satellite en numérique clair de France Inter sur Eutelsat 5° Ouest (le signal satellite qui sert à alimenter tous les émetteurs FM de France Inter en province...).

[kiki37]

Retrouvé dans mes archives : c'était une autre époque ...


(cliquer sur l'image pour agrandir)

[Mario78]

Les pylônes seraient prêts à tomber , je comprendrais aisément qu'on ne veuille pas les remplacer , mais là dans tous ces cas , ce n'est pas ça , on veut juste éliminer l'AM . A mon avis RTL va suivre rapidement .

C(est surtout que les assurances ne veulent plus les couvrir.