Bonsoir,
On ne peut lutter contre le progrès, et il ne sert également à rien de l'ignorer.
En ce cas, si la 4G doit être l'avenir de la réception radio, en roulant, je suis obligé d'écrire qu'en tant que client du réseau Free, bien que les choses se soient améliorées considérablement depuis 2 ans, la marge de progrès est encore conséquente en zone reculée... Globalement, sur les grands axes routiers, il semble que la 4G soit toujours au rendez-vous.
L'intérêt de ce forfait Free est de permettre d'utiliser en illimité la 4G pour une quinzaine d'euros.
N'étant pas un consommateur de vidéo, ou alors chez moi en wifi, je ne dépasse guère les 2 gigaoctet par mois.
Je pourrai changer, mais je reste fidèle à Free qui a permis d'abaisser les prix des forfaits.
La volonté affichée de l'exécutif étant de mettre un terme aux zones d'ombres en 4G, je ne doute pas que sous peu, plus de 99,9 % de la population sera à portée d'une antenne 4G. Concernant le 1 pour 1000 restant, soit environ 500 000 personnes, il leur sera proposé de poursuivre avec le satellite. Sauf à ce que la proportion s'élève à 99,99 % ; il "ne" resterait alors que 50 000 personnes...
Mais 99,9 % de la population desservie n'est pas synonyme de 99,9 % du territoire desservi.
Mon seul "espoir" d'écouter tel programme anciennement diffusé en grandes ondes, repose sur le déploiement de la RNT. Dans le Massif Central où je réside, la réception FM de France Inter couvre quasiment 100 % du territoire. A ma connaissance, le secteur où Radio France est vraiment le plus mal reçu, se situe du côté de Massiac / Neussargues dans la vallée de l'Allagnon (la nationale qui mène à Aurillac de Clermont-Ferrand). Même en Lozère, dans des endroits reculés, je n'ai constaté une réception FM aussi médiocre. Peut-être que les échos / frottement que l'on observe en FM dans cette vallée ne perturberont pas la réception en RNT.
C'est ce qui a été observé dans ma commune lorsque l'émetteur du Puy-de-Dôme a basculé définitivement de l'analogique à la TNT.
Selon les cartes estimatives de réception de l'époque, le secteur du Lac de Chambon était condamné à passer à la parabole.
Finalement, la réalité des réceptions sur le terrain a permis de constater que le long du Lac, les ondes du Puy-de-Dôme se réfléchissaient sur le flanc nord du relief, et que la TNT était fort bien reçue le long du lac en orientant les antennes vers le sud (et non vers le nord, c'est-à-dire en direction du Puy-de-Dôme) ! Par contre pour le village de Chambon, la réception en TNT même en orientant vers le sud, est ... aléatoire (mais ponctuellement possible).
Alors, peut-être que dans la vallée entre Massiac et Neussargues, les phénomènes d'échos constatés en FM via l'émetteur d'Allanche, n'auront aucune incidence sur la diffusion numérique, et peut-être que la RNT apportera un vrai progrès par rapport à la FM en offrant un confort d'écoute continu sur cette cette portion d'un trentaine de kilomètres, notamment de ex-RMC 216 KHz. Etant optimiste, je pense que cela est possible. A la condition néanmoins que la puissance de l'émetteur d'Allanche soit appropriée, et non fortement réduite comme cela s'est produit en passant de l'analogique UHF à la TNT.
Une idée : trouver un système permettant de basculer vers le meilleur système de réception, entre 4G et la RNT. Avec comme difficulté supplémentaire, la synchronisation des programmes diffusés via la 4G et la RNT !
A suivre...
Jean-Marc




