HarikenRed a écrit:DJGats24 a écrit:Louveteau a écrit:Bonjour.
Et la qualite de BIS TV, qu'en est il?
Rien qu'au comparatif de l'ex TPS j'ai pu apercevoir que la qualité était moins bonne ! (sur France2 notamment)
Bonjour à tous!
Ceci est mon premier message sur ce forum que je suis depuis un certain moment déjà.![]()
D'après le site suivant, listant les débits des chaines numériques:
http://www.digitalbitrate.com/dbr.php?l ... =1&lang=fr
les débits des chaines du bouquet BIS sont très faibles, quoique rien de plus normal avec près d'une vingtaine de canaux sur un seul transpondeur.
Voici un petit comparatif des mesures entre BIS / TPS / CSAT-TNTSAT / AB3 en Mbit/s (debit moyen~Debit max):
TF1: 2~3.1 / 3~7.7 / 2.3~5.1 / -
France 2: 1.3~3.4 / 2.4~5.8 / 2.8~5.8 / 3.8~7
France 3: 1.9~3.5 / 2.9~5 / 3~6.8 / 4.4~4.5
France 4: 1.6~3.5 / 1.9~5 / 3~7.3 / -
France 5: 1.5~3 / 2.1~4.8 / 2.6~4.7 / 3.6~7.9
Définition image:
BIS TV: 544x576
TPS: 720x576 (sauf F4, F5 en 544x576)
CSAT: 720x576
AB3: 720x576 (F2, F5) et 544x576 (F3)
A noter que Multivision qui est d'une qualité moyenne (voire médiocre pour une chaine à péage) offre des débits comparables à BIS, et on peut comparer la qualité des chaines de BIS à NT1 (que nous conaissons tous) qui est diffusée avec le même débit/définition.
J'avoue déchanter un peu pour BIS, et je doute du résultat sur une TV LCD, NT1 n'est pas très probant dessus alors que France2 AB3 est très bon. Alors certes c'est un bouquet "pas cher", mais il ne faut pas s'attendre à des miracles.
Donc au niveau qualité video AB3 et TNTSAT sont devant, mais comme tout le monde le sait ici, avec TNTSat pas de PVR possible sur ce "bouquet" et leur décodeur minable obligatoire, donc hors de question. Pour l'instant aucune réelle alternative, AB3+Astra+HB+W3A restent encore mes favorits.
Effectivement ce n'est pas très encourageant, ceci dit ils vont peut etre monter en puissance et affecter d'autres transpondeurs pour améliorer le débit. pour rappel Canal Satellite au tout début en analogique avec le Syster ne donnait pas de meilleurs résultats tant pour l'image que pour le son, mais effectivement pas de choix alternatif à l'époque
pour moi la ou j'attends de voir c'est sur le support du 16/9, voire de la HD comme réelle alternative à l'offre de Canal, s'ils restent en 4/3 avec le débit actuel ca sera définitivement une offre bas de gamme, mais pouvant largement suffire à la plupart des clients actuels en zone d'ombre TNT (et il y en a !!)
je n'ai pas vu de pub en magasin pour le moment: le lancement est il effectif officiellement?
le site Web fait un peu 'cheap' ou non terminé, pas très motivant pour l'achat
Olivier




