Anonymous a écrit:Demandez l'heure a quelqu'un qui regarde une chaine d'info il regarde sa montre![]()

jeanphi73 a écrit:Bonjour,
est que la piètre qualité du VHS SECAM divisé par 4 est la cause du relatif succès du LASERDISC en France ?
Je me suis équipé à Noel 1994, et même le LD NTSC était sublime comparé au K7 françaises !

Lowtone a écrit:Pourquoi ne pas comparer ? Les deux sont analogiques.
Mario78 a écrit:le LD a plutôt fait un flop.
surtout qu'en 1996 le DVD était là !!!



Mannix54 a écrit:La panoplie du collectionneur de TV couleurs SECAM des années 70 va donc s'alourdir, en plus du transcodeur CGV PAL vers SECAM et du modulateur RF il lui faudra :
- un petit boîtier qui supprime la macrovision, afin que la zone VBI reste propre, ça se vendait dans les années 2000 sous le terme de "video stabilisator scart"
ça donnera cette usine à gaz en terme de chainage de périphériques :
lecteur DVD/adaptateur TNT sortant en PAL CVBS --> petit boitier anti-macrovision --> convertisseur PAL vers SECAM fabriquant les bouteilles --> modulateur RF norme L --> entrée antenne du vieux TV SECAM


jeanphi73 a écrit:Bonjour,
avec un convertisseur HDMI => PAL/NTSC haut de gamme (avec HDCP et downscalling) branché à un lecteur DVD/BR, on peut aussi sortir des signaux analogiques propres PAL/NTSC sans ACP (analog copy Protection).
On peut aussi extraire le DVD sur une clef USB avec un PC et le lire avec un adaptateur TNT qui ne génère pas de signaux anti-copie.
Mais bon les TV SECAM anciennes normes ont plus de 40 ans !
Plus personne hormis deux ou trois passionnés, n'en possède. Quant on a gouté à la HD on n'a plus envie de voir du SECAM sur un vieux TRC monostandard, provenant d'une usine à gaz et d'un transcodage qui dégrade le signal.
Et aussi quand on sait les limites du SECAM par rapport au PAL !


