Brèves pixellisations ou gels d'image

[jpr]

Bonjour,

Dommage pour Montfaucon , car cette antenne aurait pu fonctionner .

Tes voisins sont sur quel emetteur ?

Sinon il faut faire ce que les collegues disent , pour repondre a ta question , il n'y a qu'un essai de changement d'antenne qui pourra le dire , mais c'est certains que par rapport au "boitier" blanc , tu trouveras une nette difference .

[Coucoucemoi]

Effectivement Besançon-Montfaucon est le "gros" émetteur de la région, hélas très masqué depuis chez moi.

Mes voisins sont en réception satellite ou ADSL. Je peux également regarder la télé via ADSL, mais l'évolution de mon offre internet ne me satisfait pas du tout pour ce qui est de la gestion des enregistrements. Le prétendu "Décodeur Plus" de SFR en fait en réalité moins que son prédécesseur (Décodeur Évolution) : pas de contrôle du direct, stockage limité à 8 h d'enregistrement et de plus en ligne donc au moindre pb réseau c'est fichu, avance rapide catastrophique, etc. D'où ma décision de m'équiper en récepteur/enregistreur TNT/DVD/Bluray plutôt haut de gamme, qui me satisfait pleinement à part ce souci de pixellisations occasionnelles.

OK pour faire un essai de changement d'antenne, mais il faut que je l'achète en ligne afin de pouvoir la retourner si ça ne résout pas mon problème.
Pour ce qui est de l'installation physique, je dois pouvoir bricoler une pièce de fixation pour une antenne panneau, mais à cause de la configuration de ma descente d'eaux pluviales je devrais placer celle-ci plus bas que mon antenne boîtier actuelle : le haut du panneau serait au niveau du boîtier actuel. Je perds donc en visibilité par rapport aux masques, ce qui va réduire un peu le gain en gain.

Quid d'une solution intermédiaire, boîtier + râteau, telle que celle-ci ?
Je n'ai pas d'actions chez Antengrin et me doute qu'elle n'est pas au niveau des antennes panneau qui m'ont été conseillées par les collègues plus haut dans cette discussion, mais ça doit quand même être mieux que ma K1001 ultra-basique : gain max constructeur 11,5 dBi contre 7,7 dBi. L'avantage est que son installation serait très facile sur mon support actuel (et à la même hauteur), donc je serais fixé sur l'amélioration éventuelle sans avoir à me lancer dans une opération un peu complexe.

[jpr]

Bonjour,

Je ne sais pas trop te conseiller !!!! ce n'est pas mon metier l'installation d'antennes , c'est antennes oui ca fonctionne a proximité de l'emetteur , suit les conseils des pros , la reception numerique est tres capricieuse , l'antenne panneau sera pas plus lourde que ton boitier et la tu auras un gain qui est sur .

Bonne chance , mais sache quand meme que le proprietaire ne peut pas empecher la reception de la TV .

[kiki37]

Quid d'une solution intermédiaire, boîtier + râteau, telle que celle-ci ?
Je n'ai pas d'actions chez Antengrin et me doute qu'elle n'est pas au niveau des antennes panneau qui m'ont été conseillées par les collègues plus haut dans cette discussion, mais ça doit quand même être mieux que ma K1001 ultra-basique : gain max constructeur 11,5 dBi contre 7,7 dBi. L'avantage est que son installation serait très facile sur mon support actuel (et à la même hauteur), donc je serais fixé sur l'amélioration éventuelle sans avoir à me lancer dans une opération un peu complexe.

cette antenne a au moins l'avantage d'avoir des brins directeurs et de se rapprocher d'une antenne classique mais reste chère pour ce que c'est. Le remboursement est-il prévu si le fonctionnement n'est pas au rendez-vous ?
Ne pas se fier non plus aux gains annoncés par les fabricants non professionnels de l'antenne, ceux-ci peuvent être "fantaisistes"

Peux-tu nous faire une photo de l'emplacement de ton antenne ainsi que sa fixation actuelle ? On pourrait avoir des idées pour la fixation d'une antenne panneau.....

[Coucoucemoi]

l'antenne panneau sera pas plus lourde que ton boitier

Tout de même le double : 1,5 kg contre 680 g (et moins de 300 g pour l'actuelle).

le proprietaire ne peut pas empecher la reception de la TV

Exact, mais il n'a par contre pas d'obligation de fournir un dispositif de réception. D'où ma démarche de faire moi-même, à coût et efforts raisonnables, évidemment sans faire appel à un professionnel.

cette antenne (<...) reste chère pour ce que c'est. Le remboursement est-il prévu si le fonctionnement n'est pas au rendez-vous ?

Je peux avoir une bonne réduc, et si le résultat est satisfaisant le prix me conviendra.
Quant au remboursement, il ne me coûtera que les frais de port de retour (achat en ligne = délai de rétractation de 14 j mini).

Ne pas se fier non plus aux gains annoncés par les fabricants non professionnels de l'antenne, ceux-ci peuvent être "fantaisistes"

C'est ce que j'ai effectivement compris à la lecture de l'excellent Topic des antennes. J'ose tout de même espérer que l'évaluation relative par le même fabricant de deux de ses propres antennes (11,5 dBi / 7,7 dBi) n'est pas complètement dans les choux.

Peux-tu nous faire une photo de l'emplacement de ton antenne ainsi que sa fixation actuelle ?

Et voilà !
Comme vous le voyez ce n'est pas sorcier : un collier pour tuyau d'eaux pluviales, et un bout de cornière en alu.
Ce qu'on ne voit pas sur la photo :

• Le tuyau fait un "virage" au-dessus de l'antenne, et à cause de l'orientation d'icelle il est impossible d'en mettre une qui dépasserait vers le haut (cas d'une antenne panneau fixée par son centre)
• Tout ceci est à 5 m du sol. Donc pour la manip d'installation, même en étant auto-assuré, je préfère devoir fixer une antenne compacte de 680 g qu'un grand panneau de 1 m x 0,5 m qui pèse 1,5 kg.

-->

-->

[kiki37]

Une vue plus large permettrait peut-être d'envisager une autre fixation

[marceljack]

Bonjour,
Je ne suis pas certain qu'un gain supplémentaire de 3,8 dB suffise à améliorer significativement la situation.
La directivité sera un peu meilleure du fait des directeurs supplémentaires, ce qui va dans le bon sens mais pas sûr que tout cela suffise.
Vu les faibles niveaux de puissance et qualité que tu indiques, si tu ne veux pas d'antenne plus conséquente je pense qu'il faut ajouter un préampli au plus près de l'antenne avec l'alimentation montée à l'intérieur (là où ça t'arrange le mieux). Par exemple celui ci qui filtre le LTE 700 MHz:
https://www.2galli.fr/kit-preampli-alim ... VM7351.cfm

Vérifier aussi sur le site de Cartoradio qu'il n'y aurait pas une station 4G 700 MHz installée à proximité de chez toi qui pourrait provoquer ces perturbations. En particulier si elle se trouve dans une direction proche de celle de l'émetteur.
https://www.cartoradio.fr/index.html#/

Quant au remboursement dans les 14 jours c'est à condition de renvoyer le produit sans aucune marque d'usage, dans son emballage d'origine tel qu'emballé par le fabricant afin de pouvoir re-commercialiser le produit comme neuf.
Pas évident de remplir toutes les conditions si le vendeur est pointilleux.

PS: ton montage est astucieux et très "clean".

[marceljack]

Une vue plus large permettrait peut-être d'envisager une autre fixation

Perso je trouve que cette fixation est propre et astucueuse mais j'aurais plutôt monté le collier dans l'autre sens pour ne pas être gêné par l'entretoise de fixation murale que j'aurais utilisée pour fixer l'antenne (vu son faible poids à mon avis une seule vis centrale aurait suffi).

[Coucoucemoi]

si tu ne veux pas d'antenne plus conséquente je pense qu'il faut ajouter un préampli au plus près de l'antenne avec l'alimentation montée à l'intérieur (là où ça t'arrange le mieux)

"Au plus près de l'antenne", ça veut dire à l'extérieur, donc fixé qq part sur mon support d'antenne ? Et entre le préampli et son alim, un fil électrique à faire passer le long de ma descente d'EP, comme mon câble d'antenne ?

Vérifier aussi sur le site de Cartoradio qu'il n'y aurait pas une station 4G 700 MHz installée à proximité de chez toi qui pourrait provoquer ces perturbations. En particulier si elle se trouve dans une direction proche de celle de l'émetteur.

Il y a effectivement un "Pylône autostable 15,8 m d'Orange", situé à 200 m environ de chez moi, mais vers l'azimut 60 alors que l'émetteur vers lequel je pointe est à 144°.

Quant au remboursement dans les 14 jours c'est à condition de renvoyer le produit sans aucune marque d'usage, dans son emballage d'origine tel qu'emballé par le fabricant afin de pouvoir re-commercialiser le produit comme neuf.

J'en suis conscient, mais suis soigneux, et ai déjà pratiqué ce genre de manip avec par exemple un ampli HiFi. Mais effectivement comme c'est pour une installation extérieure il faudra que je fasse bien gaffe, choisir une bonne météo, et ne la laisser en place que le temps de faire qq essais.

j'aurais plutôt monté le collier dans l'autre sens pour ne pas être gêné par l'entretoise de fixation murale que j'aurais utilisée pour fixer l'antenne

J'y avais pensé, mais ai préféré faire qq chose de plus rigide, au prix d'une insertion entre le tube et le mur qui fut un peu complexe. Là c'est du costaud, c'est bloqué en rotation ce qui serait moins garanti avec un seul point de fixation, et ça peut accepter un peu plus lourd sans problème.

Et pour kiki37 :

-->

J'ajoute que l'esthétique compte aussi. Comme vous le voyez le résultat est assez discret, l'Antengrin à mini-râteau passerait encore, mais une "panneau" ça va être bien moins joli.

[kiki37]

Une vue plus large permettrait peut-être d'envisager une autre fixation

Perso je trouve que cette fixation est propre et astucieuse

oui, je suis d'accord, "envisager une autre fixation" ce serait pour une autre antenne "panneau" ou "classique"