[Topic unique] CGV Etimo 2T-B double tuner version 2017

[Flashs]

Bonjour à tous,
- On peut renommer un enregistrement pendant sa programmation, du coup ça évite de se retrouver avec le nom de l'émission précédente si on met une marge de sécurité.

Bonjour

Je ne comprends pas le fonctionnement, "on peut renommer..." est ce que ça veut dire que l'on doit saisir le titre au moment de la programmation ou il le fait seul en appuyant sur une touche ...,
S'il doit y avoir une intervention de notre part ce n'est pas une solution c'est juste déplacer le probléme alors que comme dit plusieurs fois plus haut il suffit de prendre le titre dans l'EPG
je pense que 99% des enregistrement se font depuis l'EPG
quand on est sur l'epg et qu'on clique sur "timer" il enregistre l’éventuelle repetition, heure de depart et de fin, je ne comprends pas ce qui empêcherait d'enregistrer aussi le titre de l'emission.

Apres 2 mois et demi d'utilisation il y a 2 trucs qui m’énervent vraiement,
la super directivité de la télécommande ou faible sensibilité du récepteur infrarouge qui oblige souvent à appuyer x fois avent que l'ordre ne soit reconnu
et le changement de chaîne à chaque debut et fin d'enregistrement. Vous suivez un Policier ou Thriller et pile au moment du denouement l'Etimo change de chaine, ou bien pour les sportifs devant un match qui loupent le but Crucial à cause de ce changement de chaîne.
Le temps de mettre la main sur la télécommande, de se rappeler sur quel chaîne on était, pour ma part, en dehors de certaines emissions, je sais rarement sur quel chaine j'etais, je parcoure l'EPG jusqu'à ce que je trouve un truc qui m'interesse et j'y vais sans faire gaffe sur quel chaine c'est, du coup au changement de chaine de l'Etimo je dois retourner sur l'EPG pour retrouver la chaine que je regardais et quand j'y retourne non seulement le coupable a été démasqué mais il a été jugé et mis en prison, parfois même il a purgé sa peine et est ressorti.

Vivement la mise à jour pour voir les evolutions

[framug]

+1 concernant le changement de chaîne dès enregistrement.
Le nombre de fois où je loupe partiellement "C'est Canteloup" sur TF1 parce qu'un enregistrement demarre, c'est gonflant !
Pourtant, le remède est simple, encore + sur un double tuner :
1/ Utiliser le tuner de libre.
2/ Si pas de tuner libre, mais que l'enregistrement est sur l'un des multiplex déjà utilisé (en play ou en record(s)), ne pas changer la chaîne de visualisation en cours.

[Steamboy]

Bonjour,

Je ne comprends pas le fonctionnement, "on peut renommer..." est ce que ça veut dire que l'on doit saisir le titre au moment de la programmation ou il le fait seul en appuyant sur une touche ...,
S'il doit y avoir une intervention de notre part ce n'est pas une solution c'est juste déplacer le probléme alors que comme dit plusieurs fois plus haut il suffit de prendre le titre dans l'EPG
je pense que 99% des enregistrement se font depuis l'EPG
quand on est sur l'epg et qu'on clique sur "timer" il enregistre l’éventuelle repetition, heure de depart et de fin, je ne comprends pas ce qui empêcherait d'enregistrer aussi le titre de l'emission.

Si tu programmes par l'EPG tu n'as rien à faire car maintenant l'appareil nomme automatiquement l'enregistrement à partir de l'EPG donc le nom est toujours juste. C’est juste si tu faits une programmation manuelle à partir de la touche timer que tu es obligé de saisir le nom du programme.

la super directivité de la télécommande ou faible sensibilité du récepteur infrarouge qui oblige souvent à appuyer x fois avent que l'ordre ne soit reconnu

A ce niveau rien ne peut être fait au niveau du firmware, le problème vient du problème du récepteur IR qui peut être perturbé selon l'environnement de la pièce. Par exemple dans ma chambre je n'ai aucun problème de directivité, je peux viser dans tous les sens, en avant, sur les cotés, le plafond, les murs. Par contre dans mon salon il faut impérativement que je vise le récepteur IR de l'appareil, le problème viendrait de la plaque qui est mis en usine pour protéger le capteur IR.

Il y a 2 seules solutions pour supprimer la directivité de la télécommande :
- supprimer la petite plaque qui se trouve devant le capteur IR (certains percent un trou)
- utiliser une télécommande plus haut de gamme avec un plus large champ de viser comme les Logitech Harmony.

En usine ils utilisent 2 modèles de caches pour protéger le capteur IR et selon les arrivages c'est soit l'un ou l'autre qui est utilisé sur la chaîne de montage. CGV ne peut pas savoir à l'avance ce que va utiliser son prestataire

Modèle 1 qui est le plus répandu apparemment et qui pose actuellement le problème :


Modèle 2 qui pose moins de problèmes de directivité mais comme il est totalement transparent, il pose aussi un problème quand l’appareil est mis dans une pièce trop lumineuse ou a coté d'une source lumineuse à coté d'un écran de téléviseur ou d'une lampe :

et le changement de chaîne à chaque debut et fin d'enregistrement. Vous suivez un Policier ou Thriller et pile au moment du denouement l'Etimo change de chaine, ou bien pour les sportifs devant un match qui loupent le but Crucial à cause de ce changement de chaîne.

Je sais pas si un jour Alitech arrivera à changer ce point sur son soft car CGV demande à faire modifier ce point depuis 2009. Et à ce jour aucune marque n'a arrivé à faire modifier ce point, Alitech répond à toutes les marques que c’est une limitation hardware.

Lundi je vais envoyé un mail à CGV pour voir s'ils peuvent me donner une tranche de date pour la sortie du nouveau firmware mais s'il n’est pas encore sortie c’est que les différentes béta reçues par CGV n'ont pas été validées donc ont été recalées car pas fiables car elles ne corrigeaient pas certains points ou elles apportaient de nouveaux lots de bogues. Comme déjà dit CGV ne programme pas le soft, c'est le développeur du du soft soit Alitech pour la couche primaire et Panodic pour le reste des couches. CGV se contente comme toutes les marques sur le marché, à faire personnaliser le soft à sa sauce mais ils n'ont pas accès aux codes sources, ils peuvent juste faire remonter les points qu'ils aimeraient faire modifier et c’est à Alitech et Panodic de trouver une solution et s'ils veulent bien coopérer car s'ils disent non, CGV ne peut rien faire. En tout cas pour le nommage des enregistrements ce point a bien été compris car le prestataire a réussi à l'implanter sur le nouveau soft du nouveau modèle, plus qu'à attendre que ce point soit implanté sur le soft de l'Etimo 2T-B.

En tout cas CGV garde de l'avance sur ces concurrents français comme Sedea qui est toujours en dessous au niveau des fonctionnalités sur son modèle équivalant le 912 qui provient d'ailleurs de la même usine soit Panodic http://www.tvnt.net/forum/fujionkyo-ft-912-et-sedea-snt-912-t36190.html
D'ailleurs sur le modèle de Sedea, les clients ont attendu un an pour avoir une mise à jour pour avoir juste la fonction lire un ancien enregistrement pendant que l'appareil enregistre.

Bon week end.

[framug]

Si tu programmes par l'EPG tu n'as rien à faire car maintenant l'appareil nomme automatiquement l'enregistrement à partir de l'EPG donc le nom est toujours juste. C’est juste si tu faits une programmation manuelle à partir de la touche timer que tu es obligé de saisir le nom du programme.

Faux, sauf si tu fais référence à un firmware modifié non accessible au public.
Aujourd'hui, le nom du programme est pris sur l'EPG au moment de l'enregistrement effectif.

Je sais pas si un jour Alitech arrivera à changer ce point sur son soft car CGV demande à faire modifier ce point depuis 2009. Et à ce jour aucune marque n'a arrivé à faire modifier ce point, Alitech répond à toutes les marques que c’est une limitation hardware.

Là aussi, faux, voir mes précédents posts à ce sujet.

Lundi je vais envoyé un mail à CGV pour voir s'ils peuvent me donner une tranche de date pour la sortie du nouveau firmware mais s'il n’est pas encore sortie c’est que les différentes béta reçues par CGV n'ont pas été validées donc ont été recalées car pas fiables car elles ne corrigeaient pas certains points ou elles apportaient de nouveaux lots de bogues.

Cool, merci infiniment

[Steamboy]

Faux, sauf si tu fais référence à un firmware modifié non accessible au public.
Aujourd'hui, le nom du programme est pris sur l'EPG au moment de l'enregistrement effectif.

Je te parle du nouveau soft qui équipe actuellement le nouveau modèle de CGV soit le T2 REC qui est aussi équipé du nouveau chipset Alitech qui prend en charge le codec HEVC. Donc si ce point a pu être modifié sur ce nouveau modèle, il n' y a pas de raison que l'Etimo 2T-B ne reçoive pas cette modification au niveau de son prochain firmware.

Je sais pas si un jour Alitech arrivera à changer ce point sur son soft car CGV demande à faire modifier ce point depuis 2009. Et à ce jour aucune marque n'a arrivé à faire modifier ce point, Alitech répond à toutes les marques que c’est une limitation hardware.

Là aussi, faux, voir mes précédents posts à ce sujet.

A ton niveau c’est modifiable mais Alitech veut rien faire, CGV ne peut rien faire vu que ce n’est pas eux qui programment le soft, Il y a qu'Alitech qui peut faire quelques choses, s'ils disent non à Panodic alors Panodic dit non à CGV.

Si tu penses que l'on peut modifier ce point, tu peux peut être demander à Alitech de travailler pour eux afin d'améliorer le soft http://www.alitech.com/index.php/en/
Vu que leurs développeurs ont l'air d' être des incapables et qu'ils disent non aux différentes marques comme CGV pour modifier ce point.

[framug]

A ton niveau c’est modifiable mais Alitech veut rien faire, CGV ne peut rien faire vu que ce n’est pas eux qui programment le soft, Il y a qu'Alitech qui peut faire quelques choses, s'ils disent non à Panodic alors Panodic dit non à CGV.

Si tu penses que l'on peut modifier ce point, tu peux peut être demander à Alitech de travailler pour eux afin d'améliorer le soft http://www.alitech.com/index.php/en/
Vu que leurs développeurs ont l'air d' être des incapables et qu'ils disent non aux différentes marques comme CGV pour modifier ce point.

Merci pour le lien, même s'il s'agit d'un lien de site purement commercial.
Peut-être les contacterai-je ?
Après, je n'ai jamais dit que leurs développeurs sont des incapables, j'ai juste écrit que ce comportement me semble étrange, vu que je ne vois pas de raison technique pour une impossibilité de gestion par tuner/multiplex.
Enfin, il est à noter que le splashscreen (l'écran de démarrage si tu préfères) est siglé CGV, tout comme la façade matérielle du produit, pas Alitech.
Qui doit donc gérer ça, normalement, à ton avis ?

[Steamboy]

Enfin, il est à noter que le splashscreen (l'écran de démarrage si tu préfères) est siglé CGV, tout comme la façade matérielle du produit, pas Alitech.
Qui doit donc gérer ça, normalement, à ton avis ?

Ben CGV car c’est l'interlocuteur des clients qui achètent le produit dans le commerce. Mais ils ne peuvent faire de miracle car ce n'est pas eux les programmateurs. Dans ce cas ils fraudaient qu'ils fassent tout de A à Z, du hardware au soft mais la l'Etimo 2T-B ne coûterait plus de 65 euros soit plus de 500 euros et la il n'y aura plus beaucoup d'acheteurs. Pour ceux qui ont les moyens ils ont la marque Panasonic qui maîtrisent leurs produits de A à Z.
CGV comme Strong, Thomson, Optex, Metronic, X-gem (qui a racheté la branche décodeurs TNT de Philips, Sagemcom) et bien d'autres ils sont juste importateurs en faisant personnalisés les produits sous leurs marques. Mais si on veut un produit ou le soft soit maîtrisé de A à Z par la marque, alors on achète pas les décodeurs TNT n'aucunes marques que j'ai citées plus haut car elles ne programmes par le soft.

Je vous l'ai déjà dit si l'Etimo 2T-B ne correspond pas à vos critères vous pouvez acheter un double tuner d'une autre marque comme Panasonic, VU+, Dreambox, Samsung qu n'utilisent pas de chipset Alitech. Je ne vous conseille pas le Sedea 912 (marque concurrente de CGV) qui se fournit chez le même fournisseur et qui fait moins bien que CGV comme vous pouvez le lire sur ce topic http://www.tvnt.net/forum/fujionkyo-ft-912-et-sedea-snt-912-t36190.html Je ne vous conseille pas non plus les appareils équipés des chipsets Sunplus et Mstar car ils sont plus bogués que le chipset Alitech comme vous pouvez le lire sur ces topic http://www.tvnt.net/forum/edision-proton-t265-decodeur-dvbt2-mpeg5-t36153.html et http://www.tvnt.net/forum/akira-dhb-b31hdr-double-tuner-enregistreur-tnt-hd-mkv-divx-dts-t26336.html

Cgv a fait le choix d'Alitech comme Strong, Thomson, Metronic, X-gem, Sedea car avec eux ils savent qu'ils peuvent avoir des produits pas trop bogués accessibles au plus grand nombre (au niveau tarifaire) Ils n'ont pas eu envie de revivre l’expérience catastrophiques des chipsets Mstar et Sunplus.

Personnellement je conseille plus CGV que Strong, Thomson, Metronic, X-gem, Sedea car avec CGV je sais qu'ils sont à l'écoute des clients et ils essaient d'avoir des mises à jours pour améliorer certains points auprès de leurs prestataires, chose qui est assez rare avec les autres marques qui proposent des produits à base de chipset Alitech. Et pour l'Etimo 1T-2 qui ets équipé du chipset Mstar CGV a sorti 22 mises à jours par le biais de son prestataire, Optex a sorti une mise à jour qui sur son ORT 8900 qui avaient les mêmes bogues et au bout de 6 mois Optex a arrêté la commercialisation de son 8900 sans proposer la correction des bogues restants qui étaient les mêmes que sur le CGV donc à ce niveau je préfère conseiller une marque comme CGV, qui essaiera de faire de son mieux pour satisfaire ses clients même s’ils ne programment pas et ne maîtrisent pas le soft.

[framug]

On est bien d'accord, le vendeur c'est CGV.
En tant qu'acheteur de base, si tu n'avais pas donné de (bonnes) infos, comme quoi, c'est acheté à Panodic et, que c'est Alitech qui a développé le chipset, j'en saurai rien.
On en a pour le prix qu'on met, c'est OK.
Maintenant, je ne sais pas quelle partie du soft est CGV, quelle partie est Alitech.
Et pourquoi CGV ne peut-il intervenir là dessus ?
Il n'y a pas d'API permettant d'accéder à cette partie ?
Si non, CGV et ses concurrents (Strong, etc..) peuvent peut être influencer leurs sous traitants, à un moment donné, non ?
En fonction de leur volume de vente.
Le but, au final, serait d'avoir un produit correctement opérationnel pour leurs clients.

[Steamboy]

Le volume de vente joue en effet beaucoup pour avoir des mises à jour, entre une boite qui commande juste 1000 décodeurs, elle n'aura pas le même suivi qu'une marque qui en commande 100 000 pièces. Et tout dépend aussi de la politique de la boite, certaines sont là juste pour vendre et se foutent du suivi firmware, c’est malheureusement la politique qui est actuellement la plus répandue chez les marques

Personnellement je conseille plus CGV que Strong, Thomson, Metronic, X-gem, Sedea car avec CGV je sais qu'ils sont à l'écoute des clients et ils essaient d'avoir des mises à jours pour améliorer certains points auprès de leurs prestataires, chose qui est assez rare avec les autres marques qui proposent des produits à base de chipset Alitech. Et pour l'Etimo 1T-2 qui est équipé du chipset Mstar, CGV a sorti 22 mises à jours par le biais de son prestataire, Optex a sorti une mise à jour pour son ORT 8900 qui avaient les mêmes bogues et au bout de 6 mois Optex a arrêté la commercialisation de son 8900 sans proposer la correction des bogues restants qui étaient les mêmes que sur le CGV comme on peut le lire sur ce topic http://www.tvnt.net/forum/optex-ort-8900-decodeur-tnt-hd-pvr-t35855-70.html#p602027

Donc à ce niveau je préfère conseiller une marque comme CGV, qui essaiera de faire de son mieux pour satisfaire ses clients même s’ils ne programment pas et ne maîtrisent pas le soft. Ce qui est gênant la c’est que la première mise à jour est longue est venir mais CGV doit avoir ses raisons. Mais il ne faut pas désespérer car jusqu'à présent ils ont toujours sorti des mises, il n' y a pas de raisons qu'ils ne puissent pas en avoir. Lundi je vais essayer de me renseigner.

[framug]

Ben, si CGV est mieux que les autres, qu'ils nous le prouvent
Ce qu'il faut aussi leur expliquer, c'est que même si l'IHM (Interface Homme Machine) est importante, la gestion de l'OSD.Transparency (si le chipset graphique est capable de le gerer), même si elle est un plus, n'augmentera pas les ventes si les bugs majeurs decrits auparavant ne sont pas résolus.
Pour le moment, c'est vraiment dommage
Comme dit auparavant, ce produit, matériellement parlant est super !
C'est décevant de constater qu'il est bridé par un soft non abouti dont, les bugs majeurs ne sont toujours pas résolus.