Choix d'un adaptateur basique, pas cher mais sensible

[Altyki]

Bonjour,

Comme dit dans le titre, je suis à la recherche d'un décodeur TNT basique, pas cher mais sensible (au moins aussi sensible que celui de décodeur Orange-Thomson ISD 82).
Je regarde peu la télé et mon besoin va donc à l'essentiel. Je recherche du pas (trop) cher (idéalement <30€) parce que j'ai une bonne veille cathodique que je regarde peu, donc je n'ai pas envie "d'investir" dans un décodeur top moumoute.
Par contre, je suis en appartement, sur antenne collective avec une installation qui me semble de mauvaise qualité et surlaqelle je ne peut donc pas jouer pour améliorer la réception.

C'est un peu la jungle dans le les entrées de gamme, j'ai du mal à trouver des infos sur des modèles récents. J'ai chercher aussi un peu dans le forum, mais j'ai pas trouvé suffisamment d'info pour m'éclairer (je peut être mal cherché, c'est possible).
Il y a quelques mois, ne sachant pas quoi acheter, j'ai acheté un Sigmatek dvb 153L au hasard d'un détour dans une allée de magasin. Il était pas cher... je regrette mon achat et d'après ce que j'ai compris, c'est normal vu que ce modèle semble être vraiment merdique
Il a fallu que je lui colle un ampli d'intérieur pour qu'il détecte un signal et partiellement en plus avec de gros problèmes sur certains multiplexs, là où le décodeur TV Orange y arrivait sans ampli dans les mêmes conditions ! (Je ne peux plus utiliser le décodeur Orange)
Bref, j'ai été naïf en pensant qu'il ferait quand même l'affaire.

En fait, j'ai déjà fait une petite liste de candidats potentiels :
- Astrell 11108,
- Akira HSB-B18 / HSB-B18U / HSB-B19 / HSB-B19R,
- Metronic EH-M2,
- Strong SRT5001 ECO,
- CGV PREMIO ST2U,

Akira semble avoir bonne presse en ce moment, mais il y a un truc bête qui me fait douter, au même titre que l'Astrell d'ailleurs : ils ont le même OSD que le dvb 153L (mêmes menus et tout et tout). Je pense que la partie matérielle n'a rien à voir et que seule la partie logicielle possède (peut être) une base commune, mais c'est troublant.

Au premier abord, je serais plutôt attiré par le SRT5001 ou le EH-M2. Ils sont biens pour mes critères ?
Je n'arrive pas à me décider, c'est pourquoi je voudrais avoir vos avis.
Je voudrais eviter de faire une collection de décodeur TNT (le Sigmatek, vu le prix que je l'ai payé, je ne me suis pas fait remboursé par flemme de faire toutes les démarches au niveau du SAV, sans parler qu'un échange n'aurait rien changé).

Merci d'avance.

[julien74]

Bonjour ,

Le STRONG est bon avec un tuner de qualité pour moins de 30 Euros , par contre , ECO , ça veut dire que il se met en veille automatiquement au bout de 3 heures , cette fonction ECO pourrait te déranger?

Tu captes quel émetteur TNT?

[Steamboy]

Bonjour,

Comme le propose Julien74, le Strong a trés bonne presse.
Mais la mise en veille automatique au bout de 3H se désactive dans les menus comme tous les décodeurs.
C'est la nouvelle réglementation européeenne qui l'impose sur tous les décodeurs mais cela se désactive facilement dans les menus
Tout est indiqué dans la notice http://www.strongsat.com/tvweb4/fileadm ... _UM_FR.pdf page 15 chapitre 5.3.8

Concernant le EH-M2 il a trés mauvaise presse au niveau de son tuner qui est assez médiocre.

[Altyki]

Oulà, je ne m'attendais pas à une réponse aussi rapide !

ECO veut donc dire ça... Je pensais que c'était juste une version plus économe en energie de la version "normale".
Dans l'absolu, compte tenu de mon usage actuel, c'est moyennement un soucis, mais à l'avenir ça pourrait le devenir... même si je ne trouve pas ça super intéressant comme fonctionnalité.
Est-t'il possible de désactiver cette fonctionnalité ? (le modèle non ECO est moins facile à trouver apparemment ).

Pour l'émetteur, je ne sais pas trop vu que c'est une antenne collective, ce doit être logiquement Paris Tour-Eiffel avec une signal de 4/5 d'après l'outil TVNT.

[Altyki]

Bonjour,

Comme le propose Julien74, le Strong a trés bonne presse.
Mais la mise en veille automatique au bout de 3H se désactive dans les menus comme tous les décodeurs.
C'est la nouvelle réglementation européeenne qui l'impose sur les tous décodeurs mais cela se désactive facilement dans les menus
Tout est indiqué dans la notice http://www.strongsat.com/tvweb4/fileadm ... _UM_FR.pdf page 15 chapitre 5.3.8

Concernant le EH-M2 il a trés mauvaise presse au niveau de son tuner qui est assez médiocre.

Ha ben merci, j'ai ma réponse, si ça désactive, OK, une interrogation en moins.
Pour le EH-M2, j'ai failli l'acheter avant hier, finalement j'ai bien fait de demander !

Les Metronic Zapbox 4.3 et 4.4 sont dans le même cas ?

Bon de tout façon, le Strong semble s'imposer presque de lui même si je comprends bien.

[julien74]

En mode analogique , tu as combien de chaînes? Elles sont jolies au niveau de l'image? Pas trop de neige?
Je crois que le STRONG coûte 25 Euros chez DARTY.

[Altyki]

Pour être honnête, je ne me souviens plus de ma qualité analogique....
Je regarderais ce soir ce que ça donne en analogique si je n'oublie pas.

Quand j'ai emménagé (je ne suis que locataire), j'avais fait des tests en analogique et numériques, la qualité de l'installation ne me satisfaisant pas (prise murale fortement oxydée, câblage au niveau de la prise mal fait avec longueur d'âme 2 fois trop long, tresse pas très importante très oxydée et faiblement en contact avec la prise murale, etc.) j'avais opté dans un premier temps "temporairement" pour la solution de la TV par ADSL. Puis c'est devenu définitif jusqu'à ce que je me décide à me pencher sérieusement sur le problème.

J'ai d'ailleurs commencé par changer la prise murale.

Tout ce que je peux dire, c'est qu'en numérique avec mon installation un peu "bricoulou" de mauvaise qualité (avec un ampli d'intérieur je rappelle) , je reçois de manière satisfaisante le R1, ça doit tourner autour de 70% de qualité.
Par contre le R4 est inregardable, c'est de mémoire autour 40% de qualité (peut être même moins).
Le R2 est un peu mieux mais juste juste, je crois qu'il est 50%, 60% dans les meilleurs moments.
Le R6 est satisfaisant, un peu moins bon que le R1.
Les autres, je ne sais plus.

Sinon, à 25€, ça me va très bien comme prix !

[julien74]

Tes voisins dans l'immeuble ont les mêmes soucis? Tu pourrais tester ton Sigmatek chez un voisin dans ton immeuble?
Maintenant la prise murale est connecté correctement au câble caoxial?
Tu la vois depuis chez toi la Tour Eiffel?

Voilà le STRONG chez DARTY: www.darty.com/nav/achat/hifi_video/tnt/ ... 1_eco.html

[Altyki]

En fait concernant le voisinage, ici c'est simple, c'est comme si je n'en avais pas. Je les vois jamais, je ne sais même pas si certains apparts sont occupés. Quand je pars de chez moi et qu'un voisin semble vouloir sortir, il commence à ouvrir la porte, s'aperçoit qu'il y a quelqu'un dans le couloir, referme sa porte et attends que la personne parte. Bref, l'individualisme dans toute sa splendeur. C'est la région qui veut ça je pense...

Pour moi, le Sigmatek est en cause parce que j'ai dû rajouter un ampli pour qu'il détecte le moindre petit signal.
Alors qu'avec l'ISD82, même sans ampli (et avec le même câble), il n'avait pas de problème pour détecter toutes les chaînes. Mêmes les chaînes du R4 étaient regardables (par contre il n'y a pas de barres graphe donc je ne sais pas si c'était limite ou non en qualité).

Pour la prise murale, il faut que j'explique un peu alors et avoue ce que j'ai dû faire.
Quand j'ai démonté l'ancienne prise, j'avais tellement peu de mou, qu'il m'a été difficile de faire passer le tournevis pour déserrer le câble.
Et comme je l'ai dis, c'était fait n'importe comment : la longueur d'âme dénudée était 2 fois trop longue, la tresse était tout oxydée et tenais par un fil à la prise, ...
Bref, même en étant pas spécialiste, ça se voyait que c'était n'importe quoi.
Le problème, c'est que pour retrouver de la tresse non oxydée, j'ai du logiquement rafraîchir comme on dit le câble (en fait la tresse s'est coupée toute seule en enlevant la prise murale) qui était déjà très court. Ben du coup, piègé, c'est vraiment trop court et impossible de connecter la prise murale. Bien sûr, tirer sur le câble ne servait à rien, il était bloqué et déjà tendu.
Donc pas trop le choix : j'ai mis une fiche F, un raccord M-M, un fiche F et un petit morceau de câble 19VATC (parce que je n'avais que ça sous la main) pour faire rallonge et pouvoir reconnecter la prise murale.
C'est moche, ça rajoute de la perte (surtout que locataire oblige, c'est de la connectique pas cher et donc de mauvaise qualité), mais pas trop le choix... (A moins que vous connaissez une solution plus propre, impliquant moins de pertes et économique à la fois).

Sinon, non je ne vois pas la tour Eiffel, je suis dans le Sud des Yvelines.

Je suis en train de regarder effectivement du côté de Darty...

[julien74]

Tu pourrais l'essayer chez un voisin / ami hors de ton immeuble?