coup de gueule et questions

[marceljack]

Bonjour marceljack.
Merci pour ces précisions.
D'un autre coté sans toucher au codage si numéricable recombine les multiplex il me semble que réduire FEC et intervalle de garde sont obligatoires si les chaines sont issues d'un multiplexage statistique.

Effectivement Numéricable a réduit l'IG et augmenté le FEC pour augmenter la capacité des multiplex (pour pouvoir ajouter des chaînes sans toucher au mux d'origine) et il utilise le mode 2k au lieu de 8k en terrestre (sans doute pour réduire le coût des modulateurs).
Il peut le faire sans aucune difficulté parce que les conditions de transmission sur le câble sont beaucoup plus favorables qu'en terreste (pas d'échos longs, pas de SFN, C/N relativement maîtrisé ...).
En DVB-C, il n'y a qu'une seule correction d'erreurs: celle de Reed-Solomon, ce qui pour la capacité équivaut à un FEC de 1 et un IG de 0 (sans compter l'overhead des porteuses pilotes du DVB-T et en supposant une modulation QAM64 dans les deux cas).

Pour ce qui est de l'ajout des chaînes sur les mux concernés, je suppose que Numericable procède de la même manière que pour l'insertion de FR3 régional et de l'éventuelle chaîne locale dans les émetteurs régionaux à partir du flux satellite GR1 d'AB3.
C'est même plutôt plus simple car il n'a pas à retirer de chaîne comme c'est le cas pour la version FR3 satellite du GR1.

[Mannix54]

Cette différence de qualité vidéo est une légende !
D'après toutes les mesures faites par les sites spécialisés (digitalbitrate principalement) et mes propres essais sur Paris, Numéricable ne touche absolument pas au débit ni au multiplexage d'origine des chaînes gratuites.

tes tests sont faits sur Paris, mais est-ce que le résultat est garanti partout sur le territoire ?

le signal n'est pas rebidouillé sur les têtes de réseau local de numéricable dans certains patelins ?

je suis sur la banlieue de Nancy, avec le service antenne collective qui m'est imposé dans les charges du loyer, je reçois donc par le DVB-T la TNT de numéricable et j'ai souvent eu la désagréable impression que l'image de numéricable avait un grain et une colorimétrie un peu différente par rapport à la TNT diffusée par l'emetteur hertzien de Malzéville,

comme si la source était différente ( meilleure source sur Malzéville ),

là j'ai 2 cartes tuner TNT dans mon PC, du coup théoriquement je pourrais aussi faire des tests de qualité en enregistrant la même chaine via les 2 cartes, j'aurai alors 2 fichiers TS de la même émission, est-ce qu'il y a ensuite un logiciel permettant d'analyser et de donner un verdict fiable ?

[marceljack]

Cette différence de qualité vidéo est une légende !
D'après toutes les mesures faites par les sites spécialisés (digitalbitrate principalement) et mes propres essais sur Paris, Numéricable ne touche absolument pas au débit ni au multiplexage d'origine des chaînes gratuites.

tes tests sont faits sur Paris, mais est-ce que le résultat est garanti partout sur le territoire ?
le signal n'est pas rebidouillé sur les têtes de réseau local de numéricable dans certains patelins ?

Je ne connais bien sûr pas tous les réseaux de France et de Navarre, mais d'après ce que j'ai pu voir sur un ou deux autres fils dans cette rubrique consacrés à des réseaux câblés loin de Paris, les multiplex étaient exactement les mêmes à l'exception du R1 bien sûr à cause de FR3 et de la chaîne locale éventuelle.

Mais même pour le R1 c'était le mux de l'émetteur TNT principal du coin qui était repris (d'ailleurs Numéricable n'ajoute rien sur ce multiplex qui est le plus sous-utilisé de tous à Paris après celui des chaînes locles: environ 12 Mb/s inutilisés, soit la place de 3 chaînes SD !).
http://www.digitalbitrate.com/dtv.php?l ... r&mux=C047

Cela coûterait beaucoup plus cher à Numéricable de recomposer les multiplex dans toutes ses têtes de réseaux que de réutiliser les mêmes partout quand il n'y a pas de contenu local ou régional.

...je suis sur la banlieue de Nancy, avec le service antenne collective qui m'est imposé dans les charges du loyer, je reçois donc par le DVB-T la TNT de Numéricable et j'ai souvent eu la désagréable impression que l'image de Numéricable avait un grain et une colorimétrie un peu différente par rapport à la TNT diffusée par l'emetteur hertzien de Malzéville, comme si la source était différente (meilleure source sur Malzéville )...

Pour faire un test valable il faudrait juste passer de la prise câble à l'antenne TNT avec le même équipement sans rien toucher (en principe c'est possible si Numéricable utilise les même canaux que ceux de l'émetteur local comme c'est le cas à Paris pour plusieurs mux: comme les PID sont les mêmes, le récepteur TNT s'y retrouve même si les paramètres DVB-T sont différents).

...là j'ai 2 cartes tuner TNT dans mon PC, du coup théoriquement je pourrais aussi faire des tests de qualité en enregistrant la même chaine via les 2 cartes, j'aurai alors 2 fichiers TS de la même émission, est-ce qu'il y a ensuite un logiciel permettant d'analyser et de donner un verdict fiable ?

Je pense que si tu fais ce test tu verras que la taille des deux enregistrements est la même, et normalement tu ne devrais pas pouvoir voir de différence à la reproduction, sauf d'éventuels bugs de réception sur l'un et pas sur l'autre.
Si c'est un enregistrement au format TS, tu pourras éventuellement regarder plus en détail avec TS Reader lite (gratuit), mais ce n'est pas lui qui te donnera la qualité visuelle de l'image