DAB+ a gagné la France

[pa.babao]

Et ce lobby pro DMB qui persiste et signe.

Je ne sais pas où tu as vu un lobby pro DMB^^
Et encore moins où tu as vu qu'il persistait.

Personne, aujourd'hui, ne défend l'utilisation exclusive du T-DMB, ni pour une période transitoire, ni plus durablement ...
SAUF ... certaines radios pro DAB+ qui ont peur qu'un changement de norme s'accompagne d'un report des autorisations, et qui préfèrent partir en DMB et changer ça plus tard en DAB+

Ca me fait quand même rire (jaune) de voir comment tout le monde s'est focalisé depuis le début sur cette question du DMB vs DAB+, comme si c'était ça le problème de fond.

[miky01]

Ca bouge, un communiqué posté hier:


RNT : Le CSA demande au gouvernement l'adoption du DAB+ pour la radio numérique terrestre
Info postée le 29-12-2011 à 07:00

Dans une lettre envoyée en décembre, le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) a officiellement demandé au gouvernement d'adopter une nouvelle norme pour la radio numérique terrestre (RNT), le DAB+ (« Les Echos » du 9 décembre 2011). Cette norme viendrait s'ajouter à celle déjà existante, le T-DMB. Par ailleurs, le CSA a lancé hier un appel à candidatures pour sélectionner le distributeur d'un bouquet de radios numériques, via le hertzien et le satellite. La décision avait été prise début novembre, mais n'a été publiée qu'hier. Onde Numérique, qui milite pour la création d'un bouquet de radios payantes sans publicité, qui compterait 50 stations, a déjà fait part de son intention d'être candidat.


source:
www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/te ... 268828.php

[Joe]

Bonsoir,

petite précision, l'appel à candidatures du CSA concerne la Bande L (et non pas la bande III, pour laquelle de nombreuses expérimentations ont eu lieu ou sont en cours actuellement).

[bernard7715]

Bonsoir,

petite précision, l'appel à candidatures du CSA concerne la Bande L (et non pas la bande III, pour laquelle de nombreuses expérimentations ont eu lieu ou sont en cours actuellement).

Conformément à l’arrêté du 3 janvier 2008, la norme utilisable pour la diffusion de services de radio relevant de l’article 29-1 de la loi du 30 septembre 1986 est :

- la norme T-DMB si le distributeur souhaite diffuser son offre uniquement par voie hertzienne terrestre ;
- les normes SDR ou DVB SH sur la bande L et DVB SH sur la bande S si le distributeur souhaite diffuser son offre par voie hybride satellitaire et terrestre, à la condition expresse qu’il demande la reprise intégrale et simultanée de son offre terrestre, sur le fondement du septième alinéa de l’article 30-6 de la loi du 30 septembre 1986, s’il utilise des fréquences relevant de la compétence du conseil, ou à la condition qu’il procède à la déclaration prévue à l’article 34 s’il n’utilise pas les fréquences assignées par le conseil.

Le texte de l'appel à candidatures du CSA est derrière ce lien http://www.csa.fr/Radio/Radio-numerique-le-Conseil-lance-un-appel-a-candidatures-dans-la-bande-L

[BAISIN]

Encore une ineptie de plus,qui freinera encore plus le développement de la RNT,ineptie politique.Attendons que les élections soient passées et espérons pour l'année 2012,que la législation redevienne raisonnable en définissant la norme DAB+ comme norme officielle.

[pa.babao]

Y'a un raisonnement fourni en plus de l'affirmation péremptoire?

Bonne année (de la RNT?)

[marceljack]

Y'a un raisonnement fourni en plus de l'affirmation péremptoire?

Il ne faut pas trop en demander

Bonne année (de la RNT?)

Bonne année à toi aussi, avec ou sans RNT

[BAISIN]

Simple question, si en 2015 toutes les chaînes passent en MPEG4 nos " vieux" adaptateurs MPEG2 ne pourraient-ils pas avoir une 2è vie pour de la radio ?
Merci
BT

La RNT n'est pas prévue pour être diffusée en UHF mais en Bande III ( VHF ).

Il faudrait d'une part, conserver l'ancienne antenne Canal+ et, d'autre part, que l'adaptateur TNT permette de recevoir la bande VHF, ce qui n'est pas le cas de tous les adaptateurs qui, pour certains, ne reçoivent que l'UHF.

De plus, il faudrait laisser le "vieil" adaptateur connecté à la télé pour sélectionner sa station de radio préférée ou changer de programme car l'adaptateur n'affichera pas le nom du programme reçu, il n'y aura qu'un chiffre en façade.
Cela ferait aussi 2 boitiers branchés sur une télé puisque la télé sera passé en diffusion MPEG4.

Conserver l'ancien rateau VHF bande III,utilisé,auparavant pour C+ analogique n'a que de l'utilité que si la reception et l'emission ne se faisait qu'en POLARISATION VERTICALE,car les futurs emetteurs RNT émettront UNIQUEMENT dans cette polarisation,et NON en horizontal(exemples:Gex Montrond,La bastide Hautmont:Ces émetteurs diffusaient C+ analogique en polarisation verticale,dans ce cas on peut conserver le râteau VHF),mais pour les autres en polar horizontale,le rateau VHF peut etre démonté,car on captera très mal l'émetteur RNT,à cause de la différence de polar,si on se trouve loin de cette station émettrice.Pour les régions arrosées,auparavant par un émetteur de C+ analogique en bande I VHF(Lomont,Pic de Nore,Mont Brian,Serra Pigno,Coti Chiavari,Serres Beaumont),l'antenne Bande I peut etre démontée,car il n' y aura pas de RNT sur cette bande de fréquences.
Eventuellement,regarder les anciens canaux et polars des emetteurs VHF Bande III de C+ analogique,s'ils sont mentionnés sur le mode d'emploi d'un tv analogique à tube(par exemple SONY).

[pa.babao]

Bonne année (de la RNT?)

Bonne année à toi aussi, avec ou sans RNT

Merci! Bonne année à toi aussi

[wyse]

Si on trouve en Europe des recepteurs DAB+ a moins de 30€, c'est qu'ils sont fabriqués en 10ene de millions d'exemplaire, ca sera jamais le cas avec le T-DMB qui restera une norme confidentielle, même si elle est adopté par la France, et les prix seront en conséquence

Tout est relatif, mon PURE Elite en version Française coute 100€, ça reste cher pour un récepteur radio, même s'il est de grande qualité.
Pure est un constructeur Anglais.

C'est bien entendu un T-DMB, sachant que le même modèle est en version DAB+ en Grande Bretagne, l'appareil est compatible par évolution de firmware.
Je l'ai d'ailleurs acquis car le fabricant "garantit" qu'en cas de changement de standard (passage au DAB en france par exemple) je pourrai bénéficier d'une mise à jour de Firmware pour ça.

Mais mon propos, c'est surtout de dire que ce poste en version DAB en GB coute pratiquement le même prix outre-manche que chez nous, alors que le DAB est très répandu la bas. bref, simplement pour confirmer ce qui est dit plus haut, que ces appareils supportent plusieurs standards par logiciel est que seul le développement de la RNT fera baisser les tarifs.