DAB+ a gagné la France

[miky01]

SECIMAVI, organisation professionnelle représentative de plus de trente fabricants et importateurs des secteurs de l'électronique grand public, dont Alpine, Bose, Harman, Kenwood,Pioneer, Samsung, Sharp, Tokaï, Toshiba, Clarion ou encore JVC, exorte le CSA de lancer la RNT et suggère l'extension de l'arrêté technique de 2008 à la norme DAB+, le T-DMB étant incompatible pour les autres pays européens ayant déjà lancé la RNT. Communiqué intégral.

On peux pas rever mieux que l'arret du TDMB, imcompatible avec rien du tout... comme toujours chez nous.

http://www.radio-numerique.fr/Exclusif-Le-SECIMAVI-exhorte-le-CSA-et-les-Pouvoirs-Publics-a-lancer-la-Radio-Numerique-Terrestre-en-France-et-suggere-l_a498.html

[norbert]

En espérant que cela se concrétise

(ps : le lien mène sur une erreur 404)

[BAISIN]

SECIMAVI, organisation professionnelle représentative de plus de trente fabricants et importateurs des secteurs de l'électronique grand public, dont Alpine, Bose, Harman, Kenwood,Pioneer, Samsung, Sharp, Tokaï, Toshiba, Clarion ou encore JVC, exorte le CSA de lancer la RNT et suggère l'extension de l'arrêté technique de 2008 à la norme DAB+, le T-DMB étant incompatible pour les autres pays européens ayant déjà lancé la RNT. Communiqué intégral.

On peux pas rever mieux que l'arret du TDMB, imcompatible avec rien du tout... comme toujours chez nous.

http://www.radio-numerique.fr/Exclusif- ... _a498.html

Lobby contre lobby !
Les emetteurs RNT expérimentaux sur Paris,Lyon,et Cote d'azur "panachent" les 2 normes(des radios utilisent le DMB,et d'autres,le DAB+),l'émetteur DMB est conçu pour etre modifié logiciellement en DAB+.
La norme DAB+ a plus de beaux jours devant elle que la DMB,qui est,selon moi,mort-née.Le DMB est,uniquement un choix politique.Si le gouvernement change au printemps prochain,le T-DMB ira aux oubliettes !

[marceljack]

Les emetteurs RNT expérimentaux sur Paris, Lyon et Cote d'azur "panachent" les 2 normes (des radios utilisent le DMB et d'autres le DAB+) l'émetteur DMB est conçu pour etre modifié logiciellement en DAB+. La norme DAB+ a plus de beaux jours devant elle que la DMB, qui est, selon moi, mort-née. Le DMB est,uniquement un choix politique. Si le gouvernement change au printemps prochain, le T-DMB ira aux oubliettes !

Le T-DMB n'aurait d'intérêt que si on l'utilisait aussi pour faire de la TV mobile, ce qu'on n'a jamais voulu faire. Dans ces conditions il ira aux oubliettes quel que soit le prochain gouvernement.
On aurait d'ailleurs très bien pu faire coexister le DAB+ pour la radio avec le T-DMB pour la TV mobile (tout comme les multiplex RNT actuels panachent DAB+ et T-DMB le font pour la radio)

[pa.babao]

Le T-DMB aurait eu de l'intérêt il y a 3 ans et si on était devenus leaders de la RNT en Europe, ça aurait permis d'approvisionner l'Europe en terminaux mobiles "high end" en plus des autres terminaux.

Vu qu'on a trainé, trainé, trainé, trainé ... c'est juste idiot de vouloir conserver une approche pseudo innovante en étant dernier de la classe. Ou alors il faut sauter une génération de norme et se lancer dans quelque chose de vraiment nouveau.

Mais bon ... pour l'instant y'a rien de gagné ou perdu, y'a surtout rien de lancé ...

[miky01]

C'est sur que quand aujourd'hui un recepteur DAB se vend au meme prix qu'une boite de chocolat en hypermarché, il y a que des cou°°°°°ons de politiciens pour nous faire acheter des recepteurs TDMB 100x plus cher et en plus introuvable sur le marché...

[Borought]

Simple question, si en 2015 toutes les chaînes passent en MPEG4 nos " vieux" adaptateurs MPEG2 ne pourraient-ils pas avoir une 2è vie pour de la radio ?
Merci
BT

[BAISIN]

Simple question, si en 2015 toutes les chaînes passent en MPEG4 nos " vieux" adaptateurs MPEG2 ne pourraient-ils pas avoir une 2è vie pour de la radio ?
Merci
BT

Bien sur que oui!
Le MPEG 2 a de beaux jours devant lui pour la radio!Contrairement à la tv.
De plus,pour écouter la radio en DVB-S,nul besoin d'appareil labellisé FRANSAT,ou TNTSAT,contrairement aux dires des vendeurs peu scrupuleux et incompétents.ce genre de personne se trouve dans les petites villes,franchisé pour telle ou telle enseigne.
Pour se contenter que de la radio,on peut trouver des tuners DVB-S classiques à 50 Euros,sans controle d'acces embarqué,ce qui revient moins cher,dans les enseignes de bricolage,mais il faut bien les chercher car ils sont noyés au milieu d'une montagne de FRANSAT et de TNTSAT!
Bien sur,lors de l'achat d'un tv avec DVB-S2 integré,en cas de changement de tv,le tuner satellite incorporé est compatible avec les radios.
Toutes les radios DVB-S sont EN CLAIR.Le tuner se branche sur l'entrée AUX de la chaine,et remplace bien le tuner analogique FM,là où sa réception est quasi-nulle,ou très mauvaise.Ou en SPDIF(liaison audio numérique).
Les radios cryptées Françaises n'existaient que du temps de TPS.
La Belgique Francophone crypte ses radios(TELESAT Belge),La Suisse ne crypte que la tv,mais pas ses radios(y compris les Francophones).Pour écouter les radios sur un tv avec satellite numérique integré,il est préférable de sortir le son sur un ampli par liaisons analogiques gauche /droit,ou par SPDIF si l'ampli a une entrée correspondante,car les hauts parleurs des tv,même les plus récents,restent,et demeurent,des"casserolles"!

[Borought]

Je pensais plus aux décodeurs MPEG2 terrestres qui seront obsolètes en 2015.
Merci
BT

[Anonymous]

Bonjour
C'est vrai qu'un mode de transmission terrestre commun entre TV,Radio et datas numériques aurait tout pour séduire.
C'est d'ailleurs ce qu'on rencontre dans le monde dit de la "TV connectée" et du SAT.
Ces modes ont comme handicap a mon avis la notion de multiplex que partage le DAB.
Par exemple écouter UNE radio avec le décodeur SFR utilise 2500 Kbps de mon débit ADSL.
Leur avantage est la notion de SFN particulièrement utile en réception mobile.
Maintenant si comme on lit ici:
http://www.tvnt.net/forum/eric-besson-devoile-son-plan-france-numerique-2020-t29426.html
Les réseaux de téléphonie mobiles ont besoin de 450Mhz.
On peut espérer qu'ils soient capables d'assurer au moins le service de la radio.
Le maillage beaucoup plus serré de ces réseaux est probablement plus adapté pour assurer
un vaste choix de programmes avec un minimum de zones d'ombre.