Danger pour la santé ?...

par **vidéo33** » 05 Nov 2005 21:14

pour l'eau et le 2,45 c'est vrai

pour les photons c'est seulement pour la lumière

la lumière est à la fois un élément corpusculaire sans masse mais aussi ondulatoire ce qui n'est pas le cas des ondes qui ne font que modifier les propriétés électriques et magnétiques du lieu

par **Sub** » 06 Nov 2005 19:05

vidéo33 a écrit:pour l'eau et le 2,45 c'est vrai

pour les photons c'est seulement pour la lumière

la lumière est à la fois un élément corpusculaire sans masse mais aussi ondulatoire ce qui n'est pas le cas des ondes qui ne font que modifier les propriétés électriques et magnétiques du lieu

La lumière, tout comme les ondes radio, les infrarouges, ultraviolets, rayons X et gamma sont des ondes électromagnétiques et bénéficient (si l'on peut dire) de cette dualité onde particule. Il est vrai que le photon décrivait initialement la particule dans le cas de la lumière, mais ce terme est valable quelle que soit la longueur d'onde.

Il est meme possible d'ionniser l'air avec un faisceau laser trés intense, mais en général seules les fréquences "radio" ont des effets éléctromagnétiques macroscopiques, de ce cote vous avez raison.

Amicalement,

par **bipbip95** » 11 Nov 2005 01:10

Par contre tous les lecteurs lasers portent une etiquette (en anglais!!!!)
mettant en garde les utilisateurs alors que la puissance du laser est
imferieure au milliwat.

Regardes le en face le laser, on verra si c'est faible un milliwatt!

Toute la question est de savoir si les rayonnements provoquent autre chose qu'un simple échauffement dans les tissus. Si danger il y a, il viendrait plutôt des GSM collés à l'oreille car la proximité immédiate donne un champs très important.

... ou d'autres tissus si le gsm est dans un poche de jean

par **vidéo33** » 11 Nov 2005 04:49

ben ....il suffit de courrir plus vite que les ondes ...
mip mip

:_k=

par **marceljack** » 13 Nov 2005 10:02

jeanphi73 a écrit:Je me méfierais des transmetteurs 2,450 Mhz qui rayonnent sur une fréquence identique aux fours à micro-ondes.

Leur puissance est de 10mW, soit 200 fois moins qu'un téléphone que l'on se colle sur l'oreille, alors ...

jeanphi73 a écrit:Mieux vaut tirer un câble.

Pour la qualité vidéo, oui. Au moins, il n'y aura pas de perturbation par le WiFi et les fours à micro-ondes...

jeanphi73 a écrit:Principe de précaution...

Pour la santé, franchement aucune crainte à avoir des transmetteurs video homologués. Par contre, un micro-ondes dont le blindage de porte est détérioré, c'est différent (la puissance HF est de 500W à 1 kW)....

par **marceljack** » 13 Nov 2005 15:16

jeanphi73 a écrit:Il y a aussi la bande 1800 Mhz utilisée par Bouygues...

Celà fait bien longtemps que Bouygues n'est plus le seul à utiliser la bande 1800 MHz dans les zônes à forte densité...

par **Anonymous** » 13 Nov 2005 20:20

Ne cherchez plus la solution est la :
http://people.csail.mit.edu/rahimi/helmet/

par **TheDD** » 13 Nov 2005 20:34

Au moins on est pas ridicule avec ca :lol:

par **inky** » 17 Nov 2005 00:09

comme quoi la TNT c'est super nocif... en plus ça rend les gens fous et les antennistes riches! bouh!

par **vidéo33** » 18 Nov 2005 07:13

ça rend les antennistes riches !

les antennistes ou les supermarchés qui vendent de la daube ?

Danger pour la santé ?...

Danger ???

1800 MHz

Qui est en ligne