Bonjour Paix a son âme. Ceci dit ses divers procédés de réduction de bruit en enregistrement magnétique ne m'ont jamais convaincu. Belle réussite commerctale toutefois. Mais curieusement aucune application en broadcast
Les courbes de réponses publiées dans les bancs d' essai publiés dans le HAUT PARLEUR, sont sans appel: Même les platines analogiques Nakamichi ou TEAC enregistrant en analogique LONGITUDINAL sont nulles, avec ou sans Dolby C contrariant les arguments commerciaux des marchands !
Seules les courbes de réponses de l' audio numérique PCM 44,1 Khz, 48 Khz, ou analogique VHS HIFI sont quasi-parfaites. Ainsi que les processeurs 5.1 !
Les procedes de Dolby B et C utilises par les (tres vieux) magnetophones etaient quand meme des belles avances techniques qui sont arrivees au bon moment justement pour pouvoir reussir sur le plan commercial. De comparer ca avec le "PCM 44.1 KHz" numerique "parfait" est absolument malhonnete (de la meme maniere de se moquer d'un bon televiseur cathodique a 30-50 Kg il y a 20 ans avec l'argument que de nos jours on a des ecrans LCD ou meme LED 55" avec moins de poids, un prix presque plus modestes etc.). Je connais bien cette epoque ou les magnetophones avec Dolby B et C etait beaucoup utilises (fin des annees 80 ou un peu apres) et a ce moment la les enregistreurs DAT etaient encore trop chers et aussi trop limites pour les "permissions" des enregistrements numeriques (deja a l'eqoque ils ont commence de vouloir imposer un bridage pour l'enregistrement numerique). Concernant le VHS il est vrai que le VHS-HIFI a une bonne qualite audio mais en matiere de VHS ca a aussi pris jusqu'aux annees fin 90 pour que les magnetos VHS-HIFI etaient vraiment bien abordables, avant les magnetos "peu-chers" etaient seulement en mono (et la piste VHS-Mono est tout simplement crado, pas mieux qu'un magnetophone sans Dolby ou meme pas). Apres disons entre mi a fin 90 le DAT n'a plus eu l'occasion de reussir car il y a deja eu des graveurs CD corrects pour les PCs et avec les bons softs c'etait possible de faire de copies numeriques des CDs (et aussi des compilations de differents morceaux) et pour les ecouter tout lecteur CD basique suffisait (pas besoin d'utiliser l'appareil enregistreur plus cher etc.). Bien sur la qualite CD et "cette facon de copie" est largement superieure au magnetophone a Dolby B et C mais il y a quand meme de bonnes 10-15 ans d'ecart pour la disponibilite grand publique et c'est ca qui compte. Il y avait pendant une periode breve aussi des graveurs CDs salon (a integrer dans une chaine Hifi) mais cela n'a pas non plus marche sur le plan commerciale (bridage des enregistrements numeriques, necessite de CD vierges speciaux plus chers etc.) et la concurrence "graveur sur PC" a simplement ecrase ce type de materiel (pas de bridage ici et les CDs vierges simples ont suffit).
Sinon pour l'importance des inventions de M. Dolby et les procedes de reductions de bruit on doit absolument insister sur le Dolby A, en quelque sorte le predecesseur de Dolby B ou C mais qui n'a jamais ete utilise pour les magnetophones mais pour la piste sonore en optique-analogique sur les pellicules des films de Cinema. Avant on n'avait pour les films simples (c.-a-d. sans piste audio magnetique acroche a la pellicule pour des rares cinemas avec le bon materiel tres haute gamme) que des pistes audios-optiques en mono avec une qualite (en terme de bruit et faible largeur de la bande en frequences) absolument minable. D'ailleurs pour presque tous les films des annees 50, 60 doubles en Francais il n'existe que ces copies audio-optique minables pour la piste VF pendant les allemands ont reussi de garder (dans un coffre fort peut-etre) des originaux de la doublure en Allemand sous forme de bandes magnetiques. Par consequent si de nos jours on achete un DVD ou Bluray d'un classique (genre films de Gregory Peck, John Wayne, Alfred Hitchcock etc. ) on a typiquement de tres bonnes pistes en Anglais (parfois meme en 5.1 grace un travail d'edition du studio), une bonne piste Allemande mono (grace a des copies magnetiques) et une piste crado-minable-m****ique en Francais (car uniquement copie optique-mono disponible). C'est triste mais de regarder un classique en VF sur un DVD ou la tele francaise est vraiment une grande deception pour la qualite audio et cela ne serait pas necessaire si a l'epoque on avait garde ou fait des copies en bandes magnetiques.
Bref pour revenir au sujet de la discussion: grace au Dolby A on a reussi d'avoir une qualite d'audio plus que correcte sous forme de piste optique (qui a l'avantage etre tres facile utiliser avec des projecteurs optiques simples), telle qu'on a meme pu passer en mode Stereo (le fameux Dolby Stereo) qui apres a permis l'encodage matriciel de 4 pistes Surround (gauche, centre, droit, arriere) sur les deux pistes Stereos, un procede qui est devenu un vrai standard pour presque tout film cinema a partir fin des annees 70 ou debut 80 et qui de nos jours permet de recuperer un surround plus que convenable sur toute source Stereo (TNT-SD, meme la veille tele analogique en Stereo, VHS-HIFI et aussi des DVDs en mode 2.0 pour des films de cette epoque). Sur le plan commerciale et disponbililte d'une piste audio en bonne qualite et en Stereo le Dolby A a ete crucial et grace a ca, on profite aujourd'hui des DVDs d'une meilleure qualite des films de cette epoque (peut-etre pas de vrai 5.1, mais quand meme un bon 5.1 upmixed ou un bon 2.0 ou l'ampli HC peut reconstituer le Dolby Surround).
Bien sur apres il y a eu d'autres avance comme le Dolby Digital 5.1 (aussi code en optique mais sous forme numerique sur la pellicule et d'ailleurs entres les trous de la perforation, le seul endroit ou il y avait encore de la place sur la pellicule), le DTS, et apres avec les Blurays le DTS-Master HD ou le True Dolby etc. mais tout ca est arrive de nombreuses annees apres le Dolby A/Dolby Stereo et c'est ca qui compte pour la reussite. Le Dolby A etait le truc crucial qui a augmente la qualite tout en assurant une grande compatibilite avec des projecteurs cinemas simples: une bonne piste Stereo uniquement sur une pellicule optique et pas de bandes magnetiques acroches ce qui existe aussi comme technologique (meme des annees 50 ou avant) mais reserve a un tres faible nombre de cinemas. Il n'y avait que tres peu de films tournes en multi-sound magnetique des annees 50 (par exemple Ben Hur). Pour la grande majorite de l'epoque c'est le mono-optique crado et c'est grace au Dolby A que cela a change dans les annees 70 !
Modérateur des forums TVNT.net --- Réception TNT depuis les deux émetteurs de Toulouse Lafilaire et Pech David
Merci pour cette rétrospective instructive. Je savais pas pour le cinéma. Pour moi ce qui masque les mérites de ces techniques ce sont de sombres histoires de royalties et de copyright. Si le dolby était si bien sur des minicassettes pourquoi ne s'est t'il pas imposé sur la piste longitudinale des magnétoscopes ? La le cout ,en mono, était masqué par celui du reste de l'appareil.et la faible vitesse le rendait encore plus utile. Idem pour l'apparition d'autres normes comme le Wegener Panda réservées a des marchés de niche éphémères. Ce qui a contribué au succès du MP3 ou du DIVX c"est l"absence de droits ou le hacking. Dolby va finir avec Polaroid pour ce qui est de la postérité. Des gens qui ont passé 2 ans de leur vie a inventer un truc pas mal et tout le reste a empêcher qu'on s'en serve
Et Madame Chalamont, Mademoiselle Procul, et le mariage de sa sœur, où le repas de noces se composait uniquement de boudin !
Madame Chalamont qui chantait un Requiem joyeux, accompagnée par Mademoiselle Procul à l' harmonium, qui pédalait dans le vide car elle était sourde comme un pot ! Et madame Chalamont se coince le dentier dans la glotte, en criant, et comment ça se fait qu' elle tient la note pendant si longtemps Je suis un pauvre paysan, dénommé Crésus, et j' ai offert un bijou à ma femme acheté chez Van Cleef et Arpels. Je ne paie aucun impôt à part sur le sel
Il y a 35 ans Jacques Brel nous quittait, victime d' un cancer du poumon( il fumait trop), sans même passer le cap des 50 ans ! "Ne me quitte pas" est une phrase, en vain !
C'était au temps où Bruxelles révait, et dans le port d' Amsterdam, il y avait des marins qui chantaient !