DVB-T2 : la nouvelle norme de la TNT-HD & 3D

[Anonymous]

Enfin, peut-etre un tel appareil serait tres cher, au moins au debut, mais ce serait bien pratique. Peut-etre c'est techniquement aussi trop complique. Avez vous des avis sur la faisabilite technique la dessus ?

Bonjour
C'est effectivement cher et compliqué a réserver aux cablos opérateurs a mon avis.
Pour que la migration au DVBT2 soit un succès il faut que cela apporte un plus immédiat aux consommateurs.
Actuellement je ne vois pas de solution miracle a part rendre la norme obligatoire sur tous les TV vendus
et attendre le renouvellement du parc.
Même ainsi le basculage n'est pas évident.
Car avec l'abandon de nombreux canaux il n'est pas facile d'assurer une double diffusion pendant la transition
comme pour l'analogique.

[philcom]

Bonjour,
Je viens à peine de changer de téléviseur que je lis que la TNT HD version 1 est déja en voie de disparition. On se moque du monde. En gros les autorités ont fait des erreurs à long terme et c'est nous qui devons mettre la main à la poche. l'attente de deux années supplémentaires aurait été bénéfique pour passer en HD. Finalement l'idéal serait que les futures chaines de la TNT passent en mode DVB-T2 en mode gratuit et payant. Après les personnes auraient le libre choix d'acheter un nouveau téléviseur ou adaptateur pour les obtenir. N'oublions pas que pour diffuser cette norme, une adaptation de tous les émetteurs de l'hexagone est nécessaire. Donc on recommence une planification sur 3 à 5 ans pour toutes les régions. Je laisse fort à parier qu'une nouvelle version du DVB-T ou autre norme verra le jour. Je reçois par l'antenne rateau mais finalement le satellite est bien la meilleure solution.
A quand la vente d'écrans plats n'embarquant aucun tuner et laissant le libre choix au téléspectateur ?

[marceljack]

Si le DVB-T2 arrive un jour, je me demande si on ne peut pas envisager des boitiers de type:
Demodulateur DVB-T2 vers modulateur DVB-T avec une entree et une (ou plusieurs) sortie(s) antenne.
Avec un tel truc un seul boitier monte derriere l'antenne on pourrait garder tout son materiel DVB-T, notamment les televiseurs HD.
Sur le plan technique un multiplexe DVB-T2 devrait pouvoir accueillir plus de chaines ou de debit qu'un multiplexe DVB-T mais peut-etre en augmentant le nombre de multiplexes DVB-T qui sont generes par un tel boitier on pourrait transformer 6 multiplex DVB-T2 en 12 multiplex DVB-T et ici librement utiliser les frequences qui seraient de toutes en usage local dans la maison sur les cables coax entre le boitier et les tuners TNT usuels (DVB-T). Dans le reseau local on pourrait aussi admettre un parametrage DVB-T moins securise et avec plus de debit pour le signal coax DVB-T. On pourrait aussi exclure les chaines cryptees/payantes et ainsi gagner de capacite pour le reseau DVB-T artificiel.
Enfin, peut-etre un tel appareil serait tres cher, au moins au debut, mais ce serait bien pratique. Peut-etre c'est techniquement aussi trop complique. Avez vous des avis sur la faisabilite technique la dessus ?
La 2eme variante ce serait un boitier qui transforme en plus le mpeg4 en mpeg2 mais cela serait peut-etre moins urgent et certainement encore plus complique/plus cher.

Bonjour,
Ces solutions sont inutilement compliquées et chères (la première nécessite déjà un tuner, un démodulateur DVB-T2, un démultiplexeur /remultiplexeur et un remodulateur DVB-T).
C'est plus compliqué et beaucoup plus cher qu'un décodeur DVB-T2/MPEG-4 externe et çà ne résout pas plus le problème de la télécommande.
La seule solution économique et qui permettrait de continuer à utiliser la télécommande du téléviseur serait celle du module DVB-CI incorporant un tuner et un démodulateur DVB-T2.
L'interface hardware DVB-CI dispose de tous les signaux et alimentations nécessaires, et en Angleterre dès la fin des années 1990 les récepteurs satellite de BSkyB et les récepteurs TNT de On Digital devaient obligatoirement comporter un slot DVB-CI en vue de pouvoir ajouter un tuner DVB-T à un récepteur satellite et un tuner DVB-S à un récepteur terrestre.
La faillite de On Digital et la baisse de prix très rapide des décodeurs a fait que çà n' a pas valu le coup, mais pour un téléviseur c'est différent.

Pour que cette solution soit applicable à tous les TV du parc, il faudrait normaliser l'interface logicielle du module (contrôle du tuner et du démodulateur) et que les constructeurs fassent une mise à jour du firmware pour que le TV puisse contrôler un tel module.
J'ai justement envoyé hier un mail à la direction technique du DVB Project Office à Genève pour leur suggérer de lancer un groupe de travail en vue de normaliser les commandes d'un tel module (les principaux constructeurs de TV du monde entier sont membres du DVB) ...
Wait and see

[Anonymous]

En gros les autorités ont fait des erreurs à long terme et c'est nous qui devons mettre la main à la poche.

Bonjour
Que je sache les autorités ne sont pas extra lucides et si vous savez prévoir l'avenir il ne tient qu'a vous d'acheter dés
aujourd’hui un TV capable de recevoir les émissions issues d'Alpha du Centaure.
Prévoir juste un certain délai d'approvisionnement il subsiste des bugs dans le sous titrage .
A l’époque ou la France a innové avec le 819 l ou le Secam on le lui a reproché et maintenant quelle suit le mouvement
on continue.
Actuellement entre l'ADSL ,le terrestre ,le câble et le SAT les solutions pour recevoir la TV sont multiples et
en aucun cas le DVBT2 ne constitue une solution incontournable.

[almanat]

Gérald-Brice Viret
Directeur délégué du pôle Télévision de NRJ Group avait déclaré le 29/07/2011 :

Le groupe NRJ était président du groupement TNT, mais nous n’avons pas la chance d’avoir de chaîne bonus. En revanche, nous pensons que nous devons aussi avoir «une chaîne bonus» même si cela passe par un appel à candidatures en bonne et due forme. Ce que nous ne voudrions pas, c’est que les chaînes bonus empêchent l’appel d’offres sur le R7. Les chaînes bonus sont prévues sur le R8. Nous avons entendu, ici ou là, que quelques personnes, sans les nommer, feraient la promotion d’une nouvelle norme de diffusion, le DVB-T2. Nous y sommes extrêmement opposé pour deux raisons, d’abord parce que les Français n’ont pas fini de s’équiper en DVB-T1 et qu’il serait insouciant de lancer le DVB-T2 tout de suite. Il faut garder cette nouvelle norme de diffusion pour 2020 avec le passage de toutes les chaînes en haute définition. Faire passer la nouvelle norme tout de suite serait un prétexte technique pour geler le paysage audiovisuel pour 5 ans.

[marceljack]

En gros les autorités ont fait des erreurs à long terme et c'est nous qui devons mettre la main à la poche.

... Que je sache les autorités ne sont pas extra lucides ...

Bonjour,
Il n'y avait pas besoin d'être extra-lucide en 2007 / 2008 pour savoir que le DVB-T2 était en phase de finalisation et permettrait d'économiser environ 30% de bande passante si on attendait environ un an de plus pour lancer la TNT HD, lancement qui n'avait par ailleurs rien d'urgent tant que l'analogique n'était pas arrêté.
Il aurait suffi (mais il aurait fallu...) que les autorités françaises suivent d'un peu plus près les travaux du DVB, comme les anglais l'ont fait.

Mais il faut dire que la BBC étant un des principaux contributeurs du standard DVB-T2, le réflexe du "not invented here" a peut-être joué un rôle ...

[marceljack]

... A quand la vente d'écrans plats n'embarquant aucun tuner et laissant le libre choix au téléspectateur ?

Effectivement, dans la situation actuelle un écran avec une bonne quantité d'entrées HDMI serait certainement ce qui se ferait de plus "future proof".
Encore qu'avec les différentes évolutions possibles de la 3D, ce n'est même pas certain ...

[kmf31]

Si le DVB-T2 arrive un jour, je me demande si on ne peut pas envisager des boitiers de type:
Demodulateur DVB-T2 vers modulateur DVB-T avec une entree et une (ou plusieurs) sortie(s) antenne.
Avec un tel truc un seul boitier monte derriere l'antenne on pourrait garder tout son materiel DVB-T, notamment les televiseurs HD.
Sur le plan technique un multiplexe DVB-T2 devrait pouvoir accueillir plus de chaines ou de debit qu'un multiplexe DVB-T mais peut-etre en augmentant le nombre de multiplexes DVB-T qui sont generes par un tel boitier on pourrait transformer 6 multiplex DVB-T2 en 12 multiplex DVB-T et ici librement utiliser les frequences qui seraient de toutes en usage local dans la maison sur les cables coax entre le boitier et les tuners TNT usuels (DVB-T). Dans le reseau local on pourrait aussi admettre un parametrage DVB-T moins securise et avec plus de debit pour le signal coax DVB-T. On pourrait aussi exclure les chaines cryptees/payantes et ainsi gagner de capacite pour le reseau DVB-T artificiel.
Enfin, peut-etre un tel appareil serait tres cher, au moins au debut, mais ce serait bien pratique. Peut-etre c'est techniquement aussi trop complique. Avez vous des avis sur la faisabilite technique la dessus ?
La 2eme variante ce serait un boitier qui transforme en plus le mpeg4 en mpeg2 mais cela serait peut-etre moins urgent et certainement encore plus complique/plus cher.

Bonjour,
Ces solutions sont inutilement compliquées et chères (la première nécessite déjà un tuner, un démodulateur DVB-T2, un démultiplexeur /remultiplexeur et un remodulateur DVB-T).

Je veux bien croire/accepter que ce serait cher, complique et peut-etre pas ou seulement difficiellement faisable. Toute fois ce ne serait pas inutile dans tous les cas et peut-etre avec la demande et le volume, si un tel materiel devait se generaliser, le prix baisserait aussi.

C'est plus compliqué et beaucoup plus cher qu'un décodeur DVB-T2/MPEG-4 externe

Pour un seul appareil oui mais a l'instant ou on branche plusieurs appareils ca change la donnee. Un modulateur pourrait alimenter plusieures appareils, voire plusieures logements, tout un grand immeuble avec des centaines d'appartements.

et çà ne résout pas plus le problème de la télécommande.

La tu n'as pas bien compris ce que j'ai exactement propose. Dans la variante ou le modulateur generait un tas de multiplexes DVB-T artificiels de toutes les chaines qu'on souhaiterait diffuser il suffirait de refaire le recherche des chaines sur le reseau local du signal d'antenne et on restera avec la telecommande du televiseur (ou decodeur DVB-T) exactement comme avant. Pas besoin de telecommande pour l'appareil modulateur.

Une telecommande pour l'appareil modulateur ne serait necessaire que si cet appareil ne genere qu'un seul monoplex avec une chaine (ou un seul multiplexe avec quelque chaines) et ou il faudrait passer a d'autres chaines par un autre reglage sur l'appareil. Toute fois a l'instant on module tous les signaux en meme temps pas besoin de regler quoi que ce soit sauf pour la recherche des chaines sur les appereil DVB-T1 clients. C'est tout.

Avec un tel appareil on pourrait equiper un grand immeuble et le probleme serait regle pour cet immeuble.

Bien sur pour ceux dans une petite maison ou avec une antenne de chambre et entre 1 ou 2 appareils tuner TNT l'achat d'un ou deux tuner DVB-T2 parait plus facile.

La seule solution économique et qui permettrait de continuer à utiliser la télécommande du téléviseur serait celle du module DVB-CI incorporant un tuner et un démodulateur DVB-T2.

Ce serait peut-etre aussi une solution partielle.

Toute fois je possede actuellement deux tuner TNT sur PC, Avermedi A800 qui n'existent plus en neuf mais qui sont tres bon, petit boitier avec cable USB et tres bonne reception. Ca me generait de devoir jeter ce genre d'equipement qui marche a merveille pour moi.

[marceljack]

... Pour un seul appareil oui mais a l'instant ou on branche plusieurs appareils ca change la donnee. Un modulateur pourrait alimenter plusieures appareils, voire plusieures logements, tout un grand immeuble avec des centaines d'appartements...

Si on parle d'un immeuble de plusieurs dizaines de logements ou plus, voire d'un réseau câblé, c'est différent.
Je parlais de solutions individuelles, ne demandant pas l'accord (improbable) d'une copropriété ou d'un gestionnaire de HLM.
Ce que tu proposes relève de la même idée que ce qui a été utilisé par les HLM au début de la TNT, qui redistribuaient toutes les chaînes TNT en analogique.

Ce type de solution est une solution de court terme qui ne permet pas de bénéficier des avantages du nouveau standard, surtout si on recode les émissions HD en SD pour que tout le monde puisse en profiter avec son décodeur ou téléviseur existant.
Même en collectif c'est une solution onéreuse qui n'aurait pas une durée de vie assez longue pour être amortie et qui nécessiterait d'ajouter du matériel au démarrage de chaque nouveau multiplex DVB-T2.

[philcom]

Donc 2015 arrêt du Mpeg2 et lancement du DVB-T2 sur les fréquences disponibles
et HD totale en2017 pour tout le monde