Seynod étant une commune en periphérie d'Annecy.
Notons l'antenne rudimentaire; une simple antenne yagi d'intérieur non amplifiée.
Malgré le gêne relative du Semnoz, ça marche.
Néanmoins il doit y avoir un manque d'information du grand public, car dans de nombreuses zones favorisées de l'agglomération Aixoise où on a des antennes B I et une réception lointaine de Gex des 3 chaînes alignée avec la Barillette, on ne voit aucune antenne 34V
Je viens de passer l'essentiel de samedi dernier à essayer de recevoir la Barillette sur la côté Chalonnaise, là où elle est brouillé par Buxy depuis juillet dernier.
Tactique : utiliser deux antennes Yagi couplées, pointées vers l'émetteur à recevoir, mais distantes l'une de l'autre de 3/2*lambda/sin(phi) où phi est l'angle entre l'émetteur à recevoir et le brouilleur. Ainsi, les onde de l'émetteur à recevoir d'additionnent, celles du brouilleur arrivent en opposition de phase sur les deux antennes et se soustraient.
Lieu: Dracy-le-fort, l'angle est de 90° donc sin(phi)=1, et comme F=578 MHz on a 3/2*lambda=78 cm.
J'ai pris deux antennes Yagi de marque Triax, 14 dB, canaux 21-47.
Les voici fixées sur un support légèrement orientable, avec le bon écartement. Il y a un effet de perspective sur la photo, mais en fait elles sont bien parallèles l'une à l'autre :
Le spectre résultant est le suivant, après un préampli de 14dB fait maison (qui doit avoir un facteur de bruit de 7 ou 8 dB) :
On voit le rectangle de modulation numérique, les deux flèches jaunes montrent les porteuses son et image de Buxy. Ce spectre est vu avec un filtre d'analyse de 300 kHz; un filtre plus étroit ferait ressortir les porteuses analogiques. Le trait horizontal est juste un repère bien visible depuis le haut de l'échelle. La puissance reçue de la Barillette est d'environ -51 dBm, ce qui est très correct (calcul: rapport des bandes d'analyse 8 MHz/300kHz=14dB, niveau moyen=-65, puissance sur le canal=-65+14=-51dBm).
Heureusement que le brouilleur est une émission analogique: si c'était un canal numérique, on aurait deux rectangles s'additionnant, et l'analyseur de spectre ne servirait à rien.
Le stratagème a permis de gagner environ 15 dB de rapport signal/brouillage.
Malheureusement, c'est encore trop peu. Des fois, ça marche :
Des fois nettement moins bien... dans la journée, le signal reçu de la barillette varie :
Le réglage de tout ça est très délicat. Parfois la porteuse image est mieux supprimée, parfois c'est la porteuse son. L'antenne située du côté du brouilleur reçoit peut-être un peu plus de signal que la seconde, j'aurais peut-être du les mettre à des hauteurs différentes. La boule japonaise qui sert de lustre n'a pas l'air d'influer. Placer le tout sur le toit aurait sans doute augmenté les puissances mais dans le même rapport.
Prochaines étapes:
- atténuer de quelques fractions de dB le signal de l'une ou l'autre antenne, pour améliorer la suppression du brouilleur; la phase peut être réglée en jouant sur la distance entre les antennes
- ajouter quelques directeurs au bout de chaque antenne pour améliorer le gain, j'aurais du acheter des antennes 18dB au lieu de 14...
Notez que tout ça capte aussi très bien tous les multiplex de Nuits-Saint-Georges (malgré la polarisation et la direction).
Hello Marc, beau boulot... tu devrais quand meme essayer a l'extérieur, tu gagnerais surement 3 ou 4dB de réjection (a cause des multiples réflexions en moins) qui peuvent peux etre suffire, il te manque aparament pas grand chose, et le gain de signal que tu aurais sur la Dole, peux aussi faire la différence.
TV par sat - abo C+ Csat (Mediaguard) IPTV fibre FTTH K-Net (100MBs symetrique) & TNTsat -IPTV MI box - 3 antennes sat et une motorisée - TNT SSR & France, Emeteurs: La Dole, Montrond, Salève, Vesancy. **** Moderateur forums tvnt.net **** né le 31/01/56 - décédé le 06/02/22
Salut,excellent travail mais fallait savoir..Comme le dit Miky,marc vous devriez installer vos antennes dehors la réception sera meilleure c'est sure !
Equipé pour réception RNT-DAB+ TV par tnt terrestre.
La réception de la Dôle sera un peu meilleure depuis le toit, c'est sûr, mais celle de Buxy aussi, donc le rapport sera le même. La différence de hauteur n'est que d'environ 2 m et même à l'altitude du grenier, la direction du Jura est assez dégagée (on voit les radômes des radars de la Dôle de temps en temps quand la météo s'y prête).
Des mesures faites préalablement par une fenêtre montrent que les tuiles n'ont pas une absorption très significative. En ce qui concerne les réflexions (les réflexions sont toujours désagréables c'est bien connu), bah... la charpente est en bois. Mais les tuiles doivent réfléchir un peu, bien sûr.
Et comme le toit est pointu, c'est un peu dangereux d'y monter, et pas franchement pratique d'expérimenter là-haut dans le vent avec un analyseur de spectre de 15 kg et de redescendre toutes les 5 minutes pour voir ce que donne la réception...
As-tu essayé de mettre tes antennes sur une façade de ta maison qui donne vers l'Est mais qui est caché de l'Ouest (donc de l'émetteur de Buxy brouilleur...)?
julien74 a écrit:As-tu essayé de mettre tes antennes sur une façade de ta maison qui donne vers l'Est mais qui est caché de l'Ouest (donc de l'émetteur de Buxy brouilleur...)?
Non, Buxy est au Sud. Mettre les antennes à hauteur des murs et non du toit aurait fait perdre trop d'altitude, il y a des maisons en face. Le toit est à peu près transparent, mais je pense que les murs le sont aussi.
Et puis il y a des contraintes pratiques pour la fixation des antennes et le passage du câble, sans parler de l'esthétique...