[Topic unique] France 2

[julien74]

ça fait depuis quelques temps déjà que je remarque qu'en pleine nuit sur France 2 il y a des programmes qui sont diffusés pour "meubler" l'antenne.

Je pense aux documentaires Pays et marchés du monde ou les programmes courts Courant d'Art, ce sont d'ailleurs toujours les mêmes qui passent en boucle d'un mois à l'autre.

[Didier]

Débats artificiels, promesses d'anonymat non respectées, intimidations et insultes... Après des mois d'investigations sous pression, France 2 dévoile ce jeudi soir un "Complément d'enquête" consacré à Cyril Hanouna. Lire https://www.laprovence.com/article/sort ... ium=Social

[julien74]

Bonjour,

Il y aura à la fin de l'émission une interview avec le rappeur Booba.

[Sid 34]

Hâte de voir ce numéro.

[Mario78]

J'espère qu'il y aura aussi partie sur ses connivences avec les influvoleurs

[julien74]

J'ai trouvé l'émission plutôt bien faite, je l'ai trouvé honnête.

Il n'y a pas eu d'incroyables scandales révélés, mais ce n'est pas vraiment glorieux pour Cyril Hanouna.
Je crois que ce qu'il aime par dessus tout c'est que l'on parle de lui, il a un certain culte de sa personnalité, il est un peu gourou et ne supporte pas que l'on parle mal de lui.

On comprend un peu mieux pourquoi Chameroy, Lemoine, Malagré, Delormeau, Castaldi et les autres sont partis de l'émission.

Je regrette le tournant pris par TPMP depuis le covid en 2000, c'est devenu le café du commerce et c'est pas intéressant, ils ne sont pas journalistes donc je ne comprend pas pourquoi TPMP se focalise sur l'actu et la politique.

L'âge d'or de cette émission c'était au milieu des années 2010 jusque vers 2019.

[Mario78]

Tout à fait d'accord avec toi Julien.
Bon après on pourra parler des interviews truquées par exemple avec les flics.
Ça me rappelle un peu morandini dans ma jeunesse.

[julien74]

Surtout que cette séquence avec la Brav M n'avait absolument aucun intérêt.
Je ne comprend pas pourquoi chez TPMP ils s'obstinent à faire des scoops sur l'actu si ils ne sont pas journalistes.
Ils ont ensuite balancé à la police les identités des 4 policiers masqués sur le plateau, des policiers qu'ils ont fait passer pour ceux de la Brav M alors que ce n'était pas le cas et que les 4 ne voulaient pas être présentés comme ça à l'antenne.

C'est dommage de dériver et déraper comme ça pour au final une séquence peu intéressante et qui n'a même pas fait un carton d'audience, tout ça pour ça.

[Mario78]

+1
Mais il n'y a pas que ça.
Il y a eu aussi ces dires sur le conflit israélo-palestinien.
Pour moi ses origines et sa religion auraient dû être un élément rassembleur. Mais ses propos ont été diviseur.
Surtout ensuite avec le boycott de TPMP: si tu le regardes pas c'est que tu es antisémite.
On est bien là dans la position d'un gourou.

[julien74]

Il n'est pas objectif concernant ce conflit, il a un parti pris.

Ce qui est gênant aussi c'est quand il reçoit la plaignante dans l'affaire Cauet ou quand il aborde l'affaire Stéphane Plaza, il s'empare d'une affaire judiciaire, c'est un peu dans son émission qu'il y a le tribunal médiatique.

A la place de Cauet ou Plaza je serais mécontent de voir le procès se faire le soir à la télé dans TPMP...