L'analogique chez Numericable

[Lowtone]

peut-être les retraités qui ont du mal avec la technologie, les mêmes qui écoutent encore RTL/Europe 1 sur les grandes ondes au lieu de la bande FM,

Les grandes ondes c'est formidable pour écouter France Inter en voiture, car la FM est pleine de zones d'ombres et de parasites quand on roule.

ce sont parfois des personnes isolées qui vivent en HLM, là où numéricable a un quasi monopole pour l'antenne collective, c'est là qu'on a le plus de chances de trouver du vieux matos qui marche encore ( tv cathodique, transistor à piles PO/GO/FM ), des ingrédients parfaits pour créer un bunker anti high-tech

Je vous le confirme. Sans parler des magnétophones et magnétoscopes. Je connais même quelqu'un qui utilise toujours le vinyle mais qui n'a jamais utilisé ni la cassette ni le Cd

il peut y avoir bien sûr des exceptions dans ces 2 classes d'âges ( pour des raisons politiques, être écolo-responsable au niveau des ses achats et besoins pour un jeune par exemple mais faut être motivé et avoir été préservé de toute cette pression marketing )

Pour aussi de bien basses raisons économiques. Pourquoi acheter une télé écran plat qui coûte cher, alors que je regarde peu, alors qu'avec cet argent, je pourrais économiser pour un nouvel ordinateur ?
D'un autre coté, quand je vois l'exemple de ma grand mère, elle a acheté un écran plat, un appareil photo numérique et un smartphone, tout ça par jeunisme et pour être à la mode
J'ai même pas encore trente ans, mais j'utilise un crt noir et blanc, un appareil à pellicule et un vieux portable de 2004

le son numérique NICAM L a totalement disparu fin 2011, avec la fin de l' analogique terrestre, qui " nourissait" le câble analogique avec la sous porteuse NICAM 728 " à la Française"

Sur numéricable, MCM est toujours disponible en NICAM

youtube avait essayé il y a quelques mois de surfer sur la nostalgie en proposant un filtre "VHS" sur les vidéos pour en simuler l'apparence, il y a peut-être un créneau futur quand les gens en auront marre du tout numérique

Ces dernières années, il y a même eu des clips tournés en VHS !

http://www.youtube.com/watch?v=ebJ2brErERQ&feature=kp

http://www.youtube.com/watch?v=DsqNvy9v93s

[marceljack]

il peut y avoir bien sûr des exceptions dans ces 2 classes d'âges ( pour des raisons politiques, être écolo-responsable au niveau des ses achats et besoins pour un jeune par exemple mais faut être motivé et avoir été préservé de toute cette pression marketing )

Pour ce qui est d'être "écolo-responsable", la diffusion terrestre analogique ne l'était pas vraiment: un émetteur TV analogique était 10 fois plus puissant qu'un émetteur DVB-T à portée égale et diffusait 6 fois moins de chaînes SD, c'est à dire que la puissance par chaîne était 60 fois plus importante en SD (30 fois en HD) ...

Mais pour ce qui est de "l'éco-responsdabilité" au niveau de la puissance utilisée, la diffusion satellite est imbattable: un émetteur de moins de 100W, soit la puissance d'un malheureux réémetteur terrestre, diffuse une dizaine de chaînes SD (ou la moitié en HD) sur une surface de plus d'un million de km² ...
Et l'énergie utilisée vient directement du soleil (bien sûr il ne faut pas oublier l'énergie nécessaire à fabriquer et surtout à lancer le satellite).

[Marc2]

Mais pour ce qui est de "l'éco-responsdabilité" au niveau de la puissance utilisée, la diffusion satellite est imbattable:

Et le lancement d'une fusée (Ariane ou équivalent), c'est trèèèèèès écolo....

[marceljack]

Mais pour ce qui est de "l'éco-responsdabilité" au niveau de la puissance utilisée, la diffusion satellite est imbattable:

Et le lancement d'une fusée (Ariane ou équivalent), c'est trèèèèèès écolo....

Oui, mais j'ai aussi écrit:
"bien sûr il ne faut pas oublier l'énergie nécessaire à fabriquer et surtout à lancer le satellite."

De toute façon la plupart des émetteurs terrestres reçoivent leur signal du satellite, ces émetteurs-là sont donc doublement anti-écolo.
La stupidité est d'avoir continué avec la TNT avec pratiquement le même schéma de diffusion qu'avec l'analogique, avec des milliers de réémetteurs dont on aurait très bien pu se passer en diffusant en clair sur AB3 tous les mux à destination des émetteurs terrestres (comme pour le R1).
Cela aurait évité d'avoir à les dupliquer sur le même satellite pour Fransat et nous aurait certainement épargné la création de TNTSAT.

[vidéo-33]

La stupidité est d'avoir continué avec la TNT avec pratiquement le même schéma de diffusion qu'avec l'analogique, avec des milliers de réémetteurs dont on aurait très bien pu se passer en diffusant en clair sur AB3 tous les mux à destination des émetteurs terrestres (comme pour le R1). Cela aurait évité d'avoir à les dupliquer sur le même satellite pour Fransat et nous aurait certainement épargné la création de TNTSAT.

+1

[Mannix54]

il y a peut-être eu un lobby de TDF ( ou des propriétaires de ces réémetteurs ) pour la conservation du schéma de diffusion malgré sa non-optimisation

l'utilisation de ces réémetteurs génère peut-être du cash ( loyer, redevance, taxe foncière ), un magot que certains ont voulu conserver,

à cela s'ajoute probablement un manque de compétence dans les organes de décision

[BAISIN]

La stupidité est d'avoir continué avec la TNT avec pratiquement le même schéma de diffusion qu'avec l'analogique, avec des milliers de réémetteurs dont on aurait très bien pu se passer en diffusant en clair sur AB3 tous les mux à destination des émetteurs terrestres (comme pour le R1). Cela aurait évité d'avoir à les dupliquer sur le même satellite pour Fransat et nous aurait certainement épargné la création de TNTSAT.

+1

+1,également !

[marceljack]

il y a peut-être eu un lobby de TDF (ou des propriétaires de ces réémetteurs) pour la conservation du schéma de diffusion malgré sa non-optimisation
l'utilisation de ces réémetteurs génère peut-être du cash (loyer, redevance, taxe foncière), un magot que certains ont voulu conserver,

Certainement !

à cela s'ajoute probablement un manque de compétence dans les organes de décision

Sûrement.
Plus la peur de perdre des voix aux prochaînes élections en obligeant les "anciens" à passer au satellite.
Mais à l'usage, devant la mauvaise qualité du service constatée sur la plupart des réémetteurs, ce n'est peut-être que partie remise

[BAISIN]

Le lobby vient, surtout, des syndicats intercommunaux et des maires, qui ont des électeurs qui sont encore retrogrades, allergiques au satellite, mal informés, échaudés par la solution TNTSAT.

TDF a évolué, davantage, dans le multimédia et la réception en mobile.

[bernard7715]

On sort du sujet du fil de discussion L'analogique chez Numericable