[Topic unique] La RNT (DAB+) à Grenoble

[BAISIN]

Comme l' autorisation du CSA a été publiée au journal off...... pour Voiron Montaud Mollard Guillon, et Grenoble La combe des Pères, maintenant Towercast a intérêt sa bouger le c.... pour activer ces 2 émetteurs( il a jusqu' au mois de Mars prochain, sinon, le CSA leur retirera l' autorisation) !


Pourvu que TOWERCAST( groupe NRJ), ne soit pas le "pinocchio" de Gepetto, alias les opérateurs Telecom qui veulent lancer la 5G sur Grenoble avant qu' il y ait le DAB+ ( SFR en tête )

[julien74]

Bonjour Baisin,

Pour les multiplex locaux de la zone Annecy, le diffuseur est prêt, ce sont les stations qui ont demandé à ne pas émettre tout de suite pour des raisons budgétaires.

[FabFAMAL]

Bonjour,

Il s'agit surtout d'un problème de coordination internationale avec la Suisse.
D'après la feuille de route ici, cela était déjà mentionné (en dernière page) :

Le calendrier du démarrage des multiplex Annecy local et Grenoble étendu dépend de l’issue des procédures de coordination internationale des fréquences.
Échelonné à partir d’avril 2022 pour Bayonne, Besançon, Orléans, Pau, Poitiers, La Rochelle, Tours.

C'est pour cela que nous n'avons pas vu de date de démarrage ni de diagramme de rayonnement au JORF. Bien que les émetteurs soit agrées ANFR !

[BAISIN]

Si les opérateurs radio ne font rien le 15 Mars, l' autorisation CSA est caduque.

Ils ne pouvaient pas le dire plus tot, ces "zozos " , que la double diffusion FM/DAB+ leur "plombe " leur budget !

Quant à la coordination avec les Suisses et les Italiens, je pense que ce problème sera résolu, en Mars prochain.

[FabFAMAL]

La date butoir du 20 mars (et non pas 15, c'est jusqu'à 3 mois après la date de démarrage établie par le CSA) est vraie pour Annecy Étendu, Annemasse, Chambéry, Grenoble Local, Saint-Étienne Étendu et Saint-Étienne Local. Mais pas pour Annecy Local, ni Grenoble Étendu.

Voir : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000044525948

Il n'est nullement fait mention de Grenoble Étendu ou Annecy Local pour les raisons que j'ai évoquées ci dessus.

Sur ce coup là, ce n'est ni de la faute des éditeurs, ni de la faute des opérateurs de diffusion. Mais des discussions entre le CSA et l'OFCOM suisse.

[dj54]

Merci pour cette info Fab c'est étonnant de "débuter" les discutions au moment d activé les Mux
les canaux on pas été concerté avant l attribution du canal

[Franck Morin]

justement les 2 canaux Annecy local et Grenoble étendu n'ont pas encore été attribués (pas de parution au JORF des sites de diffusion)
et qui te dit que les discussions viennent juste de démarrer ?

[BAISIN]

"Grenoble Local " désigne l' émetteur de la Combe des Pères( Seyssins )

Je pense que "Grenoble etendu " désigne l' émetteur du Mollard Montaud Guillon( Voiron)

Histoire de décrypter ces appelations de technocrates !

[FabFAMAL]

D'après l'ANFR (Cartoradio), les émetteurs utilisés pour l'Etendu seront les mêmes que pour le Local.
Ceux que tu as précédemment cités BAISIN.
Les mêmes orientations d'antennes, les PAR seront différentes j'imagine.

[Senuphile]

Le diagramme de rayonnement de l'emetteur de Montaud, légendé Grenoble local, annonce une forte émission vers l'Ouest,
ce qui ne correspond pas du tout aux contours de son allotissement désigné. Jusqu'à la vallée du Rhone, potentiellement.
Par contre l''émission vers le Nord correspond au secteur Voiron/Rives partie Nord de l'allotissement local de Grenoble.

On sait qu'en France il y a un calendrier pour, petit à petit, progresser dans le taux de couverture de l'allotissement.
Généralement, au démarrage les emetteurs ont une couverture plutot limitée de l'allotissement alloué.
Le long du Rhin, on voit bien que les émetteurs allemands débordent d'entrée en France,
et réciproquement pour des emetteurs Francais vers Allemagne, en réception confortable indoor
(on laisse de coté les réceptions à 100 kms sur un sommet du jura ).
Je pense que dans le cas de l'Alsace, compte tenu de la configuration, c'était inévitable et négocié en amont entre états.
Est-ce qu'à l'inverse, dans le cadre franco-francais, il y a une obligation à ne pas trop déborder de son allotissement,
ou bien tant mieux si ca déborde, comme ca les allotissements sont bien couverts,
le choix des canaux ayant été fait en conséquence ?

Mais pour revenir à Montaud, ca peut se justifier pour le Grenoble étendu, mais pour le Grenoble local ?
Je comprendrais mieux d'emettre depuis Montaud pour le compte du Bourgoin-local vers La Cote St André et St Jean de Bournay.
Ou alors le secteur La Cote St André / St Jean de Bournay serait finalement rattaché au Grenoble-local plutot qu'au Bourgoin-local ?
On a bien vu que le Métro1 émet depuis Macon sur le 7a (comme Lyon) au lieu du 9D (comme Chalon) prévu au départ.

En pratique, on peut corriger des arbitrages bureaucratiques inapplicables sur le terrain.
A voir comment ils vont s'y prendre pour toute la partie Sud du Grenoble-'étendu qui s'étend ... plus loin que Gap ,
le sujet avait déjà été abordé lors de la fin du projet de multiplex Tarare-local