[Topic unique] La RNT (DAB+) à Montpellier

[julien74]

Bonsoir,

Concernant la Montagne de la Moure à Poussan le site est en tout cas bien situé, je me souviens il y a quelques années quand l'émetteur de Radio Vinci 107.7 de Loupian situé juste au bord de l'A9 émettait par erreur sur le 108.0 à la place du 107.7 je captais ce 108 FM de Loupian jusqu'à Narbonne et même un peu au-delà...

[JMJ3]

Bonjour

Je pense que ce choix de la Montagne de la Moure est optimal en termes d'efficience , soit un coût 'minimalisé' en matière de diffusion pour une couverture maximale de la population tant résidente que mobile, de Montpellier & plages vers Lodève (sud)/ Clermont-l'Hérault.

Un doute sur la couverture de certains quartiers de Sète en particulier vers le Vieux Port à l'ombre du Mont Saint-Clair s'agissant de la Montagne de la Moure ; de surcroît, peu ou pas d'ouverture en direction de Béziers : le Mont Saint-Loup au-dessus d'Agde n'a pas été retenu alors qu'il n'est qu'à une quinzaine de kilomètres de cette sous-préfecture. Si l'on se réfère à la la couverture de RTL2 sur 96,1, sa couverture va jusqu'au Pas de l'Escalette, et même jusqu'au Caylar, (ce qui ne sera pas le cas, à mon avis, avec la Montagne de la Moure).

A confirmer le moment venu.

[Test]

Voici le site retenu pour l'allotissement local de Montpellier :

Zone géographique mise en appel : Montpellier local.
Zone principalement desservie : Montpellier.
Canal : 9C.
Adresse du site : 760, rue des Grèzes, Montpellier (34).
Altitude du site (NGF) : 80 mètres.
Hauteur d'antenne : 111 mètres/sol.
Puissance apparente rayonnée (PAR max.) : 7 kW.

Décision n° 2022-578

Et les sites retenus pour l'allotissement étendu :

Zone géographique mise en appel : Montpellier étendu.
Zone principalement desservie : Montpellier.
Canal : 11C.
Adresse du site : 760, rue des Grèzes, Montpellier (34).
Altitude du site (NGF) : 80 mètres.
Hauteur d'antenne : 113 mètres/sol.
Puissance apparente rayonnée (PAR max.) : 7 kW.

Zone géographique mise en appel : Montpellier étendu.
Zone principalement desservie : Narbonne.
Canal : 11C.
Adresse du site : 39, rue de la Corniche, Narbonne (11).
Altitude du site (NGF) : 108 mètres.
Hauteur d'antenne : 14 mètres/sol.
Puissance apparente rayonnée (PAR max.) : 3,3 kW.

Zone géographique mise en appel : Montpellier étendu.
Zone principalement desservie : Béziers.
Canal : 11C.
Adresse du site : Réservoir de la Courondelle, Béziers (34).
Altitude du site (NGF) : 105 mètres.
Hauteur d'antenne : 27 mètres/sol.
Puissance apparente rayonnée (PAR max.) : 3,3 kW.

Décision n° 2022-580

[Keke21]

Bonjour tout le monde :

Je remarque concernant le multiplex étendu l’émetteur qui va émettre sur Montpellier et sa région ,
c’est l’émetteur de Bionne avec une PAR de 7kW . Savez-vous si l’émetteur de la montagne de la moure a Poussan va toujours être choisi pour émettre le DAB+ étendu de Montpellier ?

[JMJ3]

Bonjour

La question du maintien, ou non, d'une antenne émettrice sur la montagne de la Moure se pose en effet.
Si, au final, le choix de l'efficience économique est celui qui prime, cela pourra conduire à que ce site à l'ouest de Montpellier soit abandonné.
Si tel était le cas, cela signifierait que la réception du DAB+ est susceptible d'être délicate du côté de Gignac / Lodève, particulièrement en roulant

A suivre.

PS. Montpellier étendu aurait pu intégrer une antenne d'émission vers Lodève... avec le temps, peut-être que cela se fera.

[julien74]

Bonjour,

C'est une bonne nouvelle que Bionne diffuse le DAB+ de Montpellier, aussi bien l'étendu que le local.

Pour Montpellier étendu il n'y a pas d'émetteur à Sète, l'émetteur de Poussan serait donc très utile pour couvrir Sète, cet émetteur de Poussan serait très bien aussi pour une large couverture du Languedoc et pour couvrir les zones situées entre les émetteurs de Montpellier / Béziers / Narbonne.

[paul74140]

Ca fait 4 émetteurs pour Montpellier-étendu si j'ai bien suivi ?

[FabFAMAL]

Officiellement 3 (Montpellier, Narbonne et Béziers).
Le 4ème (Sète/Poussan) est encore a l'étude et n'est pas encore agrée ARCOM. Il le sera peut-être, seul l'ARCOM le sait.

Un cas similaire a eu lieu pour Tours-Etendu, ou l'émetteur de Chinon était à l'étude (avec ses données techniques publiées dans le fichier TII de l'ARCOM) mais n'a finalement pas été agrée par l'ARCOM, jugeant une couverture suffisante pour un étendu (seul de 54 dbµV/m dans plus de 80% de l’allotissement)

[Test]

Un cas similaire a eu lieu pour Tours-Etendu, ou l'émetteur de Chinon était à l'étude (avec ses données techniques publiées dans le fichier TII de l'ARCOM) mais n'a finalement pas été agrée par l'ARCOM, jugeant une couverture suffisante pour un étendu (seul de 54 dbµV/m dans plus de 80% de l’allotissement)

D'une façon générale, le critère retenu par l'ARCOM en terme de couverture est la population de l'allotissement et non la superficie de l'allotissement en lui seul. On peut avoir tendance parfois à confondre les deux.

[JMJ3]

Un cas similaire a eu lieu pour Tours-Etendu, ou l'émetteur de Chinon était à l'étude (avec ses données techniques publiées dans le fichier TII de l'ARCOM) mais n'a finalement pas été agrée par l'ARCOM, jugeant une couverture suffisante pour un étendu (seul de 54 dbµV/m dans plus de 80% de l’allotissement)

D'une façon générale, le critère retenu par l'ARCOM en terme de couverture est la population de l'allotissement et non la superficie de l'allotissement en lui seul. On peut avoir tendance parfois à confondre les deux.

Cela confirme mes craintes, ou plutôt un certains désabusement qu'une partie de la population soit oubliée (un peut toujours la même d'ailleurs).
Mais c'est la conséquence de la primauté de l'efficience, soit l'obtention de bonnes performances ou faire en sorte d'obtenir les meilleures résultats avec les ressources (financières) allouées. En ce cas, le critère de la couverture populationnelle prime sur la couverture territorial.

Comme le secteur de Clermont l'Hérault, Gignac (sans oublier Sète) est devenu la banlieue de Montpellier, il ne serait pas illogique que le site de Poussan / Montagne de la Moure soit validé par l'ARCOM.
Trois émetteurs de DAB+ dans l'Hérault, département assez peuplé, ne serait pas du luxe.

A suivre...