LA RNT (DAB+) EN FRANCE

[herrwan]

Pour le moment ça ne reste qu'une consultation...

[djeffy]

Cliquez ici pour voir la liste complète de toutes les radios de la RNT en France:

Copier-coller de l'article de radioractu

Nouveau rebondissement impressionnant sur le dossier de la RNT, suite à l'acharnement du groupe Sud-Radio pour être arrivé à démanteler le 1er réseau de la RNT (le seul plus gros allotissement d'ile de France), le CSA n'a pas mis longtemps à réagir et à décider de resélectionner immédiatement les 8 radios injustement écartées de la RNT et a choisi de ne pas reprendre Sud-Radio+ mais "Fish talk radio", une nouvelle radio 100% déconne dont le fondateur n'est autre que Dominique Farrugia avec la promesse de plus de 10h de direct par jour. "Il fallait redonner un coup de pouce à la RNT pour qu'elle puisse avoir une chance de survivre à Paris a déclaré Michel Boyon le président du csa à Radioractu."

Voici le lien de l'interview en vidéo: http://www.radioractu.com/rnt/0549985745623528565215835058

PARIS

Il s'agissait biensûre d'un tout mignon petit poisson d'avril, le prestigieux 11B restera vide

PARIS

Bloc 11B: Allotissement étendu

[norbert]

Image Image Image Image Image Image Image Image Image

Je vous le donne Emile, ils les ont entraînés au bout de la nuit, les démons de minuit

[djeffy]

Cliquez ici pour voir la liste complète de toutes les radios de la RNT en France:

Recours gracieux de NRJ contre la RNT avant un recours devant le conseil d'état:
http://www.bfmtv.com/economie/exclusif- ... 84142.html

[Test]

Recours gracieux d'NRJ contre la RNT, ben voyons ! NRJ considère que la RNT sera suicidaire et n'a pas raison d'être mais 175 autorisations d'exploitation ont été attribuées à la demande des postulants.
Même si toutes les radios n'ont pu être retenues faute d'accord, il en reste encore un gros morceau.
Pour NRJ la décision du CSA est illégale en raison des incertitudes économiques et juridiques qui pèsent sur la RNT.

incertitudes économiques : chaque radio a été libre de choisir l'allotissement qui lui convenait afin justement de tenir compte d'éventuelles incertitudes économiques. L'argument aurait pu avoir un sens s'il n'y avait qu'un seul type d'allotissement proposé, or il y en avait 3 ( local, intermédiaire, étendu ).

incertitudes juridiques : si la loi n'était pas adaptée à la RNT, le CSA n'aurait pu lancer son appel à candidatures.
D'ailleurs, les multiples consultations publiques de ces dernières années auraient mis en avant l'impossibilité de lancer la RNT en raison d'une loi inadaptée à la réalité.

En gros, NRJ a la science infuse et les autres radios courent à leur perte avec la RNT sans le savoir.

[Test]

En complément de l'article de BFM Business, je rajoute celui de RadioActu :

NRJ Group - Un recours contre le déploiement de la RNT déposé devant le CSA

Nouveau coup dur pour le déploiement de la RNT en France : le groupe NRJ a déposé un recours contre les récentes attributions de fréquences sur la RNT par le CSA, selon une information révélée par BFM Business. NRJ Group regrette "la précipitation du CSA dans ce dossier".

C'est un nouveau coup dur pour la radio numérique terrestre (RNT), dont le déploiement en France se heurte à l'opposition des grands groupes nationaux privés. Ces derniers, réunis au sein du Bureau de la radio, avaient annoncé en mai 2012 leur intention de retirer leurs candidatures à l'attribution de fréquences sur les futurs multiplexes. En septembre dernier, c'était au tour du gouvernement de renoncer à préempter des fréquences pour Radio France, évoquant "des surcoûts significatifs pour les radios publiques, liés à la nécessité devant laquelle elles se trouveraient de diffuser à la fois en modulation de fréquences et en numérique". Néanmoins, et malgré ces difficultés, le CSA a poursuivi la procédure d'attribution des fréquences RNT et, en octobre 2012, a sélectionné 176 stations sur les zones de Paris, Marseille et Nice. Les stations sélectionnées avaient jusqu'au 15 mars dernier pour indiquer au CSA le choix des opérateurs retenus pour exploiter les multiplexes. Mais à Paris, Sud Radio + fait échouer les négociations sur le plus gros multiplex, provoquant l'annulation des stations autorisées sur ce multiplexe.

De leur côté, les opposants à la RNT ne désarment pas. Ainsi, selon une information révélée ce mardi 3 avril par notre confrère Jamal Henni de BFM Business, NRJ Group a déposé en mars dernier un recours gracieux devant le CSA, estimant que la décision de ce dernier est illégale en raison des incertitudes économiques et juridiques qui pèsent sur la RNT. Le groupe NRJ ajoute que "la RNT ne générera pas de recettes suffisantes pour être rentable" et qu'une consultation publique préalable aurait dû être menée, selon les informations de BFM Business. Pour autant, depuis plusieurs années, de rapports en réunions de travail, le CSA a largement permis aux stations de radios d'exprimer leurs points de vue et leurs doléances. Selon nos confrères de BFM Business, NRJ Group considère "que plusieurs conditions faisaient défaut au moment où le CSA a réactivé ce dossier. Surtout, NRJ regrette la précipitation du CSA dans ce dossier, alors que la RNT méritait une vraie concertation, en toute transparence, avec tous les acteurs".

Source : RadioActu.com

[Anonymous]

En gros, NRJ a la science infuse et les autres radios courent à leur perte avec la RNT sans le savoir.

Monde merveilleux de la radio.
Voir une société prendre autant a coeur la réussite de ses concurrents me rempli de joie

[herrwan]

NRJ utilise les mêmes arguments qu'utilisaient les radios périphériques lors de l'avènement de la radio FM.

Plus de radio = moins de sous pour le marché, or il s'est avéré que le marché justement a plus aborsbé une très grande quantité d'offre et à permis l'emergence de nouveaux mamouthes comme NRJ GROUP (Chérie FM, Nostalgie, Rires et Chansons, Nrj12, Nrj Paris, Chérie 25).

On pourra noter que NRJ ne s'est pas battu contre la numérisation de la télévision... (il en a profiter doublement : en étant éditeur et en devenant un opérateur de plus grande envergure.)

[bernard7715]

On pourra noter que NRJ ne s'est pas battu contre la numérisation de la télévision... (il en a profiter doublement : en étant éditeur et en devenant un opérateur de plus grande envergure.)

10 ans plutard NRJ a la même attitude envers la RNT, que TF1 et M6 avait a l'époque pour la TNT.

[djeffy]

Cliquez ici pour voir la liste complète de toutes les radios de la RNT en France:

NRJ énergique contre la RNT


Info postée le 03-04-2013 à 18:21

La RNT se fera, c'est une certitude.

Mais il est tout aussi certain que ses opposants feront tout pour essayer de bloquer son développement.

On apprend par le site BFM Business que le groupe NRJ a déposé un recours contre les récentes attributions de fréquences sur la RNT par le CSA, selon une information révélée par BFM Business. NRJ Group regrette "la précipitation du CSA dans ce dossier (...)

NRJ. La radio de Jean-Paul Baudecroux a déposé, le mois dernier un recours gracieux, devant le gendarme de l'audiovisuel. Selon elle, la décision du CSA est illégale en raison des incertitudes économiques et juridiques qui pèsent sur la RNT.

NRJ affirme que la RNT ne générera pas de recettes suffisantes pour être rentables. Elle estime aussi que le CSA aurait dû, avant de relancer la RNT, mener une consultation publique auprès du secteur comme l'impose la loi.

Il est évident que le groupe NRJ est d'une mauvaise foi manifeste puisque d'une part la RNT a été lancée après une consultation publique auprès du secteur et cela a même duré des années, on pourrait même dire des dizaines d'années.

D'autre part, en quoi une décision serait illégale "en raison des incertitudes économiques et juridiques qui pèsent sur la RNT" Qui dit qu'il y a incertitudes sur la RNT sinon ses opposants ? Opposants par ailleurs récents puisqu'ils ont déposé des dossiers en 2009 pour obtenir des fréquences en RNT.

Seuls quatre groupes de radios sont opposés à la RNT (NRJ, NextRadioTV, RTL et Europe 1), il est vrai les plus gros, ceux qui font le plus d'audience, mais ce sont aussi ceux qui ont tout à craindre de l'arrivée de nouveaux concurrents.

Il faut rappeler que l'immense majorité des radios françaises se sont déclarées pour le lancement de la RNT ou en tout cas ne se sont pas exprimées contre. Ce sont évidemment ceux qui ont le plus à gagner avec le lancement de ce nouveau mode de diffusion qui ouvre un marché quelque peu fermé depuis quelques années par le manque de fréquences en FM.

Quand on connait le cout de diffusion en RNT par rapport au cout de déploiement d'un réseau FM, on ne peut que s'étonner que l'on utilise encore l'argument financier pour s'opposer à la RNT. Il faut rappeler que le cout d'un émetteur RNT sur Paris s'élève à environ 500 à 800 euros par mois sur Paris, on va dire 2000 euros pour couvrir toute l'agglomération. Si des groupes comme NRJ, RTL, Europe 1 ou RMC ne peuvent pas dépenser cette somme, c'est qu'ils sont en effet dans une position financière très délicate et qu'ils ont de gros problèmes, RNT ou non. Soyons honnête, le cout de déploiement sur la France entière coutera beaucoup plus cher, mais certainement moins que ce que paient les grands réseaux pour être présent dans n'importe quel coin de France en payant les nouveaux émetteurs FM très nombreux qu'ils réclament à chaque fois que le CSA lance des appels d'offres.

Enfin, n'oublions pas que le CSA s'est engagé auprès du Conseil d'État à lancer la RNT rapidement.

Enfin, rappelons-nous que la RNT est un succès dans tous les pays où elle a été lancée, contrairement à ce que laissent croire ses opposants.

Pour quelles raisons NJR lance-t-il ce nouveau recours ? D'une part pour ralentir le lancement de la RNT. Pas sur les trois premières régions prévues, Paris Marseille et Nice, mais plutôt pour que le CSA ne poursuive pas l'extension du réseau dans d'autres régions. Le but état d'asphyxier cette technologie pour qu'elle meure faute de déploiement.

Il va falloir par contre résoudre le problème des multiplexes. Un multiplexe est une fréquence partagée entre une dizaine de radios. Il en existe 19 dans les trois zones qui ont été ouvertes par le CSA et 5 multiplexes n'ont pas pu être mis en place, faute d'accord entre les différentes radios qui les partagent.

On a dans cette affaire un problème que l'on peut comparer à ce que l'on voit dans les copropriétés. Il y a toujours des gens qui ne sont pas d'accord, pour de plus ou moins de bonnes raisons. Mais à la différence d'une copropriété, en RNT tout le monde doit se mettre d'accord faut de quoi on perd son droit à émettre.

Le CSA a laissé les radios résoudre elles-mêmes ce problème, en prenant pour exemple ce qui s'est passé en TNT où, là aussi, des sociétés concurrentes ont dû se mettre d'accord. Mais à la différence de la radio, en télévision, on a affaire à des grosses sociétés qui savent passer outre leurs différents personnels pour trouver des solutions.

Plus on est petit, plus on est... petit !.

Faute d'accord sur ces 5 multiplexes, le CSA va devoir relancer un nouvelle appel à candidature, appel qui devait se faire même sans ce désaccord. En effet, quelques radios ont renoncé à leurs fréquences et il faut en trouver d'autres pour les remplacer. D'autre part, l'adoption prochaine de la norme DAB+ qui va remplacer le T-DMB initialement choisi, va permettre libérer de nouvelles places.

Des places qui sont, quoi qu'en pensent certains, très recherchées, notamment par des radios qui veulent justement développer leurs réseaux.

PS : Nous savons que nous avons déjà écrit à peut près le même article plusieurs fois pour soutenir la RNT mais nous avons remarqué que les opposants à la RNT répètent eux aussi toujours leurs faux arguments et à chaque fois il faut rappeler pourquoi ils se trompent, sinon, ils finiront par gagner en faisant croire que, faute de réponse des pro-RNT, ils ont raison.

Rédacteur : Serge Surpin

http://www.satmag.fr/affichage_module.p ... &id_type=0