LA RNT (DAB+) EN FRANCE

[manu44770]

Radio IP = DAB IP = adresse IP = Je sais qui écoute quoi, ou, quand, et comment = flicage garanti et matraquage publicitaire ultra ciblé. D’où la pression de certains groupes pour ce système...

[Alexandre14]

En tout cas, IP ou non, il serait temps que tout cela évolue dans le bon sens, parce que pour écouter la radio sur portable aujourd'hui c'est une vraie galère, même proche d'une antenne 3G ça coupe tout le temps dès qu'on est en mouvement. Marre de ces daubes sérieux

J'en suis pas loin de penser que le premier critère d'achat de mon prochain téléphone sera la présence d'un tuner FM, si ça existe encore

Pour en revenir au sujet, par rapport à ce que rapportait djeffy comme info, au-delà du débat de la norme, je trouve que cela va dans le bon sens : créer la RNT sans y inclure un minimum de radios FM actuelles c'est juste un suicide commercial annoncé. Je vois mal la majorité des français pour qui la FM fonctionne relativement bien et offre un contenu de radios suffisants pour écouter chez eux ou en voiture investir dans du nouveau matériel tout en sachant qu'ils devront conserver l'ancien pour écouter RTL, NRJ et cie.

[Test]

Je vois mal la majorité des français pour qui la FM fonctionne relativement bien et offre un contenu de radios suffisants pour écouter chez eux ou en voiture investir dans du nouveau matériel tout en sachant qu'ils devront conserver l'ancien pour écouter RTL, NRJ et cie.

Ils n'auront pas à conserver l'ancien matériel car, bien sûr, le nouveau poste recevra toujours la FM, c'est un minimum.
Personne ne prendrait le risque de lancer une nouvelle technologie sans que l'ancienne soit accessible.
Au début de la FM, il n'y avait ni RTL, ni Europe 1, cela n'a pas empêché NRJ, Skyrock et Cie d'émerger...
Il faut surtout que l'offre soit diversifiée pour couvrir un large public. Tant que le poste est multi-normes ( multi-gammes ) le risque est faible pour l'auditeur puisqu'il aura toujours la possibilité d'écouter ses radios historiques s'il n'est pas satisfait .

[marceljack]

Au début de la FM, il n'y avait ni RTL, ni Europe 1, cela n'a pas empêché NRJ, Skyrock et Cie d'émerger...

Au début de la FM en France (1955 -> 1981) il n'y avait que les radios du service public.
Au début de la RNT (si on peut dire ...), il n'y aura aucune radio du service public.
Cherchez l'erreur.

[Alexandre14]

Ils n'auront pas à conserver l'ancien matériel car, bien sûr, le nouveau poste recevra toujours la FM, c'est un minimum.
Personne ne prendrait le risque de lancer une nouvelle technologie sans que l'ancienne soit accessible.

C'est toujours ça de pris.

Cela étant, ça ampute la possibilité de remplacer à terme la FM par la RNT cette histoire. Parce que je vois mal les historiques de la bande FM qui ont construit leur couverture parfois à prix d'or lâcher la bande FM si elle est toujours accessible. Ce qui implique que la part de la RNT risque de demeurer très limitée face à la FM. D'où, au bout du compte, une question d'opportunité de déployer un réseau, qui occasionne forcément certains frais non négligeables, vu le peu d'auditeurs qu'il risque d'y avoir en retour.

Même en Angleterre, où l'ensemble des radios FM nationales sont reprises sur la RNT depuis presque 20 ans, la date de l'extinction de la bande FM ne fait que reculer après après année, on parle maintenant de 2019/2022, sans compter la levée de boucliers que cette extinction a créé dans le pays.

Au début de la FM, il n'y avait ni RTL, ni Europe 1, cela n'a pas empêché NRJ, Skyrock et Cie d'émerger...

C'est vrai, mais à mon sens ce sont deux situations différentes. Aujourd'hui, contrairement à la naissance de la FM, il y en a pour tous les goûts à la radio. Au début des années 80, le service public ne disposait pas de radios généralistes telle qu'on les entend aujourd'hui - peut être France Inter, et encore - et encore moins de radios musicales. C'est cette incapacité du service public à s'adapter à ce que l'auditeur lambda veut entendre à l'époque qui a justifié en partie le succès des radios créées à l'époque.

Vu l'offre diverse et variée qu'offre aujourd'hui la FM française, la RNT ne peut être vue que comme un complément, où l'auditeur fan de telle ou telle catégorie musicale va trouver son bonheur, tout comme celui recherchant telle ou telle radio spécialisée dans un domaine précis. Ca va être très bien pour ces auditeurs là, mais la grande majorité continuera d'écouter les grands réseaux FM.

D'où l'intérêt à mon sens que la RNT reprenne d'une manière ou d'une autre les grands réseaux. Ces derniers pourraient même y trouver un intérêt, si à terme la couverture de la RNT est nationale, ce qui leur permettrait d'être écoutés de partout dans le pays, ce qui n'est pas forcément le cas actuellement en FM.

[pa.babao]

Au début de la FM, il n'y avait ni RTL, ni Europe 1, cela n'a pas empêché NRJ, Skyrock et Cie d'émerger...

Au début de la FM en France (1955 -> 1981) il n'y avait que les radios du service public.
Au début de la RNT (si on peut dire ...), il n'y aura aucune radio du service public.
Cherchez l'erreur.

En même temps dans les pays où ça marche, la RNT est souvent, dans un premier temps, un complément (radios et/ou couverture) de la FM et non une réplication. Il n'y a qu'en France où on doit d'abord répliquer l'existant avec une techno qui n'a rien à voir (DAB, qu'il s'agisse de la surcouche DMB ou de la surcouche DAB+). Vu qu'il y a eu beaucoup de désistements, finalement, on a de nouveaux services, mais ça n'aide pas vraiment à faire une offre intéressante.

[djeffy]

Cliquez ici pour voir la liste complète de toutes les radios de la RNT en France:

Radio numérique : coordination des fréquences en bande III

source: http://www.csa.fr

"Le Conseil a écrit à l’Agence nationale des fréquences (ANFr) afin de lui confirmer le mandat qu’il lui a confié le 12 avril 2012 pour négocier le plan de fréquences correspondant ses appels à candidatures en cours ou à venir dans la bande de fréquences 174-230 MHz (« bande III ») pour une diffusion en radio numérique terrestre selon les normes T-DMB ou DAB+."

A quoi sert-elle cette démarche? pourquoi une confirmation si cela a déjà été fait ???

[Test]

Cliquez ici pour voir la liste complète de toutes les radios de la RNT en France:

Radio numérique : coordination des fréquences en bande III

source: http://www.csa.fr

"Le Conseil a écrit à l’Agence nationale des fréquences (ANFr) afin de lui confirmer le mandat qu’il lui a confié le 12 avril 2012 pour négocier le plan de fréquences correspondant ses appels à candidatures en cours ou à venir dans la bande de fréquences 174-230 MHz (« bande III ») pour une diffusion en radio numérique terrestre selon les normes T-DMB ou DAB+."

A quoi sert-elle cette démarche? pourquoi une confirmation si cela a déjà été fait ???

Pour comprendre la demande du CSA faite lors de l'Assemblée plénière du 17 juillet, il suffit de se reporter à la demande d'origine du 12 avril 2012
Le but est sans doute de s'assurer que toutes les fréquences prévues pour la RNT seront bien libérées et non polluées par d'autres usages.

[Anonymous]

Les fréquences on le sait quelles sont libérées depuis belle lurette.
C'est le CSA lui même qui s'en est chargé.
Le but ,pour moi , c'est de mouiller l'ANFR dans l’échec prévisible de la RNT dont seul le CSA est responsable.
Parce que les fréquences pour les tests qui les a attribuées ?

[Mario78]

C'est surtout que le CSA s’aperçoit de la perte de son pouvoir :
Tu as besoin de bande passante , tu demandes à l'ANFR , le CSA enregistrera !!!!