Opposition à l'implantation d'un pylône ITAS TIM

Discutez ici de l'actu de la TNT glanée sur le Net et dans les médias...

Opposition à l'implantation d'un pylône ITAS TIM

Messagepar Emmebel » 04 Juin 2016 14:57

Dans la banlieue de Rouen, des habitants d'un quartier se sont opposé à l'implantation par ITAS TIM d'un nouveau pylône à côté du pylône TDF de l'émetteur de Maromme :
A Notre-Dame-de-Bondeville, les habitants du quartier Plein Soleil ont gagné contre l’installation d’un pylône TNT

Notre-Dame-de-Bondeville. Depuis décembre dernier, les riverains du quartier « Plein Soleil » se sont mobilisés contre le projet d’installation d’un relais. Ce samedi, ils célèbrent leur victoire.

Les irréductibles habitants du quartier « Plein Soleil » ont gagné leur combat contre le projet d’implantation d’un deuxième pylône dédié au passage à la TNT, à seulement 30 mètres de leurs habitations. « J’y croyais dès le début, je savais qu’on pouvait gagner. Là, on est content de cette victoire, et de s’être mobilisé pour cela », partage, soulagée, Dorothée Cramoisan, chef de file des riverains et opposants au projet. Le lundi 7 décembre dernier, les habitants de la rue Louis-Aragon découvraient le chantier d’installation de cette antenne, mené par l’entreprise ITAS TIM, basée à Saint-Cloud. Dès ce jour, la résistance se met en place dans le quartier : près de 500 signatures recueillies sur une pétition, la création d’une page Facebook et d’un site internet. Aucun riverain ne voulait de ce deuxième pylône, pour des questions de santé et d’esthétisme.

« On s’est battu avec nos tripes »

Les membres du comité ne perdent pas une minute et prennent le problème à bras-le-corps, pour sauver leur lieu, et qualité de vie. Problème, le futur pylône se trouve sur la commune voisine, Houppeville. Les élus locaux et protagonistes sont alors tous interpellés par les riverains : les maires des deux communes, le député de la circonscription Christophe Bouillon (qui transmettra une première lettre au préfet puis au Ministre de l’écologie Ségolène Royal), le président du Syndicat des Biens de la Muette (propriétaire du site), la société ITAS TIM. « On était motivés, mais ce sont les élus qu’il faut mobiliser. C’est un travail d’équipe. Et les élus ont joué le jeu. »

Plus que le projet, ce que déplorent les habitants est « le manque d’information et de consultation », et l’affichage du chantier, dont ils contestent la régularité. Quelque temps après la révélation de l’affaire, le chantier est suspendu. Des mains inconnues ont barré l’accès au site. Dorothée Cramoisan sera convoquée au commissariat de Maromme pour répondre d’une plainte de sabotage déposée par l’entreprise ITAS TIM. Aucune suite ne sera donnée. « Ça nous aura pris beaucoup de temps, beaucoup d’énergie », confie la voix du comité. « On s’est battu avec nos tripes », ajoute son époux.

Le 7 janvier, une réunion cruciale a lieu avec les principaux intéressés - riverains et tous les acteurs institutionnels, qui seraient contre le projet -, et deux représentants de la société ITAS TIM. « Le rendez-vous s’est déroulé de manière un peu houleuse. On a dit aux membres de la société qu’ils se conduisaient comme des cow-boys, qu’ils avaient utilisés toutes les stratégies pour parvenir à leur fin, et qu’il fallait qu’ils respectent les habitants », partage Romain de Tassigny, directeur de cabinet à la mairie de Notre-Dame-de-Bondeville. Depuis, c’était « silence radio de la part d’ITAS TIM », déclare Dorothée.

L’histoire semble se dénouer ces dernières semaines. « L’échéance du passage à la TNT était le 4 avril. Le chantier n’avait pas repris, donc nous étions déjà soulagés. Et pour des questions de sécurité, Eric Herbet, président du syndicat des Biens de la Muette, a contacté ITAS TIM le 10 mai par téléphone pour reboucher le trou. Ils ont répondu OK, si l’accès au chantier était libéré. On l’a fait, et ils sont venus reboucher le trou le 19 mai », confiait cette semaine Dorothée. « Samedi, on va symboliquement faire sauter les bouchons de victoire entre nous. Maintenant, on va être vigilant pour que cela ne recommence pas. On va continuer notre « radio trottoir » entre voisins si quelque chose bouge. Officiellement, nous n’avons reçu aucun courrier. Mais ce geste clôt le dossier », concluait Dorothée Cramoisan, un sourire de victoire aux lèvres.

Après plusieurs tentatives pour la joindre par téléphone, l’entreprise ITAS TIM n’avait pas encore donné de retour sur ce dossier hier soir.

Source : paris-normandie.fr

A mon avis le dossier n'est absolument pas clos, même si on leur a fait croire que le 4 avril était une "échéance".
Modérateur des forums TVNT.net
Avatar de l’utilisateur
Emmebel
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 11133
Inscription: 26 Mar 2006 13:31
Localisation: Caen, en Normandie

Re: Opposition à l'implantation d'un pylône ITAS TIM

Messagepar Franck Morin » 06 Juin 2016 14:06

quels sont les multiplexes impactés par l'absence de ce poteau ?
à moins qu'Itas Tim ait négocié avec l'autre diffuseur pour utiliser son site plus longtemps ?
Clés USB Ran T Stick+, RTL-SDR, August T210 - Axil RT0407HD/RT0420T2 - Strong SRT8209 ; Tour Eiffel collective et intérieure + TNT câble SFR.
RNT sur Sony XDR-P1DBPB, C10, Pure Elan Connect et PC avec DABplayer/QIRX -- Sites d'émission DAB+ -- Modérateur des forums TVNT.net
Avatar de l’utilisateur
Franck Morin
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 19318
Inscription: 24 Juin 2005 11:26
Localisation: 78-Chatou

Re: Opposition à l'implantation d'un pylône ITAS TIM

Messagepar kiki37 » 06 Juin 2016 15:04

Bravo ||o||
Il serait temps de s'insurger contre cette multiplication inutile des pylônes et la néfaste diversification des lieux d'émission :evil:
"Qui dira toute la malice dont les choses sont capables lorsqu'elles cherchent à vous embêter ?"... E.Aisberg, (son C.V.)

Modérateur des forums TVNT.net
Avatar de l’utilisateur
kiki37
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 45154
Inscription: 03 Nov 2014 11:30

Re: Opposition à l'implantation d'un pylône ITAS TIM

Messagepar Emmebel » 06 Juin 2016 15:11

Franck Morin a écrit:quels sont les multiplexes impactés par l'absence de ce poteau ?
à moins qu'Itas Tim ait négocié avec l'autre diffuseur pour utiliser son site plus longtemps ?

Avant la mi-avril, dans la Base de Donnée du CSA, les multiplex R4 et R6 de Maromme étaient prévus de passer sur le nouveau pylône ITAS TIM.
Depuis lors, ce changement de pylône a disparu de la Base de Donnée, et les multiplex sont donc toujours diffusés par le pylône TDF. Par contre il y a eu une modification de la hauteur d'antenne sur ces 2 multiplex (130 au lieu de 131 m) ce qui pourrait laisser supposer qu'il y a eu un changement de diffuseur sur les multiplex R4 et R6.

Ce ne sont que des suppositions, car rien n'a été publié par le CSA, mais on peut sérieusement penser que ITAS TIM a abandonné pour le moment l'idée d'implanter un nouveau pylône et se fait héberger par TDF.
Reste à savoir si c'est définitif ?
Modérateur des forums TVNT.net
Avatar de l’utilisateur
Emmebel
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 11133
Inscription: 26 Mar 2006 13:31
Localisation: Caen, en Normandie

Re: Opposition à l'implantation d'un pylône ITAS TIM

Messagepar marceljack » 06 Juin 2016 16:59

kiki37 a écrit:Bravo ||o||
Il serait temps de s'insurger contre cette multiplication inutile des pylônes et la néfaste diversification des lieux d'émission :evil:
+1000
Je ne comprends pas que les députés (écologistes par exemple) ne proposent pas un projet de loi interdisant l'implantation d'un pylone pour diffuser UNE PARTIE SEULEMENT des mux de la TNT quand il y a déjà un pylone qui diffuse tout ou partie de ces mux pour la même zone.
Cette multiplication est d'autant plus aberrante qu'il n'y a plus que 6 multiplex à diffuser et d'autant plus choquante que les pylones montés actuellement n'ont absolument aucun souci d'esthétique, ce sont de vulgaires assemblages de pièces de Meccano ...

Si un nouveau pylône est justifié par des raisons de mauvaise couverture avec le pylone existant ou autre raison technique valable, alors tous les mux devraient être déménagés sur ce nouveau pylone et l'ancien devrait être démonté.
Modérateur des forums tvnt.net

Installation TNT: Paris: VTU50 collective 21-60 / Royan: Lambda 9 + préampli
TV HD: Thomson FE9234B, Philips 39PFL3807, Acer AT2356, Samsung LT24C300, Sony KDL40R470A
PC: Pinnacle PCTV310i & 310e, Technaxx DVB-S3, Canal+ Secure Dongle, Terratec TStick+, Hauppauge WinTV miniStick
marceljack
Brigades du Tigre
Brigades du Tigre
 
Messages: 23765
Inscription: 06 Oct 2005 18:59
Localisation: 75019 PARIS

Re: Opposition à l'implantation d'un pylône ITAS TIM

Messagepar Anonymous » 06 Juin 2016 18:05

Ce qui est pour le moins curieux c'est que le nouveau diffuseur arrive a être compétitif au niveau tarif
alors qu'il a vraiment beaucoup plus de frais que l'historique.
Ca serait pas ça qu'on appelle un "abus de position dominante"
Brillante idée de l'Europe cette privatisation de la diffusion et du reste aussi d'ailleurs.
Anonymous
 

Re: Opposition à l'implantation d'un pylône ITAS TIM

Messagepar pa.babao » 07 Juin 2016 14:36

Anonymous a écrit:Brillante idée de l'Europe cette privatisation de la diffusion et du reste aussi d'ailleurs.


Choix français.
Et là on est plutôt sur une situation qui limite la capacité à concurrencer l'opérateur historique sur le marché de la diffusion.
pa.babao
Etalon
Etalon
 
Messages: 2015
Inscription: 29 Aoû 2008 10:58

Re: Opposition à l'implantation d'un pylône ITAS TIM

Messagepar Xarann » 07 Juin 2016 15:36

Anonymous a écrit:Ce qui est pour le moins curieux c'est que le nouveau diffuseur arrive a être compétitif au niveau tarif
alors qu'il a vraiment beaucoup plus de frais que l'historique.
Ca serait pas ça qu'on appelle un "abus de position dominante"
Brillante idée de l'Europe cette privatisation de la diffusion et du reste aussi d'ailleurs.


Si la concurrence arrive à construire des sites c'est bien parce que l'opérateur historique pratique comment des tarifs ubuesques :shock: et encore il y a de la concurrence...
Après on s'étonne que les chaines locales n'arrivent pas à survivre étouffer par le poids de la diffusion.
Des questions tu te poses ? Par MP tu les poses ...
Xarann
Maître des airs
Maître des airs
 
Messages: 780
Inscription: 25 Oct 2006 19:44

Re: Opposition à l'implantation d'un pylône ITAS TIM

Messagepar Anonymous » 07 Juin 2016 16:29

Xarann a écrit:Si la concurrence arrive à construire des sites c'est bien parce que l'opérateur historique pratique comment des tarifs ubuesques :shock: et encore il y a de la concurrence...

C'est bien cela qui m’inquiète car quelle garantie a la concurrence qu'une fois les investissements faits l’opérateur "historique" ne va pas
subitement baisser ses tarifs vu que lui n'aura aucun investissement a amortir.
On voudrait tuer dans l'oeuf toute possibilité de concurrence on s'y prendrait pas autrement.
On est entrain de rejouer l'histoire de France Telecom pour le filaire sauf que la c'est TDF une entreprise majoritairement étrangère,
comme son nom ne l'indique pas,qui tire les ficelles.
Tout cela manque singulièrement de transparence et sent bon la magouille.
Anonymous
 

Re: Opposition à l'implantation d'un pylône ITAS TIM

Messagepar pa.babao » 07 Juin 2016 18:49

Ce sera trop tard s'ils baissent leurs tarifs APRES avoir perdu les contrats.
De plus, il y a une autorité de régulation (Arcep) qui veille au grain sur une partie du réseau (les sites les plus chers).
Enfin, il y a des astuces pour réduire les coûts d'investissement (pas tout à fait les mêmes pylones, on peut d'ailleurs s'interroger sur leur capacité à bien veillir dans certains cas).

Et il y a la possibilité de mettre un émetteur dans une zone assez éloignée de l'émetteur historique, pour avoir quelque chose de moins cher, plus bas, moins compliqué à monter, etc. Tant que ça ne fait qu'occasionner des dégâts mineurs en perte de réception (qui restent à la charge des téléspectateurs), ça n'embête pas énormément de monde...
pa.babao
Etalon
Etalon
 
Messages: 2015
Inscription: 29 Aoû 2008 10:58