Passage au mpeg 4 sur la TNT en décembre 2015

[kiki37]

Bonjour

Sans doute qu'à partir de 2020-2022 la mutation vers le DVB-T2 et le HEVC se fera progressivement pour passer toutes les chaines en HD.

J'ai cru un moment que l'on nous annonçait le passage en DVB-T2 en 2016

extrait du document du CSA p36:

2.5 LE PASSAGE AU TOUT DVB-T2/HEVCA PLUS LONG TERME (2020/2022)
Une généralisation du DVB-T2/HEVC, dans un espace spectral excessivement contraint, ne
pourra se faire qu’en substitution : il ne pourra plus y avoir de longues périodes de double diffusion permettant d’avoir accès à un même service, éventuellement dans des formats
différents, sur une couverture nationale. Il faudra au contraire arrêter l’utilisation des
technologies précédentes (DVB-T/MPEG-4) pour y substituer les nouvelles, en réalisant une
« nuit bleue » nationale ou bien des « nuits bleues» régionales.

Si passage en Mpeg4 quelles chaines passeraient en HD en 2016 ? moi c'est France 3 et France 5 qui m'intéresseraient

Actuellement rien n'est encore défini, ni la composition des mux ni quelles nouvelles chaines seront en HD

[flash41]

Qui dit MPEG4 ne dit pas nécessairement HD ?

[Franck Morin]

ben non... depuis 2005, Planete+, Paris Première, LCI etc sont diffusées en MPEG4 SD ! (bref, toutes les chaines payantes sauf Canal+ qui elle est en HD en effet)
les plages en clair de Canal+ Sport sont aussi en MPEG4 SD (non crypté).

un bon test pour vérifier que vous êtes prêt pour avril 2016 avec votre équipement, c'est de vérifier:
que vous recevez les chaines TF1 HD, F2 HD, M6 HD et Arte HD (et accessoirement l'Equipe 21, HD1, 6Ter, numéro 23, RMC decouverte et Canal 25)
et que vous recevez la plage en clair de Canal+ Sport vers 20h le soir.

[kiki37]

Qui dit MPEG4 ne dit pas nécessairement HD ?

Non. La norme MPEG-4 permet un gain important de compression par rapport à MPEG-2 et est donc moins gourmande en bande passante et de ce fait permet de diffuser de la HD et d'économiser de la bande passante en SD, ce qui devient nécessaire vu l'amputation de la bande UHF (bande des 800MHz, puis maintenant celle des 700MHz ). La HD aurait pu aussi être diffusée en MPEG-2 mais avec un besoin trop élevé en bande passante (15 à 20 MHz)*.
--------------
* Il s'agit de Mb/s bien sur ! merci à Marceljack d'avoir relevé mon lapsus! (voir plus bas)

[dpatcat]

ben non... depuis 2005, Planete+, Paris Première, LCI etc sont diffusées en MPEG4 SD ! (bref, toutes les chaines payantes sauf Canal+ qui elle est en HD en effet)
les plages en clair de Canal+ Sport sont aussi en MPEG4 SD (non crypté).

un bon test pour vérifier que vous êtes prêt pour avril 2016 avec votre équipement, c'est de vérifier:
que vous recevez les chaines TF1 HD, F2 HD, M6 HD et Arte HD (et accessoirement l'Equipe 21, HD1, 6Ter, numéro 23, RMC decouverte et Canal 25)
et que vous recevez la plage en clair de Canal+ Sport vers 20h le soir.

Ça va pas être évident pour les alpins desservis par du réseau secondaire et diffusant du MPEG2.... ou tout du moins, ils pourront le vérifier sur ARTE HD. Les vides greniers vont être remplies de demo SD en pagaille, et beaucoup se feront avoir.

[Le Doc]

Bonsoir,

Pour faire simple, "en gros", à partir d'avril 2016 il n'y aurait pas de changement en ce qui concerne le nombre de programmes HD, avec les "mêmes" programmes SD hormis les doublons qui devraient disparaître.
Le seul changement, pour ceux qui disposeraient d'un récepteur "MPEG4" bien sûr (généralement compatible HD ET SD), serait juste un réaménagement de canaux, avec 6 au final au lieux de 8 (maxi), à cause de la perte des "700mhz", qui serait affecté à des gadgets

La seule amélioration tangible au niveau du contenant, à savoir l'ensemble de la TNT en HD, serait d'attendre une hypothétique date 202x un changement de norme en terrestre cette fois, avec le DVB-T2 associé tant qu'à faire à du H265/HEVC ?

Bon eh bien dans ce cas pas la peine de faire des ronds de jambes, "avril 2016" ne devrait rester qu'une simple formalité (à part pour ceux qui ont la malchance d'avoir un récepteur "MPEG2"). Une nouvelle recherche et hop !

Ce qui reste important à mon sens c'est cette fameuse date 202x, mais d'ici là à mon avis, on aura encore bien pondu d'autres farces et reports

[marceljack]

Qui dit MPEG4 ne dit pas nécessairement HD ?

Non. La norme MPEG-4 permet un gain important de compression par rapport à MPEG-2 et est donc moins gourmande en bande passante et de ce fait permet de diffuser de la HD et d'économiser de la bande passante en SD, ce qui devient nécessaire vu l'amputation de la bande UHF (bande des 800MHz, puis maintenant celle des 700MHz ).

+1
Un multiplex composé uniquement de chaînes SD en MPEG-4 pourrait en contenir 8 ou 9 au lieu de 6 à qualité équivalente et paramètres DVB-T inchangés.
Avec le nombre de chaînes TNT actuelles (sans augmenter le nombre de chaînes HD et sans simulcast SD/HD bien sûr) on pourrait faire tout tenir dans 5 multiplex, par exemple:
-deux mux HD (8 chaînes)
-deux mux SD (16 chaînes)
-un mux mixte (2 HD + 4 SD)
Si on arrêtait toutes les chaînes payantes (sauf celles de C+ qui pourraient toutes passer en HD dans un seul mux), on pourrait avoir 3 mux HD et 2 SD.
Avec en plus un multiplex local de faible puissance mais paramètres ultra-robustes transportant de 1 à 4 chaînes en MPEG-4 SD.

La HD aurait pu aussi être diffusée en MPEG-2 mais avec un besoin trop élevé en bande passante (15 à 20 MHz).

Je pense que tu veux dire Mb/s pour un programme HD en MPEG-2.
La HD a été au départ normalisée en MPEG-2 aux USA (norme terrestre ATSC) avec un débit de 19 Mb/s (un seul programme par canal de 6 MHz).

[Franck Morin]

on parlerait en MPEG4 de 5 chaines HD par mux, ou de 10 chaines SD.
c'est une éventualité.

ce qui permettrait à plus de chaines SD actuelles de passer en HD.
quoi qu'il en soit, pour cette transition SD vers HD, le CSA devra faire un appel à candidatures auprès des chaines SD existantes, avec date limite de décision avant fin mars 2016.
C'est pas gagné quand on sait le temps que ça prend en général.

[philcom]

Un mux MPEG4 SD peut intégrer jusqu'à 10 chaines. Dans les DOM c'est le cas et la qualité d'image est excellente.

[marceljack]

Un mux MPEG4 SD peut intégrer jusqu'à 10 chaines. Dans les DOM c'est le cas et la qualité d'image est excellente.

J'ai volontairement donné des chiffres conservateurs pour montrer que même avec cette hypothèse on peut tenir dans 5 multiplex.
Si on passe à 10 SD et 5 HD par mux, 4 multiplex suffisent en théorie si on n'augmente pas le nombre de chaînes HD.
Si on passait en plus toutes les chaînes payantes de C+ en HD, on tient encore dans 5 mux (hors chaînes locales).
Avec 6 mux on pourrait avoir 30 chaînes HD, c'est à dire l'intégralité de la TNT nationale.
Tout cela amène de l'aeu au moulin de ceux qui veulent réduire la bande allouée à la TNT