Petition TNT 16/9...

[Zebulon]

Oui, et lorsqu'on posséde une tv 16/9, on zoom pour que les 432 lignes remplissent l'ecran... et la qualité s'en ressent nettement...

Sans compter qu'en plus on perd le haut et le bas de l'image...

[stef050]

Non pas le film est diffusé en "faux" 16/9

[kerti]

J'ai acheté un téléviseur 16/9e en 2001, je croyais alors que ça allait devenir très rapidement le standard pour les émissions TV, mais ce n'est toujours pas le cas à part NRJ12

Bref, je crois que le 16/9e ne percera jamais à la TV et du coup je ne suis pas prêt de racheter un 16/9e

[stef050]

Ca evolue plutot dans le bon sens... pas mal de programmes d'arte sont en 16/9... et si l'on paye, canal+ tnt diffuse pas mal de 16/9 aussi...

L'arrivée de la HD devrait aussi contribuer a accelerer le processus... enfin espéront...

Puis il ne faut pas oublier le dvd non plus... je suis passé au 16/9 il y az quelques mois et je ne le regrette pas...

[marceljack]

L'arrivée de la HD devrait aussi contribuer a accelerer le processus... enfin espéront...

J'avais interrogé le président de France Télévisions (Marc Tessier) lors d'une conférence sur la TNT avant le démarrage (le 7 décembre 2004) à propos de l'utilisation du format 16/9 sur les chaînes publiques et il m'avait clairement dit que FT ne prévoyait pas d'utiliser le format 16/9 avant l'introduction de la HD.
Nos chers technocrates pensent sans doute que la qualité HD ne sauterait pas suffisament aux yeux par rapport à une bonne image SD en 16/9 ...

[Zebulon]

Ceci expliquant donc cela.
Encore une fois, des décisions abhérantes sont prises par des technocrates qui ne comprennent rien à rien.
Pffff...
Comme si nous n'étions pas capables, nous simples mortels, de faire la différence entre de la SD et de la HD.
Bref, et en conclusion, il nous faut donc attendre, sinon le bon vouloir de ces personnes, mais au moins l'arrivée de la HD pour voir (peut-être) les chaines se mettre à diffuser en 16/9.
L'arrivée de la HD, c'est bien pour Mars 2006, non ?
Patience...Patience...Patience...

[stef050]

début 2006 uniquement pour le satellite

[Franck Morin]

n'oubliez pas que la plupart des films sur TF1, F2 ou F3 sont diffusés avec des bandes noires en haut et en bas.

ce n'est certes pas la qualité 16/9, mais cela permet de zoomer l'image pour occuper tout l'écran 16/9.

l'achat d'un tube, d'un plasma ou d'un LCD 16/9 n'est donc tout de même pas complètement inutile.

certes, pour regarder le journal télévisé, les feux de l'amour ou question pour un champion, le 4/3 suffit.

[Olier]

Bonjour,

Comme quoi, étant donné que les films sont diffusés au format letter-box (bandes noire en haut et en bas de l'écran 4:3), diffuser sur la TNT et le satellite (+ADSL ?) en vrai 16/9 ne changerait absolument rien pour les posesseurs d'écran 4/3 (les récepteurs numériques recadrent automatiquement l'image), et changerait tout pour ceux possédant des 16/9...

Ca fonctionne sans problème sur Arte, mon récepteur TNT recadre les émissions en 16/9 (visibles étirées en hauteur) en rajoutant les bandes noires, de façon automatique et totalement transparente...(j'ai encore un vieux téléviseur 4/3 70cm)

Bref, normalement avec la diffusion numérique, plus rien ne s'oppose à opter enfin massivement pour le 16/9, sauf l'inertie des dirigeants des chaines de TV.

Un espoir, la RTBF (dont la déclinaison sat', la RTBF SAT est disponible gratuitement en clair sur ASTRA 19,2°) se met à diffuser tous ses programmes en 16/9 (et rejoint ARTE, NRJ12 et Canal+ entre autre, et peut-être également partiellement TV5 (quelqu'un peut confirmer ou infirmer ?)).

Amitiés,

Olier

[Mirmose]

Bonjour, bonsoir !

Moi, j'en ai marre d'avoir des bandes en haut et bas sur mon téléviseur !
J'ai pas une télé 16/9, moi ! NRJ 12 et Arte ne sont pas très regardables ainsi.
Faut trouver un système pour ceux et celles qui ont seulement une télé au format 4/3 ! Et laisser les autres possesseurs d'une 16/9 avec ce format !
C'est du numérique... c'est faisable, non ?

Mirmose