Plus que les chaines du R1 depuis l'arrêt de Wissembourg (67) en analogique

[highlander]

Hier j'ai signalé mon problême via le site de TDF, voici la réponse :

Madame, Monsieur,

Madame, Monsieur,




Veuillez noter que cette question est du ressort du CSA. Vous pouvez la poser sur le site http://www.csa.fr

ou si vous souhaitez écrire :
Conseil supérieur de l'audiovisuel
Tour Mirabeau
39-43, quai André-Citroën
75739 Paris cedex 15


Nous vous prions d'agréer, Madame, Monsieur, l'expression de nos salutations distinguées.

TDF - Service Téléspectateurs Auditeurs

Nous vous prions d'agréer, Madame, Monsieur, l'expression de nos salutations distinguées. TDF - Service Téléspectateurs Auditeurs

C'est une bonne réponse de bureaucrate.

[bernard7715]

C'est une bonne réponse de bureaucrate.

TDF (diffuseurs à capitaux privé) comme les 3 autres diffuseurs, ne fait qu'exécuté le plan fréquence définie par CSA.

[highlander]

Et en intercalant un atténuateur réglable (voire 2) entre l'antenne et le pré-ampli avec un pointage sur l'émetteur le plus puissant en réception à la recherche d'un creux dans les lobes, cela pourras peut être résoudre ces problèmes de SFN ? Est-ce que cela diminueras suffisamment l'émetteur gêneur sans pour autant diminuer de trop le bon l'émetteur pointé ?

en ce cas autant supprimer le pré-ampli mais je crains que non, les 2 vont diminuer dans les mêmes
proportions ... quel niveau puissance as tu ?

indication de la TV de la chambre à l'étage (à la dernière tentative de pointage)
R1: canal 46 (émetteur Wissembourg) puissance signal env. : 40% (en by-passant le pré-ampli de mat) BRP à 0
R1: canal 48 (émetteur Nordheim) puissance signal env. : 55% (en by-passant le pré-ampli de mat) BRP à 0
(pointage de l'antenne vers Wissembourg et pour un pointage vers Nordheim c'est à peux de chose pareil)

et d'après http://www.tnttest.org
sig:3/5 | WISSEMBOURG | En service
TNT-R1 46H 1° 9.0km 47.5dBµV/m en service
TNT-R2 47H 1° 9.0km 47.4dBµV/m en service
TNT-R3 43H 1° 9.0km 47.6dBµV/m en service
TNT-R4 22H 1° 9.0km 42.9dBµV/m en service
TNT-HD 56H 1° 9.0km 72.2dBµV/m démarrage:28/09/2010
TNT-R6 51H 1° 9.0km 47.2dBµV/m en service

sig:2/5 | STRASBOURG-NORDHEIM | En service
TNT-R1 48H 221° 44.1km 45.4dBµV/m en service
TNT-R2 47H 221° 44.1km 40.3dBµV/m en service
TNT-R3 43H 221° 44.1km 40.9dBµV/m en service
TNT-R4 22H 221° 44.1km 39.7dBµV/m en service
TNT-HD 56H 221° 44.1km 44.4dBµV/m démarrage:28/09/2010
TNT-R6 51H 221° 44.1km 40.3dBµV/m en service

Je commence à avoir des doute sur mon antenne , car d'après http://www.tnttest.org en réception Wissembourg R1 (surtout R2 R3 R6) semble être plus fort que Nordheim et en supposant que mon antenne est un ratio AV/AR de 15 à 20 dB, je devrai avoir théoriquement un écart de niveau de signal de + 15 à 20 % en faveur de Wissembourg, non ? J'ai l'impression qu'elle fonction comme un dipôle sans les éléments directeurs et/ou que les grilles anti-échos ne jouent pas leur rôles (un rapport AV/AR de 0dB)

L'antenne est une Fuba XC 343 C/21-48 de plus de 15 ans minimum avec choix par câblage de l'impédance de 300 (2 âmes) ou 75 ohm 1 âme), elle ressemble à la photo ci-dessous, sauf que les grilles anti-écho sont plates sur les bords et non arrondis.



Dois-je changer d'antenne ?

[highlander]

Dernières nouvelles du front.

Les derniers modifications des signaux sur l'émetteur de Wissembourg apporte une nette amélioration.

Depuis un re-scanne d'aujourd'hui, J'ai à nouveau les multiplexe R2, R3 et R4 (impossible à capter depuis plus de un mois) en plus du R1. Il ne me manque plus que le R6.

Merci à la modification de l'IG et du délais de retard.