UHD 4k pour France 2 et 3: Autorisations du multiplex R9

[tvignaud]

On en parle aussi ici :

Comme les autres, un article de plus qui emploie la conjugaison au conditionnel présent, on affirme rien, on suppose... Même si les suppositions sont la logique même, compte-tenu des coups des attaques présidentielles contre le financement de l'audiovisuel public, d'abord en supprimant la pub TV après 20 h et ensuite en supprimant la contribution à l'audiovisuel public en "piochant" dans les recettes de la TVA qui n'était pas prévue pour ça mais qui aurait été néanmoins acceptable (à mes yeux) si le taux de TVA avait été augmenté à hauteur de ce qui est reversé à l'audiovisuel public, permettant de faire contribuer tout le monde, pas uniquement les possesseurs de téléviseurs.
Quelqu'un a-t-il une trace d'un communiqué officiel de FTV indiquant que Roland Garros ne sera plus diffusé en UHD native ? Ce retour en arrière, il vaut mieux le cacher

[interactv]

Une indication formelle de l'arrêt de la diffusion en UHD native, non, mais les occurrences "UHD" ou "4k" ne retournent aucun résultat lors d'une recherche dans ce doc... https://www.francetvpro.fr/contenu-de-presse/76867156

[kiki37]

D'habitude, je recevais par mail une info "pub" de Fransat concernant Rolland-Garros en UHD . Cette année = rien ! .. et rien non plus sur leur site

[BAISIN]

SI ce R9 est utilisé pour diffuser de la "fausse 4K " autant le supprimer, si France TV veut faire des économies ! FRANSAT suffira amplement!

[Mario78]

SI ce R9 est utilisé pour diffuser de la "fausse 4K " autant le supprimer, si France TV veut faire des économies ! FRANSAT suffira amplement!

Pas la peine de FRANSAT, la fibre otique est suffisante et moins chère !

[leonleonb]

SI ce R9 est utilisé pour diffuser de la "fausse 4K " autant le supprimer, si France TV veut faire des économies ! FRANSAT suffira amplement!

Pas la peine de FRANSAT, la fibre otique est suffisante et moins chère !

Hier, sur le câble, donc la fibre en bas d'immeuble, j'ai de temps en temps un grésillement de son sur France Info et/ou LCI . Passé sur Fransat, réception impeccable.
D'autre part, regardant Roland-Garros, en 4K, câble ou sat, soit disant non native, il n'y a pas photo par rapport à la HD, cela reste une bien meilleure image en définition et intensité couleur avec le HDR.

[benjiwess]

SI ce R9 est utilisé pour diffuser de la "fausse 4K " autant le supprimer, si France TV veut faire des économies ! FRANSAT suffira amplement!

Pas la peine de FRANSAT, la fibre otique est suffisante et moins chère !

Mais n’as pas toute le techno utilisée sur la tnt selon l’opérateur (Dolby Atmos et Dolby vision/hdr10+) chez moi je suis obligé d’utiliser la TNT si je veux utiliser l’atmos quand fr2 uhd l’émet

[tvignaud]

Bonjour,
Sachant que depuis au moins l'année dernière le signal UHD de Roland Garros n'était plus produit par France Télévisions, quelqu'un saurait-il si d'autres pays retransmettent le tournoi 2026 en UHD native (quelque soit le mode de diffusion) ?
La question en amont étant de savoir s'il y avait encore des caméras UHD sur le bord des cours, au moins, principaux.
Une interrogation via Chatgpt, mais que j'interprète comme non sûre, répond que la diffusion en 4k du tournoi pourrait ne concerner, dans le monde, que la Grande-Bretagne, l'Allemagne et l'Autriche.

[orbital]

Bonjour
Depuis 1 ou 2 jours il y a un écran noir sans plus sur la chaîne 52 de la tnt. sur l’émetteur de Montfaucon. J’ai loupé quelque chose?

[kiki37]

Roland-Garros n'étant pas diffusé en UHD sur la TNT cette année, il est possible que l'émetteur soit éteint pour faire des économies