Renouvellement de 15 chaines TNT en 2025

[bb95]

Bonjour,

@Frank, est-ce que l'Arcom est obligée de remplir les vides laissés par l'abandon d'une chaîne, après tout le France O sur le 19 n'a jamais été remplacé.

bb

[tvignaud]

Un numéro de programme ne correspond pas obligatoirement à une ressource radioélectrique, sur le R1 il faut rappeler que France Ô était en SD tout comme France Info. L'arrêt de France Ô a permis à France Info de passer en HD.
Ce n'est pas une obligation de lancer un appel pour une ressource libre, mais s'il y a des candidats pour une ressource libre, je dis ça sous toutes réserves, (je n'ai pas le temps de me plonger dans la loi de 1986) mais j'ai le souvenir d'avoir entendu le président de l'Arcom évoquer que si une ressource était libérée et s'il y avait des demandes de la part de radios ou TV que la procédure d'appel devant être engagée, donc étude d'impact, consultation publique et ensuite appel à candidatures.
J'ai en tête le cas de l'autorisation OM 1593 kHz de Bretagne 5 qui a été lancé à sa demande et qui était fait pour elle car le seul site de diffusion possible et validé auparavant par l'UIT était celui construit par Bretagne 5.
Pour l'affaire des 15 chaînes de la TNT on n'est pas dans cette situation, pour l'instant les décisions de rejet de candidature et les décisions d'autorisation n'existent pas encore, donc on est toujours dans le processus de l'appal à candidatures, tout est envisageable, par contre très improbable, une nouvelle autorisation pour NRJ12 et C8 vu que l'Arcom a prévu de les remplacer.

[Franck Morin]

@Frank, est-ce que l'Arcom est obligée de remplir les vides laissés par l'abandon d'une chaîne, après tout le France O sur le 19 n'a jamais été remplacé.

Mon interprétation est celle-ci.
A partir du moment où l'étude d'impact et la consultation publique ont conclu qu'il fallait remplacer les 15 chaines arrivant à échéance en 2025
et sachant que l'appel à candidatures a été lancé en spécifiant bien que 15 places de services HD étaient disponible sur la TNT en 2025 et qu'il fallait les pourvoir,
Sachant qu'on a eu bien plus de 19 candidats recevables (intégrant les 4 chaines du Groupe C+ qui se sont désistées depuis)
je vois mal maintenant l'ARCOM revenir à un chiffre de 11 sous prétexte que 4 prétendants se sont désistés.
Aujourd'hui on a toujours 9 candidats "malheureux du premier tour" pour les 4 places des désistés.

ou alors il faudra que l'Arcom justifie que tous ceux qui ont été rejetés n'avaient pas un dossier assez solide pour être sélectionnés après les auditions publiques, mais je leur souhaite bien du courage devant les tribunaux, car les dossiers étaient initialement recevables.

dernière option, l'Arcom découvre un "évènement de dernière minute" rendant caduque l'appel à candidatures, il faudra alors relancer une étude d'impact/consultation publique pour conclure que finalement c'est 11 places qu'il faut pourvoir, pour ainsi pouvoir relancer un nouvel appel à candidatures pour 11 services HD.
ça me parait bien compliqué à justifier !

[julien74]

Pour l'Arcom, les chaînes TNT payantes Canal+ si elles cessent en 2025 ne seront pas remplacées par des nouvelles chaînes TNT gratuites, dans l'esprit de l'Arcom ils ne vont pas mettre 4 nouvelles chaînes TNT gratuites parce que les 4 chaînes payantes de Canal+ ne sont plus sur le R3.

C'est une histoire de viabilité économique, la même raison était invoquée en 2016 par l'Arcom pour refuser le passage sur la TNT gratuite de Paris Première.

Le mieux pour contenter tout le monde serait de laisser la situation identique à maintenant en conservant C8, NRJ 12 et la TNT payante et simplement rajouter les 2 nouvelles chaînes TNT OF TV et Réels TV sur les n°28 et 29.

[kiki37]

Le mieux pour contenter tout le monde serait de laisser la situation identique à maintenant en conservant C8, NRJ 12 et la TNT payante et simplement rajouter les 2 nouvelles chaînes TNT OF TV et Réels TV sur les n°28 et 29.

Si tu conserves C8, NRJ12, C+ et ses déclinaisons payantes, il n'y aura pas la place pour accueillir OF TV et Réels TV

[julien74]

Il y a bien une 6ème place prévue sur le R2 et pourquoi pas envisager dans la même optique une 6ème place sur le R4 et une 6ème place sur le R6 ?

On voit bien que si C8 et NRJ 12 cessent ça va être la guerre pour la numérotation des chaînes, entre la création d'un bloc info, OF TV et Réels TV qui ne veulent pas se trouver après les chaînes RMC dans la numérotation, les chaînes RMC qui ne veulent pas que OF TV et Réels TV soient sur des n° avant ses chaînes, BFM TV qui ne veut pas que LCI et France Info se rapprochent du n°15, L'Equipe TV qui voudrait se trouver sur un n° moins éloigné que 21, une majorité des chaînes TNT historiques qui ne veulent pas que leur concurrente récupère les n°8 et 12 laissés vacant.

[bb95]

Bonjour,

Si tu conserves C8, NRJ12, C+ et ses déclinaisons payantes, il n'y aura pas la place pour accueillir OF TV et Réels TV

Et surtout, les actionnaires de Vivendi ne verront pas d'un bon oeil revenir une chaîne qui perd 70-80 millions d'euros par an, alors qu'on leur promettait sa disparition !

bb

[julien74]

cet été lors du 1er tour des législatives avec une forte majorité de candidats RN qualifiés pour le second tour ça a tremblé chez Radio France et France TV

D'où vient cette affirmation ?
source ou rumeur ? (ou déduction personnelle ? )

J'ai oublié de citer que durant cette campagne le RN parlait de privatiser les chaînes TV et radios publiques ou une partie...

[julien74]

Et surtout, les actionnaires de Vivendi ne verront pas d'un bon oeil revenir une chaîne qui perd 70-80 millions d'euros par an, alors qu'on leur promettait sa disparition !

ça me paraît étrange que d'un côté Canal+ milite officiellement pour le maintien de C8 alors qu'officieusement ça l'arrangerait que C8 cesse.

[BAISIN]

Pour l'Arcom, les chaînes TNT payantes Canal+ si elles cessent en 2025 ne seront pas remplacées par des nouvelles chaînes TNT gratuites, dans l'esprit de l'Arcom ils ne vont pas mettre 4 nouvelles chaînes TNT gratuites parce que les 4 chaînes payantes de Canal+ ne sont plus sur le R3.

C'est une histoire de viabilité économique, la même raison était invoquée en 2016 par l'Arcom pour refuser le passage sur la TNT gratuite de Paris Première.

Le mieux pour contenter tout le monde serait de laisser la situation identique à maintenant en conservant C8, NRJ 12 et la TNT payante et simplement rajouter les 2 nouvelles chaînes TNT OF TV et Réels TV sur les n°28 et 29.

S' il y a d' autres chaines payantes sur la TNT, ça ne sera pas le groupe CANAL+, et j' espère que cet opérateur qui obtient le marché en lieu et place de CANAL, propose un module CAM CI+( comme l' ex "mini décodeur " ), l' ARCOM evoque une TNT payante, mais, pas obligatoirement un box propriétaire comme le faisait CANAL avec son " cube TNT ", mais, aussi un module de décryptage propriétaire qui se met sur le CI+ du TV