TNT en VHF bande 1

[Jean Doute]

Bonjour,

Certains adaptateurs TNT ont des tuners qui couvrent la bande I en VHF.

J'ai beau chercher sur le net, je ne trouve aucun pays ayant du DVB-T dans cette bande.

Avez-vous des infos sur le sujet?

[Felix99]

La Bande VHF I est voué a la supression en tout cas en Europe.
Il y a certains tuners qui ont la Bande I car a l'implantation du DVB-T dans certains pays européens il y a quelques années on savait pas encore quel sort allait subir la bande I ( supposition)mais tout ce qui sort maintenant comme matos n'a plus que VHF III et UHF.

[jeanphi73]

Le Technisat Digipal 1 est pourvu d'un tuner I III et U.

La bande I permet de réaliser des records de distance et de résorber les zones d'ombres et de passer là ou la UHF serait extrémement dégradée.

C'est pour cela que Annecy (74) capte de manière satisfaisante la TSR1 sur le E-04 malgré la gène du massif du Salève entre l'agglomération et l'émetteur de la Barillette à une cinquantaine de KM...

Par contre la réception du canal 34V DVB-T Suisse est difficile voire impossible, bien qu'émise depuis le même site.

Plus une fréquence est basse plus elle peut se cintrer (former une ellispse) au dessus d'un obstacle et plus sa portée s'accroit à puisance égale (on gagne 6 dB a chaque fois qu'on divise la fréquence par deux).

La bande I c'est vrai est sensible aux parasites domestiques et industriels et aux propagations ionosphériques Dx l'été...
Or en DVB-T ces parasites provoquent des gels d'images...
Mais ils sont moindres dans les zones à champs fort et dans l'absolu rien ne s'opposerait à une émission DVB-T bande I techniquement.

Il faut aussi évoquer les abonnées à Canal + en Bande I (Besançon, Carcassonne, Bastia, Ajaccio, Serres...), les perturbations n'ont pas l'air de gener notablement le décryptage Syster qui n'ont pas l'air de se plaindre... (les droits d'accés sont des données numériques transmisent dans le VBI comme le teletexte, son altération rend le décryptage impossible).

Reste qu'en DX Iono les signaux sont trop instables pour qu'en cas d'éventuelle émission DVB-T le décodeur puisse vérouiller...

Je maintiens et soutiens que la suppression de la bande I à terme est une perte majeure de cette bande aux caractéristiques exeptionnelles.

[dracherc]

oui la bande 1 permet de recevoir sur de très grandes distances....
mais n'est pas repris avec la TNT , mais l'arret des emetteurs proches
permetra aussi de recevoir d'autres plus lointains, qui dans biens des cas
passent inaperçus .....reste à voir si les memes qualités de réflections
seraient encore possibles en numérique comme avec l'analogique....
c'est ainsi que le maroc,la tunisie, l'egypte, le liban, la crète ont pu etre reçus dans le centre de la france....

[mécréant]

reste à voir si les memes qualités de réflections
seraient encore possibles en numérique comme avec l'analogique....

c'est sûr ! c'est pas les mêmes ondes............maritimes !

[dracherc]

reste à voir si les memes qualités de réflections
seraient encore possibles en numérique comme avec l'analogique....

c'est sûr ! c'est pas les mêmes ondes............maritimes !

Et pourquoi explique......
la DX TV est née comment selon toi....

[vidéo33]

le grand expert en décapsulage et 8psk ne sais donc pas qu'une onde n'est pas numérique ???

il n'y a donc aucune raison pour que la propagation soit différente quel que soit le type de modulation , en revanche la robustesse du cofdm sur un signal avec fading mais noble et sans échos peut apporter de belles surprises ...

bravo à Mécreant pour l'humour ......marin ( c'est pour Stef )

[dracherc]

le grand expert en décapsulage et 8psk ne sais donc pas qu'une onde n'est pas numérique ???

il n'y a donc aucune raison pour que la propagation soit différente quel que soit le type de modulation , en revanche la robustesse du cofdm sur un signal avec fading mais noble et sans échos peut apporter de belles surprises ...

bravo à Mécreant pour l'humour ......marin ( c'est pour Stef )

où est le rapport, en temps que radio amateur je fais la différence
entre l'analogique et le numérique....je suis aussi équipé de paraboles
si je règle je choisis l'analogique car il est plus facile a utiliser en réception
avec le numérique c'est tout ou rien......de plus ceux qui me connaissent,
savent que je suis un ancien de la DX-TV la vraie.....à partir de 800KM...
ceci avec preuves à l'appuis confirmé par les pays concernés et photos..
actuellement le numérique n'est pas utilisé en bande 1 et ne le sera peut
etre jamais, la comparaison est vite faites...entre rien et pas grand chose...

[vidéo33]

si je règle je choisis l'analogique car il est plus facile a utiliser en réception avec le numérique c'est tout ou rien......

pour les cars SNG heureusement que ce n'est pas tout ou rien sur l'analyseur de spectre ...

[dracherc]

si je règle je choisis l'analogique car il est plus facile a utiliser en réception avec le numérique c'est tout ou rien......

pour les cars SNG heureusement que ce n'est pas tout ou rien sur l'analyseur de spectre ...

je suis aussi bien équipé en appareils de mesure...
mais quand il n'y a rien,analyseur ou pas le résultat est le meme....
je dirai meme qu'en réception DX véritable les divers brouillages
par des émetteurs proches ou lointains ne sont pas décelables....
donc la différence se fera à l'oeil humain.....l'analyseur pourra déceler
une activité sur l'air mais si l'image ne peut etre vérifiée
elle n'aura aucune valeur de preuve ...