TNT : l'apogée avant le déclin ?

[kmf31]

Il semble en Allemagne le groupe RTL veut sortir de la diffusion en DVB-T (jusqu'a 2014):
http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 85889.html

D'apres le traducteur de google de cet article en allemand (et "corrige" un peu par moi meme):

RTL veut sortir de la norme DVB-T

La chaîne privée RTL Allemagne envisage de supprimer progressivement la diffusion en DVB-T. Cela est rapporte par les services W & V, citant Marc Schröder, Directeur Général de RTL Interactive. Schroeder est un membre de la direction du groupe de presse responsable de l'orientation stratégique.

Si RTL met les plans en action, la diffusion de RTL, Vox, Super RTL et RTL terminera deja le 1 juin dans la région de Munich. Après 2014 on ne pourrait plus recevoir les programmes de RTL (y compris n-tv à Berlin) dans tout le pays en raison de contrats expirants.

Marc Schröder a justifié l'étape, entre autres, par le manque de securite de planification. Ainsi, les fréquences numériques ont "soulevé de grands désirs dans des sociétés de télécommunications", selon W & V; les "Länder" et le ministère fédéral de l'Économie ne veulent pas garantir aux chaines l'utilisation des fréquences a long terme.

Il manquait un "modèle économique résilient." Le DVB-T serait pour RTL loin d'être rentable, la part de marché des émetteurs DVB-T dans le groupe était 2012 en moyenne seulement 4,2 pour cent, 95,8 pour cent pour le câble, DVB-S et IPTV. A l'autre cote la diffusion en DVB-T serait "30 fois plus cher que par satellite." Dans le passe cette critique a aussi ete mise en avant par "câble Allemagne" dans la discussion sur les tarifs de diffusion d'ARD et ZDF.

En Autriche, d'autre part, selon W & V, RTL est en négociations sur un projet de la norme DVB-T2, le successeur bien plus efficace du DVB-T. Cependant ici le cadre serait bien plus postif selon Schroeder. Plus précisément, il a mentionne la securite de planification à long terme par la garantie de la future mise a disposition des ressources de frequences nécessaires et de la diffusion cryptée. Celle-ci n'existe dans ce pays jusqu'à présent que dans la region du Grand Stuttgart et Leipzig / Halle.

Edit: dans le forum d'Heise (associe a cet article) il y a des gens qui proposent de payer 10 Euros si RTL accepte d'arreter sa diffusion tout de suite (et pas seulement a partir de juin 2013) !

[marceljack]

Ce n'est pas tellement surprenant de la part de RTL qui n'a jamais voulu être disponible en DVB-T dans certaines parties d'Allemagne (ex-Allemagne de l'Est notamment) par manque de rentabilité.
La HD se généralisant et la SD disparaissant peu à peu il sera beaucoup plus rentable pour eux d'être diffusés par satellite en faisant payer 50€/an à leurs clients (bouquet HD+) que d'être reçus gratuitement en DVB-T.
Je dois avouer qu'ils ont fait vraiment très fort avec HD+, ce doit être le seul groupe européen qui fait payer (cher) ses spectateurs pour leur faire avaler de la pub à tour de bras ...
TNTSAT est un gentil mécène à côté de ces requins
Et Freesat un bienfaiteur public.

[julien74]

Bonsoir ,

Il me semble que sur la TNT Terrestre allemande , sur un même pylône les chaînes RTL avaient une puissance minuscule par rapport à la forte puissance des chaînes TNT publiques nationales et régionales.

De plus TL n'était présrnt que sur certaines pylônes qui ne couvrent que certaines grandes villes par rapport aux chaînes TNT publiques nationales et régionales qui elles sont diffusées partout.

[Anonymous]

Il me semble que sur la TNT Terrestre allemande , sur un même pylône les chaînes RTL avaient une puissance minuscule par rapport à la forte puissance des chaînes TNT publiques nationales et régionales.

En analogique c'est possible en numérique il faut qu'ils aient un multiplex rien que pour eux.
De ce point de vue la TNT manque totalement de souplesse et la RNT c'est pareil.
Un débouché ,peut être, pour les chaines locales on loue (cher) une partie du multiplex local a un grand groupe.

[julien74]

C'est ce que je dis , le multiplex de RTL est beaucoup moins puissant que le multiplexe de ARD ou de ZDF.

[marceljack]

En analogique c'est possible en numérique il faut qu'ils aient un multiplex rien que por eux.
De ce point de vue la TNT manque totalement de souplesse et la RNT c'est pareil.

Je ne comprends pas bien cette réflexion, ce n'est pas parce qu'en France on a choisi de faire des multiplex panachant plusieurs chaînes de groupes différents qu'on y est obligé par le standard DVB-T.

Au contraire en TNT on peut avoir un émetteur qui ne diffuse qu'un ou deux programmes SD avec une faible puissance mais des paramètres très robustes (p. ex. en QPSK, FEC 2/3 nécessitant moins de 6 dB de C/N pour une réception sans erreur) avec la même couverture qu'un émetteur 20 à 30 fois plus puissant transmettant 6 chaînes SD (en 64QAM, FEC 3/4 nécessitant un C/N minimum de 20 dB).
Même chez nous on en a quelques exemples (p.ex. le R15 et pendant le salon de l'Agriculture Terre d'Infos).

En analogique, on n'a aucune possibilité de jouer sur le C/N, pour couvrir une certaine zone il faut une certaine PAR, point barre.

[Anonymous]

C'est vrai que c'est surtout le déploiement a la française qui est rigide.
Il suffit de voir le déploiement par plaque des nouveaux multiplex alors que la 5 et la 6 ont commencé
par couvrir les grandes villes.