TNT : la Haute Définition en péril

[man67]

Pour moi, il est souhaitable de passer au plus vite le maximum de chaînes de la TNT en HD avec une bande sonore en dolby digital 2.0 ou 5.1 en fonction des programmes et de mettre en place un EPG dynamique sur 7 jours...
Dans un premier temps avant de passer au DVB-T2, il faudrait passer toutes les chaînes SD au format MPEG4-SD et stopper le simulcast...
Avec les fréquences libérées, il y aura déjà moyen de passer de nombreuses chaînes en HD...
Ce serait un passage indolore dans un premier temps pour les possesseurs de téléviseurs récents non pourvus d'un tuner DVB-T2 mais d'un tuner DVT-T MPEG4 HD...
Les utilisateurs de téléviseurs plus anciens devront de toute façon renouveler leurs équipements dans un avenir proche...
Personnellement, je ne regarde quasiment plus que les chaînes en HD...

[marceljack]

Les utilisateurs de téléviseurs plus anciens devront de toute façon renouveler leurs équipements dans un avenir proche...

Bonjour,
C'est vite dit car il ne faut pas oublier que jusqu'à la veille du 12/12/2012 (date de démarrage des 6 nouvelles chaînes HD) il était encore autorisé de vendre des appareils SD seulement (adaptateurs TNT et téléviseurs de moins de 66 cm de diagonale), et les distributeurs ne se sont pas privés de se débarasser de leurs stocks sans toujours bien informer les clients ni leur faire de remise particulière ...
Il me semble difficile de leur dire que leur matériel de moins d'un an est déjà obsolète ...
Le gouvernement précédent a lancé dans la précipîtation ces 6 nouvelles chaînes HD juste avant les élections présidentielles en laissant vendre des produits SD seulement jusqu'au jour de leur démarrage (il ne pouvait pas non plus l'interdire du jour au lendemain sans se mettre à dos toute la profession), on n'a jamais vu une telle situation précédemment.

L'idée du CSA et du gouvernement est d'arrêter le MPEG-2 SD en 2015 au plus tôt (au moins 10 ans après l'introduction de la TNT), le faire avant me semble très difficile en pratique. En effet, les utilisateurs de matériel SD sont généralement les moins fortunés: ta solution, si elle était introduite rapidement, impliquerait d'indemniser ou de fournir un adaptateur TNT HD à des millions d'utilisateurs ...
Vu l'état des finances de l'Etat, cela me semble vraiment difficile ...

[man67]

Je suis d'accord avec toi, mais le même problème va se poser avec les personnes qui achètent aujourd'hui des téléviseurs non équipés de tuner DVB-T2 alors qu'on nous parle de cette transition dans quelques années...
A chaque changement, il y a des heureux et des mécontents...Je trouve tout aussi anormal que certains pour un abonnement internet bénéficie de la fibre ou bientôt du VDSL2 et donc de beaucoup plus de chaînes en HD via les box alors que d'autres arrivent péniblement à 2 méga en ADSL...Et c'est bien ces derniers qui n'ont d'autres choix que le réseau hertzien ou satellite...
La solution idéale pour tous n'existe malheureusement pas...Mais bon si rien ne bouge, on va trainer la SD encore 20 ans et la HD sera à ce moment là considérée de la même manière face à l'UHD, le 4K...
Je crains malheureusement que l'on aura toujours un train de retard...

[Anonymous]

Il me semble difficile de leur dire que leur matériel de moins d'un an est déjà obsolète ...

+1
Le téléspectateur a vraiment l'impression que l'on navigue a vue.
Autant le passage a la TNT etait justifié par la hausse du nombre des chaines
Autant il déchante de devoir mettre des TV HD dans sa cuisine ou sa chambre même si il la fait pour le sejou.
L' "obsolescence programmée" a un gout amer quand c'est le gouvernement ,apôtre du développement durable, qui en est
le premier instigateur.
Surtout que le nombre de programmes en Vraie HD ne justifie pas du tout ces frais.
Même le nombre de chaines vue la cadence des rediffusions .

[pa.babao]

Il me semble difficile de leur dire que leur matériel de moins d'un an est déjà obsolète ...

+1
Le téléspectateur a vraiment l'impression que l'on navigue a vue.

Mais c'est parce qu'on navigue effectivement à vue, au gré d'ambitions ou visions personnelles de certains pontes es fréquence, de manne financière inespérée pour le budget (ça ne durera pas, il faudra rembourser en partie les enchères précédentes, etc.), de frilosité des chaînes, etc.

On est quand même le seul pays d'Europe à afficher un souhait d'aller aussi vite, alors qu'on est aussi un des pays d'Europe qui a la TNT la plus développée.

[Emmebel]

Les opérateurs TNT demandent le report du transfert des fréquences 700 MHz

Les opérateurs de diffusion de la TNT demandent au gouvernement de repousser son projet d’attribution des fréquences 700 MHz aux opérateurs télécoms, afin d’assurer une transition en douceur pour les spectateurs.

TDF, principal opérateur de diffusion en France, a publié un communiqué commun avec les opérateurs alternatifs TowerCast (groupe NRJ), OneCast (groupe TF1) et Itas Tim (groupe Itas). Les quatre acteurs demandent à ce que leurs fréquences, sur la bande des 700 MHz, ne soit réattribuées aux opérateurs télécoms que dans un délai « raisonnable », à l’horizon 2020... là où le gouvernement table sur une attribution fin 2015.

Ce délai raisonnable doit permettre aux opérateurs de diffusion de procéder à la « généralisation de la HD ». Pour les opérateurs, « la TNT peut faire mieux avec moins de fréquences », à condition de lui en laisser le temps. Le basculement vers de nouvelles technologies de diffusion (en particulier le DVBT2/HEVC, successeur de la norme actuellement utilisée pour la TNT HD) permettrait à l’ensemble des chaînes actuelles de passer en HD, tout en libérant des fréquences... mais cela demandera aussi de nouveaux équipements de réception à la plupart des Français. Les opérateurs réclament donc quelques années supplémentaires pour s’organiser et éviter le phénomène de l’« écran noir » chez certains téléspectateurs.

En outre, ils insistent sur l’importance du déploiement de la TNT, qui « s’inscrit dans le plan très haut débit des pouvoirs publics » selon eux. En effet, avec « une couverture de 97% de la population en métropole avec des débits permanents de 200 Mbit/s », ils estiment contribuer à l’allègement des réseaux télécoms (face à l’IPTV par ADSL ou fibre). « Plus de 60% de la population française reçoit la télévision par la TNT sur le téléviseur principal », rappellent-ils.

source : freenews.fr

[Emmebel]

le communiqué de presse de TDF :

LA TNT EST UN SERVICE PUBLIC : ATTENTION A NE PAS LE DESTABILISER.

Les opérateurs en charge de la diffusion de la TNT sur tout le territoire français, partenaires des chaînes de télévision, alertent le Gouvernement français contre le risque d’une dévalorisation du réseau de diffusion de la télévision numérique hertzienne terrestre. Ils rappellent que le déploiement de 12 000 émetteurs depuis 2005 représente un investissement d’un milliard d’euros. Le transfert de la bande des 700 MHz de l’audiovisuel aux télécommunications entraînerait une reconfiguration majeure des réseaux de diffusion dont les déploiements ont été financés par les acteurs audiovisuels.

Les opérateurs de diffusion considèrent que le réseau de diffusion numérique de la TNT s’inscrit dans le Plan Très Haut Débit des pouvoirs publics car il assure la couverture de 97% de la population en métropole avec des débits permanents de 200 Mb/s, ce qui allège d’autant les réseaux télécoms.

Sous l’impulsion des pouvoirs publics, les Français ont acquis des équipements – décodeurs, téléviseurs – adaptés à la réception de la TNT. En 2013, plus de 60% de la population française reçoit la télévision par la TNT sur le téléviseur principal. Il est difficilement concevable que la promesse d’une TNT performante, de qualité, innovante et gratuite qui leur a été faite ne soit pas tenue dans la durée.

Afin de répondre aux attentes de tous les Français, le développement de la plateforme TNT passe par l’évolution de toutes les chaînes vers la Haute Définition et par l’accès à l’Ultra Haute Définition, ce qui suppose la maturation industrielle des normes nécessaires à cette fin d’ici 2020.

Ce sont 2500 emplois directs et plusieurs milliers d’emplois indirects qui permettent d’assurer tout au long de l’année une qualité de service irréprochable au profit des téléspectateurs-citoyens, qui bénéficient ainsi d’un véritable service public de la télévision numérique.

Partenaires de toutes les chaînes de la TNT qui ont demandé que la bande des 700 MHz exploitée par la TNT ne soit pas attribuée aux télécommunications avant la généralisation de la Haute Définition, c’est-à-dire avant 2020, les opérateurs de diffusion de la TNT apporteront aux pouvoirs publics toute leur expertise pour démontrer que la TNT peut faire mieux avec moins de fréquences, mais à deux conditions indispensables :

- d'une part, une action résolue des pouvoirs publics pour soutenir la mise à niveau des technologies de diffusion, en adéquation avec la qualité d’image offerte par les téléviseurs,

- et, d’autre part, un calendrier de basculement raisonnable, c’est-à-dire une libération en 2020, car l’enjeu est bien de gérer la transition sans « écran noir », au profit de tous les Français.

source : tdf.fr

[BAISIN]

Si la cession des fréquences dès 800 Mhz est réclamée par l' ITU/UIT, en revanche, la cession dès 700 Mhz est un problème purement Franco-Français !

[pa.babao]

Si la cession des fréquences dès 800 Mhz est réclamée par l' ITU/UIT, en revanche, la cession dès 700 Mhz est un problème purement Franco-Français !

Non.
L'UIT ne demande aucune cession mais a juste défini l'attribution des bandes de fréquence, en l'occurrence ici une co-affectation aux mobiles et à la tv de 790 (de mémoire) à 862 MHz et plus récemment de 694 MHz (à revoir en 2015) à 790 MHz.
Chaque pays reste ensuite libre de l'usage à l'intérieur du pays, et du choix de l'usage en coordination vu que les deux options étaient possibles.
La France a décidé de réattribuer la bande 800 aux mobiles, de façon exclusive (faut dire que la coexistence est compliquée...), comme tous les pays européens (c'est même devenu obligatoire au niveau européen depuis) et est aujourd'hui très active pour la réattribution de la bande 700, qui sera très probablement également rendue obligatoire au niveau européen (avant ou après décision française, dunno).

[johnny]

Encore deux fois comme ça et on ressort les antennes 21-29