[Bouquet] TNTSAT sur Astra 19.2°E

Les offres et abonnements de réception par satellite comprenant les chaînes de la TNT

Messagepar Frenzy31 » 21 Sep 2008 21:38

Bonjour à tous.
je suis entrain de lire tous vos post, et je suis trés embarrassé.
En effet, je suis possesseur d'un démodulateur analogique qui pilote mon antenne et d'un numérique (acheté lors de la sortie du bouquet AB Sat).
J'ai une deuxième antenne avec 2 sorties vers deux démodulateur numérique de base.
Le problème est que je suis dans un endroit ou la TNT ne passe pas. Je sais que Canal+ à un produit sur le marché qui permet de recevoir la TNT sur 19.2E avec une carte.
Il est clair que juste la carte m'interresse mais je crois qu'il faut prendre le décodeur avec.

La nouveauté est q'un vendeur de magasin spécialisé m'a dit hier (samedi) q'un nouveau démodulateur SANS CARTE CANAL+ est sur le marché.
Si ce "nouveau" produit est sorti, existe-t-il le même avec double tuner ??

Merci de votre aide et bravo pour vos informations.
Frenzy31
 

Messagepar julien_24100 » 21 Sep 2008 23:08

- par contre les chaines SD sont très dégradées sur csat par rapport à la TNT T
suis ok avec ton avis[/quote]
Exact, la qualité des chaînes TNT émises depuis Canalsat et/ou TNTSAT en définition standard est déplorable comparé au réseau numérique terrestre et pour preuve, je dispose d'un téléviseur LCD 106 cm depuis 15 jours et il n'y a pas photo, l'image est beaucoup trop compressée, ça pixellise de partout c'est de la folie, ce qui restait acceptable avec un bon vieux cathodique de 82 cm ne l'est plus avec un tel écran. J'ai donc tout naturellement fait des tests en branchant un rateau que j'ai posé au sol dans les combles et l'image est effectivemment de bien meilleure qualité même si des problèmes de réception restent à régler, l'émetteur desservant Bergerac se situant à pas moins de 40 kilomètres de là, la réception de certains multiplexes se retrouve vite interrompu par de nombreuses coupures dès qu'un peu de vent se met à souffler, peut-être que cela ira mieux une fois l'antenne installée sur le toit de la maison pour y gagner en qualité de réception bien que celle-ci soit tout à fait correcte sous les combles mais fragilisée vu la distance de l'émetteur. Maintenant reste à savoir de ce que je vais faire de mon décodeur TNTSAT quand le râteau aura été installé, mystère... peut-être pour une autre pièce, cuisine ou chambre sur petit téléviseur ça devrait le faire jusqu'en décembre 2011 ! :D
julien_24100
Grenouille
Grenouille
 
Messages: 212
Inscription: 06 Juin 2008 20:54
Localisation: Bergerac

Messagepar julien74 » 22 Sep 2008 00:33

Frenzy31 a écrit:La nouveauté est q'un vendeur de magasin spécialisé m'a dit hier (samedi) q'un nouveau démodulateur SANS CARTE CANAL+ est sur le marché.
Si ce "nouveau" produit est sorti, existe-t-il le même avec double tuner ??
Ton vendeur est mal informé , il n'existe aucun récepteur satellite permettant de recevoir (quasiment) toute la TNT sans carte. Les solutions existantes sont toutes avec des cartes:
- ORANGE TV par SAT: www.orange-tv.info/liste-des-chaines-du-bouquet-tv-sat
- TNT SAT: www.tntsat.tv
- BIS TV: www.bis.tv

Un appareil sans carte et qui permet de recevoir la TNT , pour moi c'est un adaptateur TNT Terrestre...

Chez quel opérateur es-tu pour l'ADSL?
Avatar de l’utilisateur
julien74
Les retraités de la Brigade
Les retraités de la Brigade
 
Messages: 67556
Inscription: 12 Avr 2006 18:50
Localisation: Le Sappey (Haute-Savoie)

Messagepar FEEDELE » 22 Sep 2008 00:44

julien_24100 a écrit: J'ai donc tout naturellement fait des tests en branchant un rateau que j'ai posé au sol dans les combles et l'image est effectivemment de bien meilleure qualité même si des problèmes de réception restent à régler, l'émetteur desservant Bergerac se situant à pas moins de 40 kilomètres de là...

Bonsoir...tu parles d'Audrix? ...moi je le recevais à 65 km de distance trés bien avec rateau basique sur le toit.Donc en installant comme il faut tu devrais recevoir.
Moteur H/H PREMIUMX DISEQC MOTOR 1.3 engrenage métallique 53E à 43W Parabole LABEL.ws AC135W (142x130) + LNB SINGLE PREMIUM PLL décodeur HD + en hertzien TNT complète
Avatar de l’utilisateur
FEEDELE
The king !
The king !
 
Messages: 11611
Inscription: 28 Déc 2007 14:42
Localisation: Sud-Ouest en 2GALLILAND .

Messagepar KENDAR » 22 Sep 2008 07:25

julien_24100 a écrit:La qualité des chaînes TNT émises depuis Canalsat et/ou TNTSAT en définition standard est déplorable comparé au réseau numérique terrestre et pour preuve, je dispose d'un téléviseur LCD 106 cm depuis 15 jours et il n'y a pas photo, l'image est beaucoup trop compressée, ça pixellise de partout c'est de la folie, ce qui restait acceptable avec un bon vieux cathodique de 82 cm ne l'est plus avec un tel écran. J'ai donc tout naturellement fait des tests en branchant un rateau que j'ai posé au sol dans les combles et l'image est effectivemment de bien meilleure qualité même si des problèmes de réception restent à régler :D


Merci, ça me conforte dans l'idée de mettre plutot un rateau qu'une parabole dans ma futur maison, meme si en HD la qualité sera peu etre un poil meilleur sur le Sat, il ne devrait pas y avoir une grande différence je pense et ça évitera de mettre un décodeur dans chaque pièce équipée de la TNT!
KENDAR
Petit ver
Petit ver
 
Messages: 28
Inscription: 27 Juin 2008 17:44

Messagepar geotrouvetout » 22 Sep 2008 09:32

KENDAR a écrit:
julien_24100 a écrit:La qualité des chaînes TNT émises depuis Canalsat et/ou TNTSAT en définition standard est déplorable comparé au réseau numérique terrestre et pour preuve, je dispose d'un téléviseur LCD 106 cm depuis 15 jours et il n'y a pas photo, l'image est beaucoup trop compressée, ça pixellise de partout c'est de la folie, ce qui restait acceptable avec un bon vieux cathodique de 82 cm ne l'est plus avec un tel écran. J'ai donc tout naturellement fait des tests en branchant un rateau que j'ai posé au sol dans les combles et l'image est effectivemment de bien meilleure qualité même si des problèmes de réception restent à régler :D


Merci, ça me conforte dans l'idée de mettre plutot un rateau qu'une parabole dans ma futur maison, meme si en HD la qualité sera peu etre un poil meilleur sur le Sat, il ne devrait pas y avoir une grande différence je pense et ça évitera de mettre un décodeur dans chaque pièce équipée de la TNT!

- plus la réelle gratuité de la TNT T
SHARP 60" LC60LE635E TCL UHD 43" Ampli DENON 5.1 5x135w Caisson de Grave SONY 150 watts 5 Enceintes Studio-LAB BLU-RAY SAMSUNG FREEBOX REVOLUTION V6
Avatar de l’utilisateur
geotrouvetout
Etalon
Etalon
 
Messages: 1049
Inscription: 06 Sep 2007 09:20
Localisation: 77

Messagepar julien_24100 » 22 Sep 2008 12:53

FEEDELE a écrit:
julien_24100 a écrit: J'ai donc tout naturellement fait des tests en branchant un rateau que j'ai posé au sol dans les combles et l'image est effectivemment de bien meilleure qualité même si des problèmes de réception restent à régler, l'émetteur desservant Bergerac se situant à pas moins de 40 kilomètres de là...

Bonsoir...tu parles d'Audrix? ...moi je le recevais à 65 km de distance trés bien avec rateau basique sur le toit.Donc en installant comme il faut tu devrais recevoir.


Oui il s'agit bien de l'émetteur d'Audrix dont je parlais dans mon post et j'habite plus précisément St Laurent des Vignes, direction Bordeaux (j'aurais pu effectivemment évoquer l'émetteur de Bordeaux-Bouliac qui, lui aussi, passe dans notre zone sauf M6, W9 et NT1) mais comme la maison est un peu en cuvette, en retrait et en dénivellé par rapport à la route et aux autres terrains d'en face, les signaux hertziens passent un peu moins bien que dans d'autres zones de Bergerac mais je pense qu'il n'y a pas de raison que ça ne marche pas correctement une fois le râteau sur le toit ; après tout je reçois correctement les stations de Radio France, qui, elles aussi, sont diffusées depuis ce fameux pylone TDF d'Audrix.
julien_24100
Grenouille
Grenouille
 
Messages: 212
Inscription: 06 Juin 2008 20:54
Localisation: Bergerac

Messagepar Patrice38 » 22 Sep 2008 15:03

KENDAR a écrit:
julien_24100 a écrit:La qualité des chaînes TNT émises depuis Canalsat et/ou TNTSAT en définition standard est déplorable comparé au réseau numérique terrestre et pour preuve, je dispose d'un téléviseur LCD 106 cm depuis 15 jours et il n'y a pas photo, l'image est beaucoup trop compressée, ça pixellise de partout c'est de la folie, ce qui restait acceptable avec un bon vieux cathodique de 82 cm ne l'est plus avec un tel écran.


Merci, ça me conforte dans l'idée de mettre plutot un rateau qu'une parabole dans ma futur maison, meme si en HD la qualité sera peu etre un poil meilleur sur le Sat, il ne devrait pas y avoir une grande différence je pense et ça évitera de mettre un décodeur dans chaque pièce équipée de la TNT!


Bonjour,

C'est sur que si vous avez le choix entre la diffusion terrestre et Tntsat, il n'y a pas à hésiter.

Par contre, même si la qualité est moins bonne, il n'y a aucun problème pour recevoir Tntsat dans de bonne condition sur un LCD (37" pour moi). Julien, je pense qu'en affinant le pointage de ta parabole et, éventuellement, en branchant le cable sur "SAT OUT", tu ne devrais pas avoir de pixellisation.
Adoption de la réception satellite (SRT 6410) depuis mi-octobre 2007 et abandon mi-octobre 2011 (carte non renouvelée).
Patrice38
Grenouille
Grenouille
 
Messages: 316
Inscription: 23 Nov 2007 22:21
Localisation: Bourgoin

Messagepar DOBERMAN » 22 Sep 2008 15:11

comme les chaines tntsat ,c'est les memes que canalsat

j'ai pas ces pixellisation,donc c'est assez etrange. :wink:
DOBERMAN
Etalon
Etalon
 
Messages: 2422
Inscription: 22 Déc 2005 18:30

Messagepar geotrouvetout » 22 Sep 2008 15:48

DOBERMAN a écrit:comme les chaines tntsat ,c'est les memes que canalsat

j'ai pas ces pixellisation,donc c'est assez etrange. :wink:

- pixellisation dues à une mauvaise réception ou bien à un encodage numérique de mauvaise qualité ?
:?:
SHARP 60" LC60LE635E TCL UHD 43" Ampli DENON 5.1 5x135w Caisson de Grave SONY 150 watts 5 Enceintes Studio-LAB BLU-RAY SAMSUNG FREEBOX REVOLUTION V6
Avatar de l’utilisateur
geotrouvetout
Etalon
Etalon
 
Messages: 1049
Inscription: 06 Sep 2007 09:20
Localisation: 77