Toutes les chaînes la TNT passeront en Mpeg4 en 2016

[Anonymous]

Pour Gulli, il me semblerait utile qu'ils basculent en HD. C'est pas rendre service aux plus jeunes, qui ont les meilleurs yeux, que des habituer à une résolution inférieure. De même que les jouets pour petits avec 3 sons pourris et désaccordés c'est gonflé

D'autant que les dessins animés ça doit se compresser plutôt bien.
Par contre en diffuser a 3 H du mat c'est pas vraiment utile.
On devrait faire comme BBC3 et 4 qui sont réservées aux enfants jusqu’à 20H

[BAISIN]

Avec la montée en puissance d' animations en UHD native pour les enfants, il suffirait de downscaller en 1920* 1080 i pour faire une Gulli HD. Ici ça se justifierait !

[Anonymous]

D'un autre coté il me semble important ,pour minimiser les inévitables "conflits de génération", de donner aux enfants
l'occasion d'apprécier les vielles émissions ou films qui ont marqué notre jeunesse elles sont pas forcément disponibles en HD.
On se plaint toujours des rediffusions pour certains c'est la première et c'est très bien ainsi.
Les dernières diffusions de Laurel et Hardy c’était sur Arte et Gulli.
Bravo aux 2.

[BAISIN]

Laurel et Hardy colorisés: Pour ou contre ?

[jeanphi73]

Laurel et Hardy colorisés: Pour ou contre ?

La colorisation c'est un crime, tout comme le doublage !

Pourquoi pas coloriser "the Artist" ??? !!!!!

[Magnum]

A priori pour, n'ayant pas d'arguments contre. Si la version colorisée est réussie pourquoi pas. On regarde les deux versions et après on peux se positionner.
Après est-on pour la version star wars prélogie en HD ou non....Doit-on se priver de l'apport "qualitatif" d'une technologie pour plus "apprécier" un film...

[Magnum]

Laurel et Hardy colorisés: Pour ou contre ?

La colorisation c'est un crime, tout comme le doublage !

Pourquoi pas coloriser "the Artist" ??? !!!!!

Je serais moins tranché. The artist en noir et blanc est une volonté du réalisateur surtout vu le sujet du film. A l'époque de Laurel et Hardy, ils n'avaient pas le choix.

[jeanphi73]

il faut respecter l'authenticité des films.

[miky01]

Ben moi aussi je serais pas si catégorique, en France on a jamais fait le moindre effort pour enseigner l'Anglais, aucun de nos présidents n'a su aligner 3 mots en Anglais sans une oreillette... une honte a ce niveau de fonction.

Et pour les films, je pense que pas mal de gens préfère les regarder en VO imédiatement avec des sous titres pour compendre qque chose, que d'attendre une une année pour les voirs doublés en Francais, et souvent de facon douteuse.

[Magnum]

Et encore le doublage français est un des meilleurs au monde. Il est souvent fait par des comédiens dont on ne peut douter de l'efficacité et parfois la "voix" française est plus agréable que l'originale . La série Amicalement vôtre est l'exemple d'un doublage réussi mais il n'est pas le seul. Je vous accorde que celui par exemple des dessins animés mangas sont en effet très douteux .