Toutes les chaînes la TNT passeront en Mpeg4 en 2016

[BAISIN]

RTL9 cryptée en smartcrypt (cut & rotate) qui ressemblait au cryptage de Sky UK analogique.

Et j'ai encore le boiter de décryptage

Seule l' image était cryptée, pas le son !

Et puis il y a eu RTL TVI cryptée de la même façon ! Même la mire était cryptée !

Si RTL 9 était en SECAM, en revanche RTL TVI était en PAL Plus ! Sur RTL TVI, il y avait souvent " les Grosses têtes" ! Image cryptée, mais son en clair ! C'est comme si on écoutait la radio !

[marceljack]

RTL9 cryptée en smartcrypt (cut & rotate) qui ressemblait au cryptage de Sky UK analogique.

Et j'ai encore le boiter de décryptage

Seule l' image était cryptée, pas le son !

C'était pareil sur les chaînes analogiques de Sky cryptées en vidéocrypt sur Astra.
En fait il n'y avait pas de système de cryptage analogique qui ne détériorait pas la qualité du son, c'est pour ça que Canal avait fini par ajouter des porteuses son stéréo Wegener Panda (7,02 / 7,20 MHz) à sa version analogique sur AB3.

[Anonymous]

En fait il n'y avait pas de système de cryptage analogique qui ne détériorait pas la qualité du son, c'est pour ça que Canal avait fini par ajouter des porteuses son stéréo Wegener Panda (7,02 / 7,20 MHz) à sa version analogique sur AB3.

+1
Et sur ce plan le système utilisé par C+ dans les premiers décodeurs discret était une petite usine:
Génération du 12K8 avec une PLL asservie aux tops trame.
4 x AOP en filtres actifs avec composants a 1%.
2 potentiomètres phase et amplitude pour annuler le résidu de 12K8 en sortie .
Chapeau au concepteur.
Doubler tout cela pour la stéréo aurait couté trop cher.
D'ailleurs les pirates et le syster ont honteusement simplifié tout ça et aucun "audiophile" ne s'est plain

[jeanphi73]

un vrai charcutage du son, Canal + analogique !
Même pas fichus de diffuser en NICAM !

[Anonymous]

Ben si le décodeur officiel c'était du charcutage alors les officieux c’était le carnage

[BAISIN]

Moi, j' avais bidouillé un cordon Péritel pour que le Syster ne décrypte que l' image, en audio stéréo, j' avais cablé un double pont sur une des 2 péritels pour avoir le son stéréo sur le VHS HIFI, quand un abonné C+ me prétait sa clé ! Sinon le syster décrypterait l' image, en recryptant le son FM !


C'était le temps où je n' avais que TMC et LCI analogique cryptées sur l' ex telecom 2B .

[BAISIN]

un vrai charcutage du son, Canal + analogique !
Même pas fichus de diffuser en NICAM !

C'est pour ça que je préférais C+ analogique directement sur Telecom 2B puis Eutelsat 5W !

Le réseau VHF ? Inexploitable en bande I( quand C+ Ancy Arbresle était moustaché par le E4 de la Barillette ! Sans parler du Lomont !)


Pourtant, le NICAM 728 avait été conçu, aussi pour un éventuel encryptage audio sans charcutage de son ! Ca a été utilisé, voila 25 ans sur FILMNET, sur 13° Est ! C'était Daniel Renard, Patrice de Goy, et Christophe Cornillet, qui affirmait cela ( encryptage audio en conservant toute sa qualité !)

Un 13° Est qui ne s' appelait pas encore Hot Bird, et qui transmettait, occasionnellement du HD MAC, pour Antenne 2 lors d' une démonstration au Symposium tv de Montreux en 1991 ! Le signal HD MAC montait depuis une station mobile routière à Montreux, sur un transpondeur 12 Ghz, Ku, puis capté à Bercenay en Othe, pour aller sur le canal 17 de TDF 2, celui d' Antenne 2, un TDF 2 qui a rendu l' âme, quelques années après dans la poubelle spatiale, en orbite autour de la Terre, et qui pourrait nous tomber sur la poire ! Sur 13° Est, c'était Eutelsat 2 F1 qui a parfaitement rempli sa mission, alors que TDF 2 a claqué !

[marceljack]

Et sur ce plan le système utilisé par C+ dans les premiers décodeurs discret était une petite usine:
Génération du 12K8 avec une PLL asservie aux tops trame.
4 x AOP en filtres actifs avec composants a 1%.
2 potentiomètres phase et amplitude pour annuler le résidu de 12K8 en sortie .
Chapeau au concepteur.
Doubler tout cela pour la stéréo aurait couté trop cher.
D'ailleurs les pirates et le syster ont honteusement simplifié tout ça et aucun "audiophile" ne s'est plaint

Même décodé officiellement le syster ne pouvait pas prétendre ne serait-ce que s'approcher de la HiFi, d'une part parce que la bande passante ne pouvait pas dépasser 11 kHz, d'autre part parce que le rapport signal/bruit ne dépassait pas 40 dB, sans parler des distorsions de la modulation/démodulation AM, plus importantes dans le haut du spectre audio qui en fait était le bas après cryptage syster.
En satellite Canal n'a pas pu utiliser la préaccentuation J17 (comme les autres chaînes françaises) car la désaccentuation J17 était très approximative dans les récepteurs satellite grand public. Elle aurait eu un effet désastreux parce que le compander qui joue normalement sur les fréquences élevées (de relativement faible amplitude et importance sur un signal audio normal) en comprimant leur dynamique à l'émission aurait joué au contraire sur la partie la plus importante du spectre audio après cryptage syster.
Comme les récepteurs grand public ne faisaient pas correctement (voire pas du tout) la fonction inverse (expansion), le résultat global aurait été inacceptable.
D'où l'utilisation d'une préaccentuation de 75 µs sans compander, mais même cette simple opération dégradait tout de même la qualité du signal mono au global car la désaccentuation des appareils grand public était souvent une cote mal taillée entre 50 et 75 µs (on trouvait les deux valeurs suivant les satellites ou même les transpondeurs) ...
C'est pour ça que les porteuses stéréo n'ont finalement pas été cryptées.

[Emmebel]

Consultation publique pour préparer les évolutions du paysage télévisuel
hertzien terrestre à l’occasion du passage au tout MPEG-4

Date de publication : jeudi 16 avril 2015
Assemblée plénière du 8 avril 2015

Le Gouvernement a décidé du transfert, au profit du secteur des télécommunications mobiles notamment, de la bande de fréquences 694-790 MHz, dite « bande 700 MHz », actuellement utilisée pour la diffusion de la télévision numérique terrestre (TNT). Dans son communiqué de presse du 10 décembre 2014, le Premier ministre a précisé les principales échéances du calendrier de transfert de cette bande. Il a notamment annoncé la généralisation de la norme de codage MPEG-4 pour l’ensemble de la plateforme TNT en avril 2016. La perspective de cette opération a conduit le Conseil à ouvrir, le 21 janvier 2015, une large consultation publique sur l’évolution de la plateforme en métropole. Cette consultation visait à recueillir les contributions de l’ensemble des acteurs concernés, en particulier par le passage au tout MPEG-4 des services de télévision autorisés en TNT, le transfert de la bande 700 MHz et les évolutions du paysage télévisuel hertzien terrestre à court et moyen termes.

Il en ressort qu’une large majorité des acteurs estime souhaitable, voire indispensable, d’enrichir l’offre de services de la TNT tout en insérant cette évolution dans le calendrier du passage au tout MPEG-4 prévu en avril 2016. Il s’agit en particulier de poursuivre le mouvement de généralisation du format de diffusion en haute définition, essentiel au maintien de l’attractivité de la plateforme.

C’est dans ce contexte que le Conseil souhaite recueillir les contributions des acteurs de l’audiovisuel en vue du possible lancement d’un appel aux candidatures sur la ressource hertzienne qui serait disponible à cet horizon.


Modalités d’organisation de la consultation :

- DATE LIMITE DE DÉPÔT
La date limite de dépôt des contributions est fixée au 6 mai 2015.

- MODALITÉS D’ENVOI
Les réponses sur papier ou sous forme numérique (CD-Rom, Clef USB) peuvent être adressées au Conseil par courrier postal à l’adresse suivante :

Conseil supérieur de l’audiovisuel
Monsieur le Président
Consultation publique « Article 31 » sur la TNT
39-43 quai André Citroën
75739 PARIS Cedex 15

ou par courriel à l’adresse suivante : consultation2.TNT@csa.fr

Téléchargez ci-dessous le texte de la consultation publique :
Texte de la consultation publique (format PDF - 444,18 Ko)

Source : csa.fr

[Anonymous]

Du grand n'importe quoi.
En gros on profite du passage en MPEG4 pour ajouter des chaines ou en passer en HD.
Alors que la réduction imposée du nombre de multiplex exigerait logiquement tout le contraire.
Si c'est tout ce qu'il ressort d'une " Large Consultation Publique " il y a urgence a arrêter d'en faire.
Celle pour la décision de vendre le 700Mhz on l'attend toujours d'ailleurs.