Ultra haute définition (UHD)

[norbert]

Si un journaliste de ce type, n' en connait pas plus que ça, il a qu' a fermer sa g..................( Coluche )

C'est clur ! (Bigard)

[bb95]

Salut !

Bonjour,

Degroupnews devrait plutôt annoncer la fin de la diffusion hertzienne, pour pousser aux abonnements xDSL/fibre

C'est plutôt pour libérer des fréquences pour la téléphonie mobile que l'état souhaite supprimer la diffusion "on the air" mais pour cela il faut que la France soit bien couverte par la fibre optique mais aussi par les antennes relais autant dire que ce n'est pas demain la veille

La France ne peut pas décider seule de modifier l'affectation des bandes de fréquences. C'est la CMR qui, dépend elle même de l'UIT qui en est chargée. En effet le changement d'affectation dans un pays a des incidences dans les autres pays.

Il se peut qu'il soit décidé de réduire encore la bande réservée à la télévision, mais je doute que celle-ci soit purement et simplement supprimée. N'oublie pas que plus on va descendre en fréquence, moins ce sera intéressant en termes de bande passante et de dimension des antennes. Qu'on le veuille ou non, même si la propagation est moins bonne en milieu urbain, c'est quand même vers les plus hautes fréquences que l'on dispose de réserves.

Par ailleurs, on trouvera surement d'autres technologies sans fil pour l'internet à très haut débit qui peut très bien ne pas être un sous-produit de la téléphonie.
Ce devrait d’ailleurs être l'inverse, comme avec les box filaires actuelles. Un abonnement Internet sans fil, le smartphone devenant un routeur sans fil pour Internet, la TV, le téléphone domestique et comportant évidement un téléphone IP. Évidemment, ce schéma ne plait pas forcément aux opérateurs qui font actuellement leur beurre avec la vente de téléphonie.

bb

[BAISIN]

Même s' il n' y a plus de diffusion hertzienne de la TV, il n' y a pas besoin de fibrer à 99% la France. Les satellites sont là pour pallier cette éventuelle absence.

Cependant, il faut des tuners satellite bien moins chers qu' actuellement, en France( un TNT SAT coûte, entre 130 et 150 Euros, à cause du label, en Italie ou en Andorre, on en trouve entre 60 et 90 Euros, avec CI+, pour CAM FRANSAT)

[Mario78]

Même s' il n' y a plus de diffusion hertzienne de la TV, il n' y a pas besoin de fibrer à 99% la France. Les satellites sont là pour pallier cette éventuelle absence.

Cependant, il faut des tuners satellite bien moins chers qu' actuellement, en France( un TNT SAT coûte, entre 130 et 150 Euros, à cause du label, en Italie ou en Andorre, on en trouve entre 60 et 90 Euros, avec CI+, pour CAM FRANSAT)

Mais la TNT ou le SAT sont de technologie du siècle dernier !!

c'est fini le mono sens : Chaine => spectateur .

Aujourd’hui on est sur : Chaine <=> utilisateur ( et plus spectateur inactif) .

Par exemple le cube de canal est connectable sur internet pour augmenter ses fonctions , couplage d'une technologie ancienne avec une nouvelle technologie .

Mais de toute façon la fibre sera déployé puisque sont but premier n'est pas de remplacer la TNT ou le SAT , mais de remplacer la boucle local cuivre .

Pour s'en convaincre il suffit de voir la baise de l'utilisation de feeds techniques par SAT qui sont remplacés par la fibre ou la 3G/4G

[flash41]

Aujourd’hui on est sur : Chaine <=> utilisateur ( et plus spectateur inactif) .

Par exemple le cube de canal est connectable sur internet pour augmenter ses fonctions , couplage d'une technologie ancienne avec une nouvelle technologie .

Ah bon ! C'est plus fiable la TV par internet ?
Le cube de canal et le forfait internet qui va avec ,ça revient à combien par mois ?

[Mario78]

Ah bon ! C'est plus fiable la TV par internet ?
Le cube de canal et le forfait internet qui va avec ,ça revient à combien par mois ?

Mais je n'ai jamais parler de TV par IP , pour moi la fibre n'est que le vecteur de distribution. Par exemple , Numéricable le fait ou le sat par fibre ou on distribue 2 Sat et un TNT sur une fibre .

Pour le prix de canal + internet , on est dans les prix d'une offre 3 play puisque on a pas besion de payer l'option TV chez un FAI .

[ronaldo1]

Salut,

Salut !

La France ne peut pas décider seule de modifier l'affectation des bandes de fréquences. C'est la CMR qui, dépend elle même de l'UIT qui en est chargée. En effet le changement d'affectation dans un pays a des incidences dans les autres pays.

Il se peut qu'il soit décidé de réduire encore la bande réservée à la télévision, mais je doute que celle-ci soit purement et simplement supprimée. N'oublie pas que plus on va descendre en fréquence, moins ce sera intéressant en termes de bande passante et de dimension des antennes. Qu'on le veuille ou non, même si la propagation est moins bonne en milieu urbain, c'est quand même vers les plus hautes fréquences que l'on dispose de réserves.

Par ailleurs, on trouvera surement d'autres technologies sans fil pour l'internet à très haut débit qui peut très bien ne pas être un sous-produit de la téléphonie.
Ce devrait d’ailleurs être l'inverse, comme avec les box filaires actuelles. Un abonnement Internet sans fil, le smartphone devenant un routeur sans fil pour Internet, la TV, le téléphone domestique et comportant évidement un téléphone IP. Évidemment, ce schéma ne plait pas forcément aux opérateurs qui font actuellement leur beurre avec la vente de téléphonie.

bb

merci pour l'info, je n'avais pas réfléchis pour l'histoire de l'antenne effectivement tu as raison surtout qu'avec la technologie LTE advanced il faut avoir antennes.

++

[jolaye]

99% de la TNT HD est 720p pour un problème de maquillage

https://www.youtube.com/watch?v=5Bny2io-JjU

[kmf31]

99% de la TNT HD est 720p pour un problème de maquillage

https://www.youtube.com/watch?v=5Bny2io-JjU

Meme si ce video youtube est tres interessant il ne mentionne a aucun moment ni le 720p ni la TNT HD. Ce video parle entierement des futurs disques Bluray 4K en Ultra-HD et (apparemment) sur le "fait" que 98% des sources/masters des productions cinema sont en 2K chose que je veux bien croire ...

Ce qui est presque un peu triste est que le Monsieur du video qui a l'air en colere (pour de bonnes raisons me semble) a completement rate que le format Ultra-HD trouve sa limitation a la resolution naturelle de l'oeil humaine, c.-a-d. il faut avoir une distance de 0.5-7 fois la diagonale de l'ecran pour que l'oeil humaine sache voir tous les details de l'Ultra-HD, chose que j'ai deja expliquee a plusieures reprises sur ce forum (je pense notamment sur ce meme sujet un peu plus haut). A cette distance l'angle de l'image est si grande que le cerveau ne peut assimilier l'image en entiere d'un seul coup. Bref, c'est l'overkill pure et simple.

Concernant la TNT-HD les productions de series/films recents sont bien en HD natif et potentiellement avec une qualite 1080i (ce qui est moins bon que le 1080p des Bluray mais ca c'est autre chose) et pas en 720p. Sur les chaines comme TF1HD, FR2HD, M6HD et surtout ARTE-HD c'est aussi reellement diffuse en 1080 qualite "reelle". Bien sur il y a de nombreux vieux films, ou vieilles series qui ne sont pas en cette qualite et ca c'est comprehensible et autre chose.

[kiki37]

L'Ultra HD sur la TNT ? C'est pas demain la veille

Si vous possédez un téléviseur Ultra HD, ne comptez pas sur la TNT pour vous permettre d'en profiter, la 4K ne sera gratuite que par satellite.

En effet, Nicolas Curien, membre du CSA, a expliqué au journal économique Les Echos que «D'ici quelques années, le CSA pourrait autoriser un multiplex en très haute définition qui couvrirait 60 ou 70 % du territoire pour commencer, à condition que les chaînes proposent un nombre suffisant de contenus 4K. » "Les Echos" avance une date de 2018, tout à fait improbable compte tenu de la situation.

D'une part, dès 2013, le CSA envisageait l'avenir de la TNT avec un calendrier assez optimiste, avec l'arrêt du MPEG-2 en 2015. Les premières estimations les plus optimistes prévoyaient l'arrivée éventuelle d'un multiplex Ultra HD mi-2018. TDF envisageait plutôt 2020. C'était sans compter sur une forte ponction des ressources de la TNT par le gouvernement avec l'attribution de "la bande des 700 Mhz" aux opérateurs télécom. Cession qui complique sérieusement la donne, puisque les ressources actuelles sont à peine suffisantes aujourd'hui pour "tasser" presque toutes les chaînes de la TNT en HD.

D'ici là, pour pouvoir accéder gratuitement à des contenus au format Ultra HD, il n'y aura (comme toujours) que le satellite, et c'est déjà le cas. Bien sûr, en ouvrant son portefeuille et en ayant le privilège d'être raccordé à la fibre, de nombreux contenus Ultra HD sont alors disponibles immédiatement. Netflix proposera d'ailleurs dès ce soir la nouvelle saison de Daredevil au format Ultra HD/4K avec le support de la technologie HDR. Pour les autres, patience : les premiers lecteurs Blu-Ray seront bientôt disponibles et avec eux dès ce mois de mars, des catalogues de films qui ne cesseront de se développer.

source TéléSatellite