vhs LP

[Lowtone]

Bonsoir

J'aimerais savoir quelles sont les différences entre une VHS normale et une cassette enregistrée en mode LP.
Jusqu'où la qualité d'image est-elle réduite, la bande passante du son est-elle affectée ?

Merci

[Dominiak]

Forcément, si l'on fait défiler une bande à la moitié de sa vitesse habituelle, la qualité d'image est considérablement affectée et la bande passante audio est limitée.
C'est donc pour ces raisons que j'évitais ce mode d'enregistrement de me*de !

[jeanphi73]

Le VHS LP donne des résultats lamentables, surtout en SECAM et MESECAM, la qualité du son linéaire est catastrophique, de qualité téléphonique, le son HIFI n'est pas affecté.
EN SVHS LP le résultat est plus convenable.

[kmf31]

J'ai parfois utilise il y a tres longtemps (genre 10 ans) le mode LP pour certains enregistrements mais je n'avais pas un bon televiseur pour vraiment tester la reduction de qualite. En principe la resolution "officielle" (les 240 lignes) ne changait pas mais ca reduirait un peu le contraste, proprete, stabilite de l'image et ce genre de choses.

Sinon sur ma petite tele de l'epoque (une 4/3 de 35 cm) je n'ai pas tellement remarque une reduction de qualite. La perte de qualite me paraissait plutot modeste. De meme pour le son mais le probleme est que la piste audio mono sur une K7 VHS n'est pas tres bonne. Apres si on avait un magneto VHS Hifi avec en plus deux bonnes pistes stereo, alors meme en LP ce n'etait pas mal pour le son. Typiquement la qualite de la source (a l'epoque le son Nicam des chaines diffusees en France par l'antenne) etait telle qu'on ne perdait pas de qualite son avec le magneto VHS Hifi en mode LP (tant c'etait bel et bien la piste stereo et pas la piste mono crado !).

Par contre j'observais autre chose: pour garder une qualite a peu correcte a la lecture d'un enregistrement LP il etait important que le magneto de lecture etait tres bien regle et/ou que ce soit le meme magneto qui avait aussi fait l'enregistrement. Si on mettait un enregistrement LP dans un autre magneto, ca pourrait tres vite tourner a la qualite super crado. Ce n'etait pas tres stable en terme de qualite par rapport a un echange du materiel, beaucoup moins que les enregistrements SP.

[Lowtone]

mmm mmm d'accord, parce que j'en ai utilisé il y a dix ans mais j'ai fait une croix sur le LP au bout de deux ou trois cassettes. Mais comment se fait il que le son hi-fi reste intact ?

[kmf31]

La qualite d'audio sur les VHS Hifi etait en quelque sorte totalement "surdimensionne" en terme de qualite. En fait il y avait des experts audiophiles (de l'epoque avant les enregistreurs numeriques audio ou les graveurs CD) qui utilisait les VHS Hifi pour des enregistrements audio Stereo en tres bonne qualite, depassant assez largement les meilleures magnetophones il y a 15-20 ans (qui etaient deja bien sophistiques avec le Dolby B,C etc. et pas si mal que ca !).
Donc de passer a la moitie vitesse avec le LP ne faisait pas grand chose a la qualite de la piste audio Stereo. Peut-etre ca aurait encore change quelque chose pour la musique classique si on l'ecoutait sur une tres bonne chaine Hifi mais pour le son Nicam de la TV avec les enceintes d'un televiseurs ca ne jouait pas tellement.

Il ne faut pas oublier que les pistes Stereo etait enregistrees sur la K7 VHS de la meme facon que le video, avec de tetes speciales qui enregistraient en diagonale avec la rotation rapide des tetes (en grande capacite/qualite) pendant le piste mono etait enregistre d'une maniere simple (une ligne horizontale en faible vitesse et faible qualite, comme une K7 simple).

[Lowtone]

D'accord, c'est bon à savoir en effet.
J'en ai un de dolby C, c'est vraiment très bon par rapport à une cassette audio normale.

[vidéo-33]

le VHS normal tourne à 2,34 cms/s ce qui est déjà la moitié de la vitesse des cassettes audio
le LP est une demie vitesse
l'enregistrement audio linéaire était donc particulièrement réduit mais aussi le tracking et la dynamique
d'où une instabilité accrue à la re-lecture pour le bon positionnement des pistes vidéo

en NTSC il existant même une troisième sous vitesse !!! EP ( extended play )
il faut dire que c'était avant la venue des cassettes de 4 H puis de 5 H ( en vitesse normale Europe )

en revanche la vidéo était moins affecté car la vitesse rotative du tambour reste quasiment la même
à plus de 4 m/s
les piste hifi ne sont pas affectées car étant enregistrées aussi par des têtes rotative sur le même tambour

[3M_sat]

en NTSC il existant même une troisième sous vitesse !!! EP ( extended play )
il faut dire que c'était avant la venue des cassettes de 4 H puis de 5 H ( en vitesse normale Europe )

En France il a été commercialisé des scopes VHS à 3 vitesses. J'en possède un en parfait état, c'est un Panasonic (je n'ai plus la référence exacte en tête, mais je regarderai).

En PAL et Secam, les 3 vitesses sont disponibles.

[3M_sat]

Je viens de regarder la référence en face avant du scope, c'est le NV-FJ627.

C'est le dernier scope VHS que j'avais acheté, il y a 3 ou 4 ans.

On atteint 15 heures sur une cassette de 5 heures. Curieusement en EP par rapport au LP, c'est le son qui se dégrade, plus que l'image.

L'inconvénient de ce mode EP, c'est que comme quasiment aucun scope ne propose ce mode, pas question de prêter ses cassettes. Sur un scope plus classique (qui ne reconnait donc pas le mode EP), on a des barres de bruit en guise d'image, et un son nasillard typique d'un son lu à trop haute vitesse.


Edit : en fait le mode n'est pas 'EP', mais SLP pour 'Super Long Play'.