par bernard7715 » 26 Juil 2012 18:03
philcom a écrit:Il faudrait faire une grande campagne pour expliquer que l'on peut revoir personnellement la numérotation des chaines sur nos téléviseurs et adaptateurs.Canal est n°19 , France 4 n°4 et France Ô n°14. TF1 est n°11 et NT1 en n°1.
par pa.babao » 26 Juil 2012 18:56
marceljack a écrit:J'avoue ne pas comprendre cette non-réglementation de la partie audio alors que la vidéo l'est (tout comme le codage de la RNT en T-DMB même s'il va probablement changer)...pa.babao a écrit:Pour la partie audio, il n'y a pas d'obligation règlementaire (cf arrêté) du coup ça pourrait, théoriquement, être du MPEG-4 HE-AAC, par exemple, et ne pas être compatible avec tous les récepteurs. Il est toutefois plus probable que ce soit du E_AC3 (Dolby Digital Plus) ou du MPEG-Audio (ce qui serait assez inefficace, mais au moins une chaîne HD le fait sur la TNT). Il peut aussi y avoir plusieurs pistes audio avec des codecs différents...
), et envisageaient de passer en MPEG-4 HE-AAC à un moment donné, pour éventuellement casser le monopole Dolby. Dolby ayant racheté Coding Technologies, ça a tué toute éventualité que cela arrive 
marceljack a écrit:Maintenant tous les récepteurs supportent l'e-AC3, cela semblerait donc judicieux d'imposer de diffuser au moins soit une piste e-AC3, soit une piste MP2.
Je pense même qu'on aurait pu (dû?) imposer dès le début de la HD d'avoir une piste MP2, même mono et de basse qualité, en plus d'une piste multicanaux dont le standard aurait alors pu être laissé au choix des chaînes parmi ceux autorisés par la norme.
par Cyril16 » 26 Juil 2012 21:02
bernard7715 a écrit:Pas évident cette manipe sur certain récepteur TNT.Ou rien n'est prévue pour la numérotation personnel, lorsque l'on a déclaré la France comme pays pour la recherche des chaines.
par Anonymous » 26 Juil 2012 21:37
par marceljack » 26 Juil 2012 23:10
Ce n'est pas du tout ce que je suggérais.pa.babao a écrit:... et qu'aboutir à une même qualité en MPEG audio qu'en E_AC3, ça multiplie le débit audio par deux quasiment ...
par bernard7715 » 26 Juil 2012 23:13
Cela existait déjà avant ma retraite en 2002, (j'étais chez Philips) les téléviseurs qui avaient la fonction mode hôtel,On pouvaient téléchargé le plan fréquence et d'autres fonctions ( la limite du maximum de son par exemple) avec une télécommande service.Le téléchargement demandais a peine une minute par TVAnonymous a écrit:Assez peu de matériels proposent cette fonction très utile aussi si on doit cloner des appareilsdans un hôtel par exemple.
par pa.babao » 27 Juil 2012 10:39
marceljack a écrit:Ce n'est pas du tout ce que je suggérais.pa.babao a écrit:... et qu'aboutir à une même qualité en MPEG audio qu'en E_AC3, ça multiplie le débit audio par deux quasiment ...
Pour moi la piste MP2 aurait été une voie audio "de repli" pour un appareil ne supportant pas par exemple le DD+.
Une telle voie audio ne demande pas plus de 32 kb/s en mono et donne une qualité au moins égale à celle que peuvent restituer les HP de la plupart des écrans plats actuels (effet stéréo mis à part).
C'est à peu près la qualité de la voie son des mini-images des mosaïques Canalsat sur Astra (qui est bien meilleure que celle de feu Canal+ analogique).
par bernard7715 » 08 Sep 2012 04:25
Paris, le 7 septembre 2012
Numérotation TNT : au mépris des chaînes locales
Le 24 juillet dernier, le CSA a pris la décision de procéder brutalement à la dé-numérotation des
chaînes locales de la TNT. Le CSA a procédé, le même jour, au tirage au sort des numéros 20 à
25 désignant les nouveaux bénéficiaires en leur présence, alors même que les chaînes locales
n'étaient pas encore officiellement notifiées de cette décision inédite.
Cette étonnante « expulsion » des chaînes locales des numéros qu'elles occupent légitimement en
vertu de leurs autorisations a été décidée au creux de l'été. Elle est faite pour distribuer leurs « bons
numéros » (de 20 à 25, à la suite des chaînes TNT nationales existantes) aux 6 nouvelles chaînes de
TNT HD nationales choisies en toute hâte par le CSA avant les élections présidentielles, toutes
attribuées aux groupes dominant les médias et l’audiovisuel.
Cette régulation, à l'avantage des forts et au détriment des faibles, met en danger les chaînes de
télévisions locales. Elle va nécessairement perturber les téléspectateurs, qui pourront croire que
leurs chaînes locales ont disparu et sont remplacées par les nouvelles chaînes.
Poursuivant dans sa stratégie du mépris à l’égard des chaînes locales, le CSA avait convoqué ce
matin les syndicats des chaînes locales autour d’un ordre du jour composé d’improbables
propositions telles que la création d’un « fonds national de soutien aux programmes et à la
diffusion» qui n'a aucune chance de voir le jour. Le CSA croit pouvoir, agitant de tels hochets,
compter sur les syndicats pour faire entrer les chaînes locales dans ses propositions de « choix » à
l'intérieur de la trentaine où il a décidé de les reléguer. Le CSA n'hésite pas à proposer aux chaînes
de prendre le numéro de leur département... si et seulement si leur numéro est dans la trentaine !
Pendant qu'on y est, pourquoi ne pas mettre Ain Télévision à la place de TF1 ?
Le SIRTI, qui refuse résolument cette dé-numérotation et souligne son inutilité nuisible, n'était
d'ailleurs pas le bienvenu à cette réunion de « concertation a posteriori ». Ainsi, après avoir tenu à
distance le SIRTI de toute concertation préalable à sa décision, le CSA a refusé que le SIRTI soit
représenté à la réunion de ce jour par ses élus habituels. C’est la première fois que le SIRTI, le
syndicat de l’audiovisuel indépendant en France, est ainsi écarté de réunions organisées par le CSA
depuis la création de l’Autorité de régulation. Le CSA prétendant ne laisser assister qu'un seul de ses
représentants à sa réunion, le SIRTI a pris acte que ses dirigeants n'étaient pas les bienvenus ce
jour au CSA.
Source SIRTI http://www.sirti.info/spip.php?page=act ... rubrique=5
par alfredh » 08 Sep 2012 09:23
par Priareos » 08 Sep 2012 15:31
