rafale a écrit:bjr
non c'est pas lefaux que certains camierois reçoivent quand ils ne sont pas génés par les monts
A Camiers depuis l'exploitation de la TNT "récente" sur le petit Lefaux, c'est pourtant bien son pylone qui couvre cette commune.
je l'ai vu sur une carte il ne couvre que boulogne
Il y a bien un petit réémetteur de type "agglomération" au niveau de la Tour d'Ordre, d'ailleurs ce petit pylone porte ce nom au niveau des références CSA, mais il ne couvre que quelques rues de Boulogne et ne peut pour le moment exploiter l'ensemble des multiplex.
Bien sûr il y a l'émetteur principal du Mont Lambert qui lui n'est pour le moment toujours pas "exploitable" au sud de la côte d'opale à cause de certains technocrates.
mon pb c'est le mt lambert apres le 1 février : je me répète mais certains disent que l'on pourra le recevoir et d'autres disent non et m'incitent à investir dans une parabole
En février il devrait "enfin" y avoir des panneaux directifs (antennes) installées et dirigés vers le sud (et sud-ouest aussi probablement). Ce qui n'est pas encore le cas à la différence de l'analogique.
De plus un ajustement de la puissance "globale" devrait également avoir lieu.
A terme il devrait être capable de couvrir théoriquement la zone "Calais-Berck-Desvres" sans trop de difficultés.
enfin certains parlent du mont frieux
Ce sont ces mêmes rumeurs qui avaient circulées lors de la concertation de la zone du Touquet l'année dernière. Et c'est en tout logique bien évidemment que ce fut le petit Lefaux qui fut choisi et exploité (sur un plan transitoire).
merci à tous ceux qui me repondent
pour l'instant j'attends
a+
J'espère avoir pu t'éclairer davantage