jeanphi73 a écrit:En tout cas dans les bars/cafés/restaurants/hôtels qui diffusent en SECAM à partir d'un terminal numérique sur un CRT ou LCD, çà se voit tout de suite
et çà existe encore !
- L'image est mal définie
- Dominante mauve ou verdâtre
- Les couleurs tremblent (12,5 hz)
- saignées rouges sur les détails fins comme les titres
ceci dit ce sont des conditions de diffusion qui ne mettent pas en valeur le secam, car il se peut que le câble RCA soit non blindé et se choppe plein de parasites, ce qui peut corrompre le signal vidéo composite, qu'il soit pal ou secam, le codeur secam de l'adaptateur TNT peut aussi être de mauvaise qualité,
le TV LCD peut aussi rajouter des défauts si l’électronique de décodage secam n'est pas terrible, ainsi qu'une mauvaise mise à l'échelle sur l'écran LCD de 105 centimètres de l'image 720x576 pixels du secam, plein de défauts qui vont se cumuler sans que ça soit réellement la faute du secam
l'idéal ce serait une liaison s-vidéo secam sur un écran cathodique pour mettre en valeur le secam, ou une réception hertzienne secam optimisée comme à la bonne époque,
personnellement je ne me suis jamais plaint du secam dans les années 80 et 90, car tout simplement je n'en ai pas eu la possibilité technique, les quelques chaines pal allemandes que je recevais en tant que lointain frontalier ( rtl plus, ard/zdf ) avaient un signal assez faible ( image un peu neigeuse ), ce qui rendait inéquitable la comparaison avec les chaines françaises secam,
dans mes souvenirs les chaines secam françaises avaient une image acceptable, de belles couleurs, une définition acceptable ( surtout sur mon TVC8 46 centimètres, aucune impression de flou ), il y avait certainement des défauts mais le spectateur lambda ne s'en rendait pas compte car il n'avait pas d'autres points de référence pour comparer, à moins d'être abonné au satellite analogique ou d'avoir fait partie de l'expérimentation D2Mac