jeanphi73 a écrit:Pour les périodes en clair, la qualité vidéo SECAM de CANAL + était perçue comme bien meilleure que les trois chaînes historiques.
c'était en effet très perceptible même sur un TV noir et blanc, l'image de canal+ paraissait beaucoup plus propre, mieux défini, contrasté par rapport aux autres chaînes,
ça pouvait aussi venir d'un meilleur émetteur, les techniciens TDF de l'époque avaient converti les émetteurs 819 lignes de TF1 en 625 lignes, récupérés ensuite par canal+, ces techniciens ont peut-être mis de meilleurs composants, sans oublier la robustesse de la VHF, une réception moins parasitée ?
un mauvais émetteur peut jouer sur le résultat final, par exemple dans ma ville la chaîne qui avait la moins bonne image était la cinq (sur le canal 55), il y avait tout le temps un fond parasité, un fourmillement, même avec une bonne antenne, ça a duré même avec l'arrivée de france 5, j'étais pourtant pas trop loin de l'émetteur (5 kilomètres)