Le point sur les meilleures antennes UHF

[vidéo-33]

oui j'ai vu ça par la suite mais disons que c'était "en" anglais
de nos amis Kangarouuuuuuuuuux

[jeanphi73]

oui j'ai vu ça par la suite mais disons que c'était "en" anglais
de nos amis Kangarouuuuuuuuuux

L'Australie utilise les normes Européennes PAL B/G et DVB-T comme la NZ, avec secteur 50 Hz.

Les canaux n'ont cependant pas tout à fait les mêmes fréquences qu'en Europe.

Ca me génerait pas de commander en Australie, mais les frais de port ...

Page 10 il y a un autre commentaire sur le couplage de 2 antennes identiques "stacking antennas"

[Televes dat 75]

Bonjour,
En vente sur http://www.satpromo.com/newzen/index.ph ... &cPath=8_9
Nombreux choix.
Magasin sérieux et rapide

[marceljack]

... Les canaux n'ont cependant pas tout à fait les mêmes fréquences qu'en Europe...

Oui, car ils font aussi 7 MHz en UHF, et la bande ne commence qu'à 28 (les 7 premiers canaux de 470 à 520 MHz ont été affectés à autre chose) et la bande s'arrète à 814 MHz.
Mais celà m'étonnerait que les antennes large bande Fracarro ne soient pas les mêmes que pour l'Europe.

[marceljack]

c'est pas le même QSJ

Dans des prix abordables, Fracarro Portenseigne avait en 2005 une antenne VHF III / UHF log-périodique avec les valeurs de gain et rapports AV/R suivants:
VHF 9 dB / 21 dB, UHF 9 dB / 27 dB
Référence LP345 HV, prix unitaire HT: 16, 80€

Tonna en a une aussi :
VHF 7.5 dB / 20 dB, UHF 8.5 dB / 30 dB.
Référence 263700, prix ?

Encore mieux ASWO a 4 modèles (2 UHF seul, 2 VHF/UHF)
références au catalogue 2007
642 04 89 (UHF 8 éléments), gain max 10,5 dB : 11,06 HT
642 05 11 (VHF/UHF 16 éléments), gain max 9 dB : 11,06 HT
642 05 93 (UHF 16 éléments), gain max 14 dB: 12,77 HT
642 05 95 (VHF/UHF 32 éléments), gain max 15 dB: 15,13 HT
Adresse internet (réservé aux professionnels)
http://boutique.aswo.com

[dracherc]

c'est pas le même QSJ

Dans des prix abordables, Fracarro Portenseigne avait en 2005 une antenne VHF III / UHF log-périodique avec les valeurs de gain et rapports AV/R suivants:
VHF 9 dB / 21 dB, UHF 9 dB / 27 dB
Référence LP345 HV, prix unitaire HT: 16, 80€

comme c'est etrange comme les photos tant critiquées sur un autre post
c'etait aussi la meme antenne une log périodique.......
et l'autre une copie de la clous de chez fuba.....
mais fabriquée en pologne....

[steftlr]

bonjour, je souhaite monter une antenne performante pour recevoir la tnt mon ancienne installation est hs,j'habite dans les landes,la reception est problematique,a cause des pins mon ancienne installation avait un mat gigantesque,l'emetteur est celui de la rhune!pouvez vous me conseillez,j'avais re tenu une televes dat 75 ou une lamda portenseigne(laquelle des 2),y a t il un meilleur choix?
merci

[vidéo-33]

le meilleur choix c'est toujours de passer au dessus des pins
pour être le plus à vue possible et incliner aussi l'antenne
un peu vers le ciel, vers le sommet de l'obstacle

// essayer aussi le Pic du Midi

la DAT75 de part sa forme est déjà inclinée vers le ciel
( pour la portenseigne lambda 14 il faut le faire à l'installation )
pour la DAT 75 lui adjoindre aussi d'office son dipôle actif
MRD ref 5050

utiliser partout uniquement du câble 17vatc et en direct de
l'antenne à l'alim de l'ampli et au TV( et prises coax 9,52 mm bleu )
pas de bricolage , pas de T , pas de dérivation , pas de rallonge
antenne en fil blanc maigre moulé tout fait

[marceljack]

comme c'est etrange comme les photos tant critiquées sur un autre post
c'etait aussi la meme antenne une log périodique.......
et l'autre une copie de la clous de chez fuba.....
mais fabriquée en pologne....

Je ne comprends absolument pas le sens de cette remarque.
Je n'ai jamais critiqué l'antenne log-pérodique qui a ses avantages (principalement gain relativement uniforme et linéaire dans la bande, faible encombrement, prix,) et ses inconvénients (gain et directivité pas très élevés).

Tout dépend de ce que l'on veut faire avec: ce n'est pas une antenne à recommander pour recevoir en conditions un peu "limite" un émetteur bien déterminé à avec des canaux relativement groupés, mais c'est une antenne qui a son intéret pour une réception en conditions relativement faciles de canaux éparpillés sur la bande.
Et également pour faire de la réception occasionnelle, voire DX, où on ne sait pas à priori ce que l'on va recevoir.

[Gourmet]

L'avantage des GSB est que l'on trouve tout à portée de main. L'inconvénient est qu'il s'agit très souvent de gnognotte pour appâter le chaland.
Partant, j'aimerais bien avoir votre avis sur les antnnes de marque Systec que l'on trouve chez Leroy Merlin;
A priori intéressante car la gamme comporte 3 éléments : réception facile, réception difficile et réception très difficile.
Les antennes sont prémontées et viennent avec un diagramme de gain/fréquence. A ce titre l'antenne pour rception très difficile affiche un gain compris entre 15 et 18 dB sur la bande UHF.
Rien ne dit s'il s'agit de dBi ou dBd bien entendu et, si l'on regarde d'un peu plus près (en ouvrant le paquet) on se rend compte que c'est bien brinquebalant tout ça : les directeurs tiennent à peine dans leur logement et même correctement enfichés ils accusent un battement de l'ordre des 2 millimètres.
Lorsqu'on sait que la tenue en gain tient à une fraction de mm, j'en viens à me demander si cette antenne affiche bien les performances que son emballage présente.

En clair, qui, ici, possède une systec et en est content ?
Merci,
db