Le point sur les meilleures antennes UHF

par **vidéo-33** » 19 Mai 2007 01:46

su tu parles des trucs en élements jaunes plats emboutis
maigres et mous = c'est de la daube !!

par **dracherc** » 19 Mai 2007 09:15

et celle là quesque tu en pense

par **Anonymous** » 19 Mai 2007 09:32

Bonjour
Un rateau pour terrain en pente ? :-)

par **dracherc** » 19 Mai 2007 09:44

Anonymous a écrit:Bonjour
Un rateau pour terrain en pente ?

toi aussi tu ne réponds que pour faire tourner le compteur...
:idea:

par **marceljack** » 19 Mai 2007 14:32

dracherc a écrit::o----*
et celle là quesque tu en pense ...

Je pense qu'il n'y a que le quart avant qui sert en UHF (donc pour la TNT), car elle doit couvrir de 50 à 860 MHz, voire plus.
Donc très bien pour la DX TV analogique tant qu'il y en a encore, mais inutilement chère et encombrante pour le sujet qui nous concerne ici.

par **marceljack** » 19 Mai 2007 14:36

vidéo-33 a écrit:su tu parles des trucs en élements jaunes plats emboutis
maigres et mous = c'est de la daube !!

Et non seulement les éléments eux-mêmes sont fragiles (tôle d'alu très mince), mais leurs fixations plastique le sont encore plus.

par **dracherc** » 19 Mai 2007 16:54

marceljack a écrit:
dracherc a écrit::o----*
et celle là quesque tu en pense ...
Je pense qu'il n'y a que le quart avant qui sert en UHF (donc pour la TNT), car elle doit couvrir de 50 à 860 MHz, voire plus.
Donc très bien pour la DX TV analogique tant qu'il y en a encore, mais inutilement chère et encombrante pour le sujet qui nous concerne ici.

voila au moins une réponse qui change de l'ordinaire..
1) oui elle est calculée pour 45 à 900Mhz 60 demi doublets
2) c'est une construction OM donc dépense mini....
3) elle est bien prévu pour le dX et a permis déjà quelques belles réceptions
4) le titre du post est bien DX TNT donc pas HS
5) ce ne sont pas les seules que j'ai construites
6) pour les UHF j'en ai une autre en fabrication une double diédre
7) le tout bien entendu posé sur un support autoportant aussi de ma fabrication......
et bien d'autres choses en électronique et informatique....
le tout fonctionne bien ....
la je pense que cela ne vous intéresse pas ,vous préférez les acheter ,
c'est vrai vous avez les moyens...

:o----*

par **almanat** » 19 Mai 2007 17:03

la je pense que cela ne vous intéresse pas ,vous préférez les acheter ,
c'est vrai vous avez les moyens...

Tu pourrais arrêté d'être con dracherc

par **dracherc** » 19 Mai 2007 17:18

almanat a écrit:
la je pense que cela ne vous intéresse pas ,vous préférez les acheter ,
c'est vrai vous avez les moyens...

Tu pourrais arrêté d'être con dracherc

il n'y a plus de glace chez toi, pour la comparaison ce serait plus facile
:idea:

par **marceljack** » 19 Mai 2007 19:24

dracherc a écrit: le titre du post est bien DX TNT donc pas HS

Bien sûr, mais il n'y a pas du tout de TNT en bande I, et peu en bande III (Allemagne, en polar verticale pour la majorité des sites).

dracherc a écrit: la je pense que cela ne vous intéresse pas ,vous préférez les acheter, c'est vrai vous avez les moyens ...

Les antennes log que j'ai indiquées (y compris VHF - UHF) coûtaient au plus 15€ HT pour le modèle à 32 éléments VHFIII / UHF.
Je pense que rien que la matière pour celle de la photo coûte plus que celà, surtout justement la partie consacrée aux fréquences basses.
Mais c'est une belle réalisation, que tout le monde n'est pas capable, n'a pas le temps ou n'est pas outillé pour faire. :wink:

Le point sur les meilleures antennes UHF

Et des comme çà? T'en a déjà vu des comme çà ?

Fragile ...

Re: Et des comme çà? T'en a déjà vu des comme çà ?

Re: Et des comme çà? T'en a déjà vu des comme çà ?

Qui est en ligne