Les chaines TV analogiques dans les années 1990 en Europe

[elpaso54]

Merci beaucoup pour les informations

C'est parce que FR3 n'était pas diffusé par satellite que j'ai réalisé cette installation sur Télécom 2B pour un client recevant mal les émissions terrestres. L'antenne du haut ne sert que pour la 3ème chaîne, avec une réception médiocre.

Justement, concernant ma quatrième question, qu'en est-il des informations sur la diminution des tailles des paraboles au fil des années,
est-ce que le résumé trouvé sur internet est exact ?
Par exemple, votre exemple d'installation sur la photos date environ de quelles années ? la parabole sur la photos semble avoir déjà la taille réduite des paraboles actuelles (60 cm - 80cm),
est-ce que des paraboles de petites tailles permettaient déjà de recevoir les chaines par satellite en analogique au début des années 1990 par exemple ?

Résumé des tailles des paraboles trouvé sur internet :
- Début des années 1980 : 3 m
- Fin des années 1980 : 1,8 m
- Début des années 1990 : 1,2m
- Milieu des années 1990 : 60 cm - 80 cm

[marceljack]

est-ce que des paraboles de petites tailles permettaient déjà de recevoir les chaines par satellite en analogique au début des années 1990 par exemple ?

En 1990 c'est là que les paraboles étaient les plus petites parce que c'était l'époque des satellites de forte puissance (230 W par transpondeur au lieu de 50 environ par la suite), c'est l'époque de TDF1 et 2 (France) et TV-SAT (Allemagne) qui émettaient en D2-MAC et qu'on pouvait recevoir sur tout le territoire français avec une parabole de 35 cm.
Malheureusement la fiabilité de ces satellites de forte puissance n'était pas au rendez-vous et ils n'ont tenu que quelques années, du coup on est revenu à des puissances plus faibles (de l'ordre de 50W par transpondeur), ce qui nécessite une parabole de l'ordre de 60 à 80 cm selon l'endroit où on se trouve dans le "footprint" du satellite (zone de couverture) et selon l'étendue de ce "footprint".

Avant 1990 les satellites qu'on recevait n'étaient pas destinés à la réception directe par le grand public.
Les puissances des transpondeurs étaient faibles (de l'ordre de 10 à 20W) avec une zone de couverture étendue, c'est pour ça qu'il fallait de grandes paraboles pour les recevoir.

[kiki37]

La parabole sur la photo est une 60 cm, mais une vraie 60 cm, les parboles actuelles vendues sous l'appellation "60 cm" ont en réalité une largeur de réflecteur inférieure
pour recevoir le 2A et le 2B, on montait une 80 cm. (pour Astra19,2°E et Hotbird sur la même parabole aussi)
Par la suite Astra 19,2°E pouvait être reçu avec une 50 cm, mais ce n'était pas recommandé pour le confort de la réception

Milieu des années 1990 : 60 cm - 80 cm, et à cette époque il n'est plus obligatoire d'utiliser des antennes motorisées grâce au numérique qui permet de centraliser beaucoup de chaines sur le même satellite.

La parabole motorisée n'était nécessaire que lorsque les positions orbitales étaient trop éloignées , et c'est toujours le cas actuellement, bien qu'il existe des paraboles spéciales de nos jours couvrant un large éventail de positions satellitaires
par exemples



à noter que le numérique n'a rien à voir avec le besoin de motorisation. Le numérique a simplement permis la multiplication des chaînes sur un même transpondeur, comme il a permis la transmission de plusieurs chaînes sur un même canal en terrestre, là où en analogique on ne pouvait n'en mettre qu'une.

[elpaso54]

Merci beaucoup pour ces informations, même si plusieurs articles sur internet permettent de retrouver des informations sur la télévision par satellite, rien de tel qu'un forum comme celui-ci avec des informations concrètes pour mieux comprendre les technologies de l'époque.

J'aurais encore une question qui m'intrigue, comme les tailles des paraboles avaient déjà des tailles standards faciles à installer (60 cm / 80 cm) depuis le début des années 1990, qu'est-ce qui explique selon vous qu'il y a parfois une impression que la télévision par satellite a été surtout utilisée plus massivement à partir du milieu, voire de la fin des années 1990 ?
- est-ce que c'est parce que les bouquets numériques permettant une plus belle qualité d'image et une plus grande quantité de chaines, ont attiré le grand public ?
- ou peut être que les prix se sont démocratisés ? en France par exemple quelle était la différence de prix d'abonnements pour un bouquet similaire entre Canalsat et TPS ?

[kiki37]

surtout une plus grande quantité de chaînes
à l'époque, il n'y avait pas la TNT et le réseau terrestre ne diffusait que 6 chaînes et en analogique
Le premier bouquet était celui de Canalsatellite, puis il y eu TPS et ABsat.
le coût de l'abonnement à TPS ou Canalsatellite était identique, seul ABsat était moins cher.
Et pour attirer le chaland, il y eut l'opération "parabole gratuite" offerte avec l'abonnement, le client ne payait que l'installation !

[elpaso54]

ok, merci encore pour les informations

Avant 1990 les satellites qu'on recevait n'étaient pas destinés à la réception directe par le grand public.
Les puissances des transpondeurs étaient faibles (de l'ordre de 10 à 20W) avec une zone de couverture étendue, c'est pour ça qu'il fallait de grandes paraboles pour les recevoir.

Et est-ce que les 2 chaînes La Cinq et TV6 étaient sur Telecom1 dés 1986 ? ces diffusions étaient destinées à être reçue directement par les téléspectateurs par contre ?
Au niveau européen, d'après des articles la chaîne Sky Channel était aussi destinée aux téléspectateurs directement depuis les années 1980 ?
à cette époque des premières diffusions satellite des années 1980 il semble qu'il fallait des grandes paraboles de 1,8 m etc on dirait ?

[Mannix54]

4) Concernant le grand public et l'utilisation des paraboles,
quelle est l'année clé selon vous, où le "grand public" commence de façon importante à ajouter des paraboles ?

De mémoire vers 1994~95 on commençait à voir de plus en plus de paraboles sur les balcons des immeubles, les kits étaient pas cher.

Le satellite grand public a vraiment décollé à partir de la fin des années 80/début années 90, avec les kits astra/eutelsat à pas cher (et sans abonnement) qu'on trouvait dans les magasins type Castorama et les grandes surfaces, c'était la grande époque du satellite analogique avec parabole de 60 cm :

https://www.lemonde.fr/archives/article ... 19218.html

https://www.youtube.com/watch?v=NkSh6KP7igs
https://www.youtube.com/watch?v=vMxC4YwQI3c

Avec ce kit astra/eutelsat on recevait des chaines européennes gratuites, mais très peu de chaines en langue française (TV5, RTL9 de mémoire), le reste du temps c'était des chaines allemandes, italiennes, de l'europe de l'Est, quelques chaines en langue anglaise (CNN international, MTV), Eurosport (en version allemande) et les chaines du Maghreb.

Des chaînes payantes aussi, sous divers cryptages (eurocrypt, videocrypt, syster).

Le groupe canal+ a commencé au début des années 90 avec leur offre de 7 chaines analogiques, puis ils ont migré vers le satellite numérique, suivi de TPS et d'AB sat.

https://www.lemonde.fr/archives/article ... 19218.html

Pour le cas de la 5 diffusé sur satellite à la fin des années 80 : il me semble que ce moyen était utilisé pour alimenter les émetteurs TDF, qui recevaient le signal crypté en discret11 depuis le satellite, l'émetteur faisait le décryptage et envoyait ensuite via les ondes le signal en clair vers les foyers de la région.

[kiki37]

Le groupe canal+ a migré vers le satellite numérique, suivi de TPS et d'AB sat.

Oui, mais sur des satellites différents
Astra à 19,2°Est pour Canalsatellite
Hot-Bird à 13° Est pour TPS et ABsat

Pour le cas de la 5 diffusé sur satellite à la fin des années 80 : il me semble que ce moyen était utilisé pour alimenter les émetteurs TDF, qui recevaient le signal crypté en discret11 depuis le satellite, l'émetteur faisait le décryptage et envoyait ensuite via les ondes le signal en clair vers les foyers de la région.

Oui, mais ce cryptage n'a pas duré longtemps suite à a la réclamation des téléspectateurs et la lenteur de l'équipement des émetteurs terrestres (et peut-être certains intérêts commerciaux ... )

[Mario78]

Les chaînes du bouquet CANALSATELLITE (et pas Canal SAT qui est l'appellation actuelle) étaient cryptées en nagravision et il fallait le décrypteur syster pour y avoir accès (voir schéma de branchement de mon post précédent) ; mais le récepteur lui était FTA avec prise PERITEL pour y brancher le syster

Si justement :
Mes parents avaient un appart de vacances dans l'Hérault sur une zone cachée de Saint Baudille
L’installation collective utilisée Marseille ou Carcassonne.
Elle a été remplacée par une installation sat (re-modulation) avec FR3 en terrestre.
Il y avait les 6 chaines + 6 chaines Canal Satellite en FTA ; si mes souvenirs sont bons en Juillet 1993.
En août 1994 , les 6 chaines Canal étaient passées en cryptés.
En août 1995, plus rien.

[kiki37]

Il y avait les 6 chaines + 6 chaines Canal Satellite en FTA ; si mes souvenirs sont bons en Juillet 1993.

Elles étaient probablement décryptées en amont de l'installation (station ?) et payées pour 1 an