Ma vision TNT

[JPO49]

Tu as raison TVBreiz est une machine à redif, un outil de rentabilité des oeuvres maison pour le Faux breton bretonnant.

Par contre je crois que l'utilisation du mot pluralité est mal choisi car mal adapté, meme si il permet de bien comprendre le sens de ton idée. On peux comprendre pluralité par le fait d'être plusieurs.

je vais faire mon chiant : pluralité signifie je crois le fait d'assurer le pluralisme, c'est à dire une multitude d'opinions dans des domaines comme la politique, le social, l'economie...

Là je vais être dur : je crois pas que TVBreiz fasse quoi que ce soit dans ces domaines !

[Alca]

Chez moi TF1 n'est plus , en effet je l'ai remplacé par NT1

C'est pas mieux !

Par ce choix purement légaliste, le CSA a du sacrifier certaines chaînes candidates en gratuit qui étaient pourtant bien sympas (téva, tv breizh notamment...) et qui participaient elles aussi au pluralisme de l'offre.

Je ne suis pas mécontent de ce sacrifice ! Quel est l'intérêt de téva ou de TV Breizh ? Aucun... Comme indiqué plus haut, TV Breizh sert de seconde diffusion à TF1 (comme l'est W9 pour M6).

Je trouve que le CSA a un peu déconné avec les autorisations de W9, NRJ12, et Europe 2 TV. Avec ces trois chaînes, il n'y en a aucune qui ne soit pleinement musicale (toutes diffusent des séries), et aucune qui ne soit réellement généraliste pour ados. Bref, un beau mélange dans lequel les 3 chaînes vont se copier comme le font déjà en radio NRJ et Europe 2.

J'aurais préféré : une chaîne musicale (avec émissions musicales et couvrant plusieurs types musicaux, du jazz à l'électro en passant par le r'n b et le rock : W9), une chaîne mini-généralistes pour ados (NRJ12), et la 3e autorisation pour un projet différent (Coriolis TV par ex).

[Step]

N'oublions pas la règle de <20% de capitaux non-européens. Ça élimine quelques chaînes.

Honnêtement, il suffit d'une société écran et le tour est joué... Les chaînes extracommu rejetées par le CSA n'ont franchement pas bien calculé leur coup...

On sait que le CSA est pour le pluralisme dans l'info, LCP, BFM TV, I-TELE et C2I...

C'est plutôt que le CSA est législativement obligé de faire respecter le pluralisme: du coup, sélectionner i-télé seule l'exposait à un recours de tf1 qui pouvait alléguer le manque de pluralisme du fait que la chaîne info de canal se retrouvait seule sur la tnt gratuite. En choisissant Bfm Tv les 9 sages de la Tour Mirabeau étaient certains que tout recours de TF1 contre l'autorisation de i-télé serait débouté par le conseil d'etat...

Par ce choix purement légaliste, le CSA a du sacrifier certaines chaînes candidates en gratuit qui étaient pourtant bien sympas (téva, tv breizh notamment...) et qui participaient elles aussi au pluralisme de l'offre.

Ne parlons pas du refus de zaléa tv de l'offre payante alors qu'elle propose des programmes qui changent vraiment de tout ce qui se fait ailleurs (cf. le docu qui passe actuellement au ciné "désentubages cathodiques", où l'on apprennd comment le principe d'honnêteté de l'information est à géométrie variable... A voir absoluement)

Quant à C2I, elle vise l'étranger et ne devrait donc normalement pas être diffusée sur nos terres... ce qui est curieux car elle est financée par l'Etat. Apparemment de Carolis serait pour sa part pour une diffusion en France.

Non seulement la TNT pourrait diffuser C2I (c'est désormais probable d'après certains médias) mais il est possible qu'Euronews arrive aussi sur nos râteaux comme à Berlin.. ce qui serait "correct" vis à vis des contribuables.

[leGascon]

Qunt à la pluralité assurée par tv breizh... j'ai un doute... TF1 l'a clairement présenté lors des auditions CSA comme la chaine du second marché de ses oeuvres de créations... c'est a dire un programme composé en immense majorité par des rediffs des feuilletons made in TF1...
Revoir le même épisode de Navaro 1 ans plus tard... personnellement j'appelle pas ca du pluralisme...

C'est vrai que téva et tv breizh ne proposent pas des programmes très frais... mais les nouvelles chaînes de la tnt (tmc, ...) font-elles mieux avec l'"Homme de fer", le "Caméléon" et "les vacances de l'amour"?

Ne pas confondre pluralité, qui est assurée sur la tnt (il ya plusieurs opérateurs et plusieurs services) et pluralisme, qui implique pour le CSA non seulement la diversité des opinions politiques et des courants socio-culturels mais aussi plus globalement celle des programmes offerts, notamment au niveau des oeuvres audiovisuelles ou ciné diffusées. Même en rediffusant des oeuvres anciennes ou des séries, téva ou tv breizh auraient contribuées au pluralisme de l'offre et des contenus (vu qu'ils ne sont plus diffusés par TF1 ou M6); de plus, elles auraient de toute façon été obligées de produire des programmes nouveaux après la période conventionnelle de montée en charge pour respecter les quotas réglementaires d'oeuvres d'expression originale française et européenne. Por ma part, je pense qu'en étant soutenues par de grands groupes, elles avaient plus de chance de proposer à terme du neuf...

De plus, il faut bien voir que le pluralisme n'est pas le seul critère de sélection: les services retenus doivent satisfaire d'autres critères de sélection, à savoir la solidité financière du projet, l'expérience des opérateurs, ... (art. 29, loi du 30 sept. 1986), ce qui explique la mise à l'écart des projets comme Coriolis...

Je trouve que le CSA a un peu déconné avec les autorisations de W9, NRJ12, et Europe 2 TV. Avec ces trois chaînes, il n'y en a aucune qui ne soit pleinement musicale (toutes diffusent des séries), et aucune qui ne soit réellement généraliste pour ados. Bref, un beau mélange dans lequel les 3 chaînes vont se copier comme le font déjà en radio NRJ et Europe 2.

Comme pour les chaînes d'info (BFM, I-télé), le CSA n'avait pas le choix: en autorisant une chaîne musicale d'un groupe, il devait en sélectionner une autre pour assurer la diversité des opérateurs dans ce format de service. Quant à une trop grande spécialisation dans le genre musical, il n'est pas rentable pour attirer les annonceurs pub. D'où l'avènement en pratique de minigénéralistes.

[Alca]

Non seulement la TNT pourrait diffuser C2I (c'est désormais probable d'après certains médias) mais il est possible qu'Euronews arrive aussi sur nos râteaux comme à Berlin.. ce qui serait "correct" vis à vis des contribuables.

Sur quels multiplexes diffuser Euronews et CII ?

La diffusion de CII me semble plus probable que celle d'Euronews dans le sens où la CII serait financée par des capitaux français. Pour Euronews se pose le problème des capitaux qui ne sont majoritairement pas français.

Pour information, Euronews et Eurosport sont diffusées sur la TNT à Moscou. Sur Berlin, Eurosport es teffectivement diffusée sur la TNT, mais je ne vois pas euronews.

[LeGascon]

A priori, les capitaux européens d'Euronews ne sont pas un obstacle (d'autant plus que la chaîne est essentiellement détenue par des chaînes publiques, FTV, TSR, RTBF, ...). Ce sont seulement les capitaux extracommuautaires qui ne doivent pas dépasser 20%.

Par contre, se pose en effet le problème de trouver une place sur un multiplexe et surtout celui du contrôle: je vois mal les actionnaires européens d'Euronews accepter de se soumettre au CSA...

[TNT]

Quant à une trop grande spécialisation dans le genre musical, il n'est pas rentable pour attirer les annonceurs pub. D'où l'avènement en pratique de minigénéralistes.

On peut avoir de l' audience même quand il y a des clips, exemple en ce moment NRJ12 bat W9 (sur audience free), W9 diffuse une série.

De tout façon si les téléspectateurs voudront des clips, ils iront ailleurs.

Je trouve que le CSA a un peu déconné avec les autorisations de W9, NRJ12, et Europe 2 TV. Avec ces trois chaînes, il n'y en a aucune qui ne soit pleinement musicale (toutes diffusent des séries), et aucune qui ne soit réellement généraliste pour ados. Bref, un beau mélange dans lequel les 3 chaînes vont se copier comme le font déjà en radio NRJ et Europe 2.

J'aurais préféré : une chaîne musicale (avec émissions musicales et couvrant plusieurs types musicaux, du jazz à l'électro en passant par le r'n b et le rock : W9), une chaîne mini-généralistes pour ados (NRJ12), et la 3e autorisation pour un projet différent (Coriolis TV par ex).

Oui on s' est bien fait avoir, je crois qu' on n' aura fini d' en parler de ce scandale.Si j' étais le C.S.A, j' aurai viré W9 si la convention ne leur convenait pas, il y en d' autres qui attendent derrière.

[Step]

Juste pour signaler que la TSR 1 et 2 diffusent les programmes de la version internationale d'Euronews et pas la déclinaison Euronews France, qui se caractérise par la pub française ou en français.., conforme loi Toubon..

Encore un petit effort messieurs les décideurs pour franciser encore l'infographie toujours en anglais..sur la version hexagonale..

[LeGascon]

On peut avoir de l' audience même quand il y a des clips, exemple en ce moment NRJ12 bat W9 (sur audience free), W9 diffuse une série.

Certes, mais il y a audience et audience. Le public de NRJ12 n'est pas tout à fait le même que celui d'une généraliste (ou d'une minigénéraliste) qui fédère un public de tout âge et intéresse beaucoup plus les publicitaires. Bon, évidemment pour certaines pubs, notamment celles qui visent les ados et jeunes adultes (très jeunes dans l'âme alors... ), NRJ est un bon vecteur.

[abgone]

On peut avoir de l' audience même quand il y a des clips, exemple en ce moment NRJ12 bat W9 (sur audience free), W9 diffuse une série.

Certes, mais il y a audience et audience. Le public de NRJ12 n'est pas tout à fait le même que celui d'une généraliste (ou d'une minigénéraliste) qui fédère un public de tout âge et intéresse beaucoup plus les publicitaires. Bon, évidemment pour certaines pubs, notamment celles qui visent les ados et jeunes adultes (très jeunes dans l'âme alors... ), NRJ est un bon vecteur.

Le problème, c'est que la musique est très peu consommée à la TV en prime time. Voilà pourquoi les chaînes musicales comme MCM, W9, NRJ 12... programment autre chose en début de soirée que des clips en misant sur les séries par exemple.