Probléme de Réception sur dourdan

[bidontdi]

Bonjour,

J'ai mis ajour très récemment mon installation tv suite a changement d'antenne qui était mangé par la rouille.
Mon antenne est diriger vers l'émetteur de la tour Eiffel je suis situé au granges le roi.
J'ai donc changé mon câble par du câble de bonne qualité l'ancien était complétement pourri, j'ai acheté un ampli avec un très faible facteur de bruit et une antenne tnt acheté chez bricoman ce modèle ci http://www.bricoman.fr/Magasin-Bricolag ... ments.aspx
mon ampli est le suivant DVB-T Preamplifier 470-862 MHz UHF MegaAmp ULNA3036 avec T de polarisation.

ma télé est en directe de sur l'antenne pas de diviseur ou quoique ce soit d'autre.

Malgré tout cela je me retrouve avec une puissance max de 60% sur mon téléviseur c'est limite mais j'arrive a avoir toutes les chaines mais très souvent des chaines disparaisse ou pixelise énormément.
Je sais que pas très loin il y a le réémetteur le normont qui peux poser problème.
de plus il semble que les jours de froid la réception est très difficile.

Ma question est la suivante j'ai la possibilité d'avoir un analyseur de spectre portable qui je pense pourra me permettre de régler plus finement mon antenne, mais sur quelle fréquence dois je me caler pour être sur de mon réglage ? Quelle largeur de span puissance etc.

Ou de voir si le réémetteur le normont de dourdan ne perturbe pas mon antenne.

Merci d'avance pour toute l'aide que vous pourriez m'apporter

[marceljack]

Bonjour,
J'ai mis ajour très récemment mon installation tv suite a changement d'antenne qui était mangé par la rouille.
Mon antenne est diriger vers l'émetteur de la tour Eiffel je suis situé au granges le roi.
J'ai donc changé mon câble par du câble de bonne qualité l'ancien était complétement pourri, j'ai acheté un ampli avec un très faible facteur de bruit et une antenne tnt acheté chez bricoman ce modèle ci http://www.bricoman.fr/Magasin-Bricolag ... ments.aspx
mon ampli est le suivant DVB-T Preamplifier 470-862 MHz UHF MegaAmp ULNA3036 avec T de polarisation.

C'est quoi, ce "T de polarisation" ?

Ma question est la suivante j'ai la possibilité d'avoir un analyseur de spectre portable qui je pense pourra me permettre de régler plus finement mon antenne, mais sur quelle fréquence dois je me caler pour être sur de mon réglage ? Quelle largeur de span puissance etc.
Ou de voir si le réémetteur le normont de dourdan ne perturbe pas mon antenne.
Merci d'avance pour toute l'aide que vous pourriez m'apporter

Dans un premier temps, le mieux est de régler l'analyseur de façon à voir tous les multiplex d'un coup (470 à 600 MHz pour la Tour Eiffel).
Tu verras aussi les canaux analogiques qui ont un aspect très différent des canaux numériques; les canaux numériques se présentent comme un bloc d'amplitude quasi-constante sur toute la largeur d'un canal (8 MHz) alors que les canaux analogiques ont 2 raies (une large et variable pour la vidéo, une fine pour l'audio 6,5 MHz plus haut).
Le meilleur réglage est celui qui "sort" le plus possible les canaux du bruit, c'est à dire qui donne la plus forte amplitude.

[bidontdi]

Merci de votre réponse,

Le T de polarisation permet d'alimenter l'ampli, car je ne suis pas sur que mon tuner tnt puisse alimenter l'ampli, il va juste falloir que je bricole un câble car j'ai une connectique en N.
Je me demande si le réémetteur le normont n'est pas la cause de mes problèmes (réemetteur fr2 et fr3 en analogique), niveau du signal probablement supérieur au niveau du signal de la tour Eiffel.

En analogique sur ma télé le signal et comme brouiller ligne horizontale sur l'image.

[bernard7715]

Ton té de polarisation est un injecteur de courant pour la téléalimentation du preampli. Attention Si ton injecteur est en 50 ohms. Tu risque des adaptation d'impédance.
Il faut qu'il soit équipe de fiches N 75 ohms.
Et les fiches N 50 ohms ne se montent pas sur des N 75 ohms (ou vice versa). C'est la broche la central éclaté assuré.

En analogique sur ma télé le signal et
comme brouiller ligne horizontale sur
l'image.

Diminue le niveau d'amplification. Car les barres horizontales sur l'analogique (qui suivrent la modulation du son certainement) prouvent un niveau de gain trop élevé.
Pourquoi avoir acheté un preampli sii chère et une antenne bas de gamme. L'inverse aurait été préférable, cela srai aussi efficace voir mieux. Une Wisi ou Portenseigne coûte 50€ environ et un préampli joanhson ou le même en visiosat 30€. Alors que ton préampli (plus réservé au DX) coûte 90€ et l'antenne 35€

[vidéo-33]

Pourquoi avoir acheté un preampli si chère et une antenne bas de gamme ?

+1

[bidontdi]

Bonsoir,

Je suis d'accord cela parait absurde de prendre une antenne aussi bas de gamme mais, étant donné que je n'avais pas de problème particulier en analogique avant je n'avais pas une image top mais bon c'était acceptable, je ne voyais pas la nécessité de prendre une antenne plus qu'une autre en particulier d'ailleurs en grande distribution il est difficile de trouver des antennes de qualité voir de marque connu.
C'est lorsque j'ai eux des problèmes de réception que l'ampli est venu ce rajouter sachant que j'avais déjà acheter l'antenne, pour ma part je pensais être en limite de réception et j'ai donc cherché un ampli qui m'amplifie le signal sans pour autant amplifier trop le bruit, pour avoir un rapport signal à bruit correcte.
De ce que je sais la plupart des amplis du commerce on un facteur de bruit relativement élevé donc cette ampli me paraissait une bonne solution, d'ailleurs depuis que je l'ai la réception est quand même bien meilleur.

Sachant qu'un temps j'avais un ampli johanson qui a lâcher il équipait la maison quand je l'ai acheté, ainsi que l'antenne qui était complétement pourri.
Ensuite j'ai parcouru les divers forum et je me suis aperçu que des très bonnes antennes pouvait faire l'affaire.

Mais avec l'analyseur de spectre j'en saurais un petit peu plus, pour ma part je pense que je suis embêter en grande parti par le niveau émis par l'émetteur le normont qui est forcément bien supérieur au signal émis par la tour Eiffel.

Pour ce qui est de l'impédance tout est bien en 75ohms donc pas de souci d'adaptation d'impédance.

merci

[marceljack]

... Mais avec l'analyseur de spectre j'en saurais un petit peu plus, pour ma part je pense que je suis embêter en grande parti par le niveau émis par l'émetteur le normont qui est forcément bien supérieur au signal émis par la tour Eiffel...

As-tu vérifié les niveaux relatifs de Paris et de l'émetteur local en entrant ton adresse exacte sur http://www.tnttest.org ?
Si effectivement les niveaux de l'émetteur local peuvent être gênants, c'est là qu'une bonne antenne peut faire la différence avec sa directivité.
L'ampli n'y peut rien, sauf qu'un bon ampli sera moins facilement saturé qu'un mauvais ...

Sans entrer d'adresse précise, on voit que l'émetteur analogique local de France 2 (canal 32) arrive à 70 dBµV/m alors que le R6 de la Tour Eiffel sur le même canal n'est quà 37 dBµV/m.
http://www.tnttest.org/details.php?rf=t ... 4846785262
Actuellement TNTtest.org considère que la réception fiable de la Tour Eiffel n'est pas possible à Dourdan (trop faible).

Mais dans moins de 6 mois (a l'arrêt de l'analogique) ce problème n'existera plus puisque Dourdan TNT opérera en SFN avec la Tour Eiffel et sera reçu avec des niveaux très confortables (65 à 67 dBµV/m).
Tu recevras très bien la TNT avec ton antenne actuelle et sans aucun préampli.
Je te conseille donc de ne pas te lancer dans des frais importants pour moins de 6 mois.

[bidontdi]

Je suis d'accord concernant l'antenne directive et je n'ai pas dit que l'ampli aller résoudre quoique ce soit mise a part si on se trouve en limite de réception ce qui est mon cas.

Avant très récemment je ne connaissais pas cette émetteur le normont, et donc si j'avais eux connaissance avant de cet émetteur je n'aurais surement pas fait ces choix là je me serais surement concentré sur une antenne de bien meilleur qualité.

De toute manière je n'ai plus qu'a attendre la fin de l'analogique et d'essayer de régler au mieux mon antenne en attendant.

En tout cas merci a tous de votre aide.

[vidéo-33]

si tu as un pb ( probable ) de SFN il ne suffit pas d'un simple analyseur de spectre
encore faut il avoir la nouvelle fonction AER réponse impulsionnelle, pour la mesure des échos
typique du DVB-T ( dispo sur certains mesureurs de champ )

[marceljack]

si tu as un pb ( probable ) de SFN il ne suffit pas d'un simple analyseur de spectre encore faut il avoir la nouvelle fonction AER réponse impulsionnelle, pour la mesure des échos typique du DVB-T ( dispo sur certains mesureurs de champ )

Dans ce cas particulier il ne s'agit pas d'un pb de SFN, c'est un émetteur analogique (France 2) en "cocanal" sur le canal 32, le même que le R6 de la Tour Eiffel.
Dans ce cas la visualisation simple du spectre permet de distinguer l'analogique du numérique et éventuellement d'optimiser le rapport numérique/analogique, mais je doute qu'on puisse obtenir un bon résultat.
Le problème sera réglé en mars 2011 par la TNTisation de l'émetteur de Dourdan, en SFN avec la Tour.
Mais vu le rapport des niveaux reçus à ce moment là (+30 dB entre Dourdan et La Tour), il suffira de tourner l'antenne vers Dourdan.