Problème multiplex R7

[kiki37]

Je pense surtout, comme MacGyver, que le fait d'avoir 2 préamplis en cascade est néfaste.
Il aurait fallut neutraliser le préampli de la tri-nappe

[invité_2]

Bonsoir

@Kiki37
J'ai déjà vu sur une installation un ampli qui servait aussi de répartiteur et qui était branché en plus d'un préampli. Sur le tuner de la télé cela donnait du 99% de signal et 0% qualité. Tuner saturé je présume puisqu'en enlevant l'ampli le problème était résolu.

@Rosiere1
Par curiosité maintenant sur le Mt Pinçon tu reçois bien le R2 (D8, BFMTV, Cnews, Cstar...)? Chez moi c'est le multiplex le plus faible. Sinon RAS sur les autres multiplex venant de Caen.
Avant en analogique ta vieille antenne était orientée vers Cherbourg ou Caen? Si c'était sur Cherbourg est-ce que tu avais une image correct sur la 5 et M6?

[rosiere1]

Par curiosité maintenant sur le Mt Pinçon tu reçois bien le R2 (D8, BFMTV, Cnews, Cstar...)? Chez moi c'est le multiplex le plus faible. Sinon RAS sur les autres multiplex venant de Caen.

Alors pour le R2 pas de problème, signal entre 95 et 100% tout comme le R1, R4, R5, R6, R7, il n'y a que le R3 canal 22 ou le signal est plus faible entre 20 et 25% mais ses chaines ne m'intéresse pas (LCI+ chaine payante).

Avant en analogique ta vieille antenne était orientée vers Cherbourg ou Caen? Si c'était sur Cherbourg est-ce que tu avais une image correct sur la 5 et M6?

En analogique j'étais sur Digosville et je n'avais aucun problème toutes les chaines étaient correcte.

Mais je ne comprends pas pourquoi d'un seule coup du jour au lendemain on a perdu le canal 30 de Digosville alors que depuis le début de la TNT nous n'avons jamais eu de problème.

[julien74]

Sur ce forum un internaute a déjà eû un soucis de réception aussi avec une trinappe Televes qui capte mal ce qu'une banale trinappe de magasin brico captait très bien.

Je pense que ça vient du X sur lequel se branche le câble coaxial dans l'antenne, il doit être en métal tout mou en alu que l'on peut tordre facilement ce métal ne doit pas être très conducteur, sur ta vieille antenne cet élément ne doit pas être en alu mais dans un métal dur bien meilleur conducteur.

Ton antenne est basse peut être que quelques cm + haut ça aurait mieux capté le R7 mais ta mésaventure confirme la mauvaise impression que j'ai de ces antennes trinappe avec ce X tout mou pourtant la marque Televes fait du matériel sérieux mais là c'est clairement mauvais.

A quoi sert ton antenne à droite de la trinappe sur ta photo? C'est pour le Wi-Fi ou le WiMax?

[invité_2]

@rosiere1
Merci pour ton retour. Pas mal en effet pour le R2. En plus dans les combles si j'ai bien compris. C'est encourageant pour la suite, lorsque tu affineras l'installation qui pourra améliorer pourquoi pas la réception du R3. Comme quoi, une bonne vieille antenne à l'ancienne peut rendre encore des services aujourd'hui. Par curiosité, elle ressemble à quoi?
Quant à l'émetteur de Cherbourg, il a subit une baisse de puissance il y a quelques années (en juin 2012) pour éviter de gêner les Anglais lorsque ces derniers sont passés au tout numérique. Résultat du jour au lendemain, cela marchait beaucoup moins bien, particulièrement dans le Nord-est du Cotentin (Barfleur, Gatteville, Réville, St Vaast la Hougue...). Depuis cette date, beaucoup d'antennes ont dû être réorientées sur le lointain mais puissant Caen-Mt Pinçon alors que tout fonctionnait à peu près correctement avant sur celui de Digosville... Et dans le pire des cas, il fallait opter pour un autre moyen de réception comme la TV par adsl (si on a un débit suffisant ce qui n'est pas toujours le cas) ou pour le satellite.

@Julien74
Ces mésaventures avec Televès prouvent surtout que cette marque est bien chère pour ce que c'est. Hélas, on en voit de plus en plus. Sûrement une mode. A la base cela reste qu'une trinappe avec une qualité de fabrication légère. Pour le même prix, ce ne sera jamais aussi sérieux que les Fracarro Lambda et les Wisi EB qui ont fait leur preuve sur des millions de toits en bravant le temps, le vent, l'air salin, la pluie... Ah si Fracarro pouvait ressortir la lambda 21-47 au lieu de ses sigma sorties tout droit de la planète Melmac !

[Mario78]

Ah si Fracarro pouvait ressortir la lambda 21-47 au lieu de ses sigma sorties tout droit de la planète Melmac !

Mais les chinois ne veulent plus la fabriquer !!!!

[johnny]

Je pense que ça vient du X sur lequel se branche le câble coaxial dans l'antenne, il doit être en métal tout mou en alu que l'on peut tordre facilement ce métal ne doit pas être très conducteur, sur ta vieille antenne cet élément ne doit pas être en alu mais dans un métal dur bien meilleur conducteur.

Julien, toutes les antennes sont en aluminium
L'aluminium est un bon conducteur, les éléments que l'on appelle "mous" sont en tôle d'alu très fine et peuvent se tordre facilement, c'est mauvais pour la longévité de l'antenne mais ça ne change rien pour ses performances électriques, tout du moins tant qu'ils ne sont pas complètement déformés.

[julien74]

Merci Johnny, je dois mal m'exprimer, en fait les éléments de l'antenne sont normallement dur, sur cette antenne je suis sûr que tout est dur sauf le X sur lequel vient se brancher le câble qui lui doit être tout mou, je suis sûr que ça doit jouer.
C'est la première chose que je regarde sur les trinappes des magasins brico si il y a ce X mou ou dur, ça m'arrive de recommander sur ce forum la trinappe d'Eletro Depot à 29€ qui justement n'a pas ce X tout mou, c'est une bonne antenne.

Mac Gyver je suis sûr que l'antenne de caravane aurait elle reçue le R7.

Au vue de la photo l'antenne trinappe me paraît bien basse, si il y avait eû un mât la Televes au sommet de ce mât aurait peut être reçu le R7.

[invité_2]

Mac Gyver je suis sûr que l'antenne de caravane aurait elle reçue le R7.

Au vue de la photo l'antenne trinappe me paraît bien basse, si il y avait eû un mât la Televes au sommet de ce mât aurait peut être reçu le R7.

Dans ce cas précis, il faut surtout une antenne avec une bonne directivité et bien placée pour éviter les brouillages. Sur ce point, une Televès en état de marche est plus conseillée que ton antenne de caravane.
C'est important de le préciser puisque le R7 a la particularité d'être en canal 30 sur les 2 émetteurs (celui de Caen-Mt Pinçon et celui de Cherbourg-Digosville) qui sont facilement recevables dans la situation de rosiere1

[johnny]

Merci Johnny, je dois mal m'exprimer, en fait les éléments de l'antenne sont normallement dur, sur cette antenne je suis sûr que tout est dur sauf le X sur lequel vient se brancher le câble qui lui doit être tout mou, je suis sûr que ça doit jouer.
C'est la première chose que je regarde sur les trinappes des magasins brico si il y a ce X mou ou dur, ça m'arrive de recommander sur ce forum la trinappe d'Eletro Depot à 29€ qui justement n'a pas ce X tout mou, c'est une bonne antenne.

Non je pense avoir compris
En fait tu penses qu'une antenne équipée d'un dipôle en tôle fine donc mou, capteras moins bien qu'une même antenne équipée d'un dipôle rigide (tubulaire ou tige pleine)
A priori, il n'y a pas de raison, la forme de l'élément plat ou tubulaire n'a pas d'incidence sur les performances, tout du moins tant que le dipôle conserve bien sa forme originale, s'il est trop déformé, évidemment ça peut avoir une incidence.
Fuba marque réputée a commercialisé longtemps des antennes à éléments en X plats, celles qui ont échappé aux phénomènes climatiques violents ont tout de même bien résisté dans le temps.

Je suis cependant de ton avis quand tu dit qu'il vaut mieux recommander des antennes à éléments bien rigides