Recomposition des multiplexes : 13 septembre 2007 à 06h00

[vidéo-33]

http://www.csa.fr/upload/decision/consultation_tnt_juillet06.pdf

En résumé :

R1:
France 2
France 3
France 5
Arte
LCP/Public Sénat
Chaîne locale

R2:
I-Télé
BFM TV
Direct 8
Gulli
Europe 2 TV
France 4

R3:
Canal+
Canal+ Cinéma
Canal+ Sport
Planète
Canal J
TPS Star

R4:
M6
W9
TF6
Paris Première
AB1
NT1

R6:
TF1
LCI
Eurosport France
NRJ 12
TMC

[airdrien]

D'après les tableaux du 1° et 2° opinion tf1 et m6 serait sur le même multiplex et 2 multiplexs serait totalemnt payants et 3 gratuits.

[Jean Claude Duss]

Quand prendra effet la recomposition des Multiplex ?
Et la chaine local sa ne serait passe Fance O

[JTG]

Il est évident que le CSA DOIT choisir le R6 pour Bastia pour regrouper les autres chaines gratuites, puisque si c'est sur le R4, il y aura beaucoup de problèmes

[Anonymous]

Quand prendra effet la recomposition des Multiplex ?
Et la chaine local sa ne serait passe Fance O

Bonjour
Si j'ai bien compris le but est de liberer un canal a debit fixe en plus de
celui de FR3 sur le R1 pour inserer au pied des emetteurs un signal local.
Possible que sur le R1 de AB3 il soit emis France O qui devrait etre
remplacé localement par le canal local.
L'operation consistant a demultipexer supprimer un canal le remplacer par
un autre et remultiplexer doit etre suffisament complexe et couteuse pour
qu'il soit preferable de ne la faire que sur un multiplex.
Une chose m'intrigue c'est que devient le fameux SFN dont on nous rebat
les oreilles en particulier pour le R1 ?

[Sub]

Esperons que le fait de passer systematiquement a 6 chaines Mpeg2 SD par mux n'entraine pas un alignement de toutes les chaines sur la resolution des chaines du R1 (544x576)

[vidéo-33]

que devient le fameux SFN dont on nous rebat
les oreilles en particulier pour le R1 ?

Pour être efficace il faudrait que le signal recomposé avec la chaine locale soit diffusé sur les émetteurs esclaves du premier donc il faudrait obligatoirment liaison en FH ou en fibre entre les émetteurs pour le contenu du Mux ( avec calage du "petit" retard ) en plus du GPS Satellite pour la synchro isofréquence

ça promet encore du faux SFN qui va cafouiller

[Anonymous]

Bonsoir Video 33
Dans mon esprit j'avais pas envisagé le cas des emetteurs esclaves mais
plutot le cas des emetteurs diffusant des R1 avec des contenus locaux
differents.Aprés un rapide survol des attributions de frequences il semble
que ça ne soit pas si mal pensé (le CSA remonte dans mon estime )
Par exemple si on regarde Paris et Rouen (110Km) :
canaux 21 24 27 32 communs affectés a R2 R4 R3 et R6 SFN possible
R1 Paris sur C35 R1 Rouen sur C29 pas besoin de SFN
Mais attention le C29 est preaffecté au R5 sur Paris. Je m'etais toujours
demandé pourquoi les essais RTE et HD bien que faible puissance
n'utilisaient pas ce canal mais les 23 et 26 qui sont des analogiques de
Rouen.
Et maintenant pour gacher ton weekend la question qui me reste :
quid du SFN et de l'offset de 166 Khz ?

[Charles]

Un multiplex R4 ou R6 à 6 chaines permettra t il à NRJ12 de continuer sa diffusion en 16/9 Dolby Digital ou à TF1 et M6 de diffuser en 16/9 ?

Le CSA ne semble pas avoir pris en compte que debit necessaire en 16/9 est plus important qu'en 4/3 ....

[Invite]

Un multiplex R4 ou R6 à 6 chaines permettra t il à NRJ12 de continuer sa diffusion en 16/9 Dolby Digital ou à TF1 et M6 de diffuser en 16/9 ?

Le CSA ne semble pas avoir pris en compte que debit necessaire en 16/9 est plus important qu'en 4/3 ....

La Coupe du Monde 2006 a été transmise en 16/9 eme, sans que le debit alloué ait été augmenté .. mais au detriment de quoi ?