57 - Moselle [Metz, Sarrebourg, Forbach]

[Pilpag]

Bonjour,

Je suis tout à fait d'accord avec JMP COMPUTER.
Hier le temps était très mauvais sur notre région, pluie du matin au soir.
Conséquences : Certaines chaînes de la TNT répondaient très mal comme M6, W9 ( ça allait tout juste avec quelques pixels par ci par là ) et le multiplex de France 4 , BFM, GULLI, comme d'habitude dans ce cas là dans les choux.
Du coté allemand : AUCUN PROBLEME.......

Cela dit, on peut se demander si on cherche pas à favoriser en France les bouquets satellitaires ( ?? ).

Bon dimanche à tous.

[cyberdom]

Hier avec ce temps, chez moi aussi le R4 passait difficilement. C'est vrai qu'entre la France et ses voisins étrangers, la politique de diffusion des signaux audiovisuels n'est pas la même.

Il n'y a qu'à regarder la puissance de l'émetteur de Dudelange au Luxembourg. Sur le satellite, la plupart des chaînes allemandes sont en clair alors que le choix pour les chaînes françaises sans abonnement n'est pas énorme.

Enfin bon, à l'heure de l'Europe, ça serait bien que la France regarde ce qui se fait de bien chez ses voisins pour essayer de l'appliquer chez elle .

PS : JMPCOMPUTER, y'a ton avatar dans un article de Satmag .

[Benoit57]

Attention, les allemands n'utilisent pas la même norme de diffusion: ils sont en QAM 16 comme les belges, ce type de modulation est plus robuste, on peut donc les capter plus loin et plus facilement, mais en regardant bien, on voit bien que la définition de l'image n'est pas aussi bonne que sur les chaines françaises qui sont en QAM64.
Par moment, je préfère presque regarder la RTBF en analogique (que je reçois parfois très bien) car en TNT, la compression trop grande donne une définition que je trouve plutôt médiocre.
Pour les allemandes, comparez ARD en TNT et sur Astra en numérique: il n'y a pas photo...
Bonne soirée !

[JMPCOMPUTER]

Ah, je ne savais pas que les allemands diffusaient leurs programmes TNT avec une qualité moindre que la notre.
Reste à espérer que quelque chose soit fait pour améliorer la réception de nos signaux car çà commence sérieusement à me gonfler!

Ce soir, j'enregistre "Backdraft" sur NT8 alors j'espère que ce sera bien enregistré car j'adore ce film!
J'enregistre "Les experts" sur TF1 avec Wizzgo et je regarde "Barnaby" sur FR3. Le meurtrier va surement se faire pixéliser...

[cyberdom]

Attention, les allemands n'utilisent pas la même norme de diffusion: ils sont en QAM 16 comme les belges, ce type de modulation est plus robuste, on peut donc les capter plus loin et plus facilement, mais en regardant bien, on voit bien que la définition de l'image n'est pas aussi bonne que sur les chaines françaises qui sont en QAM64.

L'émetteur de Dudelange au Luxembourg émet aussi en QAM16.

[Benoit57]

Oui, sur le canal 7, mais en QAM64 sur les 24 et 27...
Regardez M6 sur le canal 7 et la version française sur Luttange...
La définition de l'image est bien meilleure sur Luttange.
Quand je regarde des images en QAM16, j'ai l'impression de revoir les premières images numériques fournies par feu TPS lorsqu'au lancement du bouquet, le multiplexage statistique n'était pas encore installé: certaines chaînes avaient un débit tellement faible que la définition était plus mauvaise que l'analogique...

[cyberdom]

Oui, j'aurai dû préciser sur le canal 7. Comme je ne reçois pas le 24 et le 27, je ne savais pas qu'ils étaient en QAM64. Merci pour la précision Benoit57 .

C'est vrai que pour M6, la qualité d'image est plus nette sur l'émetteur de Luttange que sur celui de Dudelange.

[Pilpag]

Bonsoir,

Vous avez raison en ce qui concerne la qualité, mais à quoi sert-elle s'il n'y a pas d'image ou fortement pixellisée ?
Dans ce cas, je préfère une chaîne allemande, de qualité moindre dans l'absolu, mais toujours présente et, du moins sur mon poste, de toute manière mieux que l'analogique.....
Je ne suis pas technicien ni "puriste" seulement un téléspectateur lambda qui veut pouvoir suivre une émission sans problèmes ( la plupart des gens sont dans ce cas ), ce qui n'est malheureusement pas toujours le cas avec la TNT.

[Benoit57]

Tous les goûts sont dans la nature!
Ma position est totalement opposée à la vôtre !
De plus, aujourd'hui, on va de plus en plus vers des écrans de taille plus grande, alors la définition, ça compte!
Ce que je trouve désolant c'est qu'on nous aguiche avec la HD, qui je l'avoue donne un rendu incroyable, mais d'un autre côté, si le standard 625 lignes en numérique était diffusé avec un débit digne de ce nom, la HD n'intéresserait que les puristes.
Les chaînes allemandes sur la TNT ne m'interessent pas à cause de la définition, je les regarde avec ma parabole sur Astra... et les belges, comme énoncé plus haut, le manque de définition me lasse vite également, cela dépend aussi du programme: regardez un concert avec un jeu de lumières rapide sur une chaîne belge en DVB-T, pour ma part, je trouve la qualité désastreuse...
Je suis sans doute trop puriste.
Quand je pense qu'en 1996, je basculais vers TPS pour avoir une image et un son meilleurs que sur feu Telecom 2B, aujourd'hui, en y pensant, je souris.
Bonne soirée.

[cyberdom]

C'est vrai que quand on goûte au mieux, on a du mal à revenir en arrière.