à quand la fin de l'image entrelacée en télévision ?

[jeanphi73]

Pour désentrelacer un fichier vidéo, le transcodeur Handbrake le fait très bien "options" "pictures setting" "deinterlace" "fast".
çà marche très bien pour convertir par exemple un fichier de camescope mini DV MJPEG entrelacé en mp4 h264 progressif, il n'y a plus d'effet en peigne et sans perte de définition à l'écran.

Diffuser en temps réel en 1080p est-il vraiment plus gourmand que du 1080i en bande passante ?

C'est fini l'époque où la TV devait être asservie à la fréquence du courant secteur, rine n'oblige à diffuser en 50 Hz.

Selon le programme le diffuseur pourrait passer à 30 images par secondes pour la vidéo ou 24 images par secondes pour le cinéma. (et panacher).

Mon APN filme en 720p 30 images/secondes !

La TNT Française SD est techniquement obsolète, car ce n'est ni plus ni moins que du PAL composantes numérisé !!!
A quand du 720p minimum (1080p souhaité) généralisé, et en h264 ?

[marceljack]

La TNT Française SD est techniquement obsolète, car ce n'est ni plus ni moins que du PAL composantes numérisé !!!

Cela n'a rien de spécifique à la TNT française.
Les TNT allemande et suisse que les proches du bassin lémanique (et autres adeptes du "french bashing") n'arrêtent pas d'encenser ne diffusent qu'en SD.

A quand du 720p minimum (1080p souhaité) généralisé, et en h264 ?

Quand cela n'obligera plus trop de monde, surtout parmi les plus modestes, à renouveler son équipement.
Car par les temps qui courent les subventions risquent d'être maigres
Mais ça ne sera ni du 720p, ni du 1080p mais du 1080i (tout au moins tant que le codec HEVC ne sera pas utilisé).

[Mannix54]

Diffuser en temps réel en 1080p est-il vraiment plus gourmand que du 1080i en bande passante ?

avec du matériel qui n'est pas préhistorique il n'y a pas de raisons que cela soit gourmand,

toute la chaine de diffusion est dorénavant informatisée, le moindre CPU bas de gamme de 2013 a une puissance de calcul énorme, et les débits bien suffisants permis par les interfaces sata ( disques dur, SSD ) et la fibre optique pour la diffusion réseau,

C'est fini l'époque où la TV devait être asservie à la fréquence du courant secteur, rine n'oblige à diffuser en 50 Hz.

c'est pour ça que je parlais d'héritage historique, plus les années passeront plus ça va sembler incongru aux techniciens en régie de devoir convertir leur beau signal progressif en signal entrelacé, alors que l'immense majorité des spectateurs ont un écran LCD ( probablement du dernier cri vu l'obsolescence programmée, un écran LCD dure rarement plus de 5 ans ),

je pense qu'un passage vers du 1080p ne coutera pas grand chose aux possesseurs d'écrans CRT, sachant qu'un adaptateur TNT modifié pour refabriquer de l'entrelacé à partir d'une source progressive ne coutera pas cher ( 30 à 40 euros ), le circuit de conversion devrait être proche de celui utilisé par les lecteurs DVD, une puce à tout faire comportant des fonctions d'entrelacement,

une solution intermédiaire serait de laisser les chaines SD en 576i et de transformer les chaines HD en 1080p, ceux qui ont un écran CRT et un vieil adaptateur TNT pouvant alors se rabattre sur les chaines SD en 576i

[vidéo-33]

Diffuser en temps réel en 1080p est-il vraiment plus gourmand que du 1080i en bande passante ?

le double

Mon APN filme en 720p 30 images/secondes !

made in taiwan pour usa

[jeanphi73]

Diffuser en temps réel en 1080p est-il vraiment plus gourmand que du 1080i en bande passante ?

le double

Mon APN filme en 720p 30 images/secondes !

made in taiwan pour usa

Quasiment tous les APN filment en 30 images progressives par secondes 720 ou 1080.
C'est le cas aussi de la Go-Pro.

De la vidéo 30 images/seconde est ce mieux que 25 images/secondes ?
C'est plus fluide...

Exemple de la playstation 2 officielle du marché français qui proposait de switcher certains jeux vidéos en mode dit NTSC pour des images plus rapides...

[marceljack]

... je pense qu'un passage vers du 1080p ne coutera pas grand chose aux possesseurs d'écrans CRT ...

Je pense surtout qu'il n'y aura pratiquement plus de CRT à ce moment là, en tout cas plus assez pour qu'on développe une solution particulière pour eux. Mais il est possible que les décodeurs HEVC de l'époque aient toujours une sortie SD 576i compatible péritel, qui sait ...

une solution intermédiaire serait de laisser les chaines SD en 576i et de transformer les chaines HD en 1080p, ceux qui ont un écran CRT et un vieil adaptateur TNT pouvant alors se rabattre sur les chaines SD en 576i

Il n'y aura certainement plus d'émissions SD le jour où les émissions en 1080p existeront (peut-être). Il était même question de les arrêter en 2015 (10 ans après le début de la TNT), je ne sais pas si c'est toujours d'actualité.

[Mannix54]

il y a aussi l'hypothétique passage au DVB-T2 à l'horizon 2020, peut-être qu'ils en profiteront pour faire un grand coup de balai au niveau des résolutions d'images et codecs, du progressif ( fin de l'entrelacé ) et de la HD pour toutes les chaines

[Anonymous]

Conclusion
Il est grand temps d'abandonner les normes officielles au profit de la norme
PLAYSTATION2 qui est particulièrement adaptée au broadcast bien sur.
On remplace juste toutes les cameras par des .Go-Pro et roule poupoune.
Le tout en supprimant la redevance cela va de soit.
C'est curieux de voir que les mêmes qui critiquent avec 30 ans de retard les initiatives technologiques de la France
sont les premiers a se plaindre quelle s'en abstienne maintenant alors quelle n'en a plus les moyens.
A part cela quel pays a 10 chaines HD gratuites en DVBT ou en SAT JO mis a part?
Et ceux qui ont les moyens de se payer des "home cinémas" et d'en changer tous les 6 mois le SAT et les BluRay
ils connaissent ?
Les premières chaines HD sont apparues la il y a 10 ans.
Ils étaient abonnés a la vraie HD1?
Faut croire que c'est une minorité car elle a mis la clé sous la porte.
Mais bien sur en 1080p a 30i/s en HEVC son succés était assuré malgré l"absence de tout recepteur abordable.
.

[Mannix54]

Mais bien sur en 1080p a 30i/s en HEVC son succés était assuré malgré l"absence de tout recepteur abordable.
.

la plupart des TV LCD ont des fonctions "media player" leur permettant de lire tout type de fichiers vidéos via le port USB ou via les fonctions DLNA, quand la puce "hevc ready" sera disponible et produite à grande échelle elle inondera le marché ( box adsl, media player, TV LCD ), ne serait-ce que pour permettre la lecture de vidéos hevc sur média amovible ou via le réseau domestique,

le flux DVB-T a beau se trainer avec des formats/codecs anciens les TV LCD prennent de l'avance au niveau "features", format 4K, 3D, codecs récents, une petite mise à jour du firmware et le TV LCD devrait pouvoir s'adapter au contenu présent dans le flux DVB-T, du moment que l'engin sera doté des puces adéquates,

en supposant que le CSA traine des pieds concernant l'ultra HD, le DVB-T2 je pense qu'on aura quand même d'ici 5 ans sur le marché des TV LCD largement en avance sur les normes en vigueur, du DVB-T2 et des puces à tout faire dans ces écrans LCD, à moins que les fabricants nous fassent du matériel 100% franco-français comme du temps du secam, à l'heure de la mondialisation ça me semblerait étrange

[vidéo-33]

norme PLAYSTATION2 broadcast ... On remplace juste toutes les cameras par des .Go-Pro et roule poupoune ... Le tout en supprimant la redevance

je vote pour le retour du secam en hd