Arrêt de la diffusion terrestre analogique

[TNT]

Si la couverture est à terme à 95 % pour 62 Millions d'habitants.

Ca fait du 3 100 000. Il faut voir aussi si ils comptent l'augmentation des puissances.

[Night Fever]

Il faut voir aussi si ils comptent l'augmentation des puissances.

Tiens à ce propos, combien de puissance (en %) peut-on espérer gagner en moyenne pour un émetteur ?

[Blake Lane]

Bonjour,

Je ne suis pas sur que l'on assiste à de grosses augmentations de puissance, de plus cela sera certainement limité à certains émetteurs. Je pense que l’augmentation proviendra plus des réaménagements des contraintes de gabarits de diffusion installées pour éviter les brouillages entre émetteurs avec la cohabitation Num./analogique que d’un « boost » de la puissance générale.
Si on prend exemple sur la zone de service de la tour Eiffel, on obtient à peu près la même chose en numérique qu'en analogique. Ce qui manque, ce sont les réémetteurs locaux qui pallient aux trous de couverture. Si ceux-ci basculent aussi en Num. la couverture sera équivalente. Les zones qui auront peut être à gagner en puissance, sont les émetteurs volontairement réduit en puissance pour cause de brouillage avec d'autres pays et de spectre limité.

Blake

[miky01]

Tiens à ce propos, combien de puissance (en %) peut-on espérer gagner en moyenne pour un émetteur ?

C'est bien la le pbs, le numérique aurait permis de faciliter considérablement la réception, mais comme la priorité est aux économies, le résultat est que dans notre pays, tres souvent pour accèder a la TNT ca nécessite des antennes extérieurs, voir preampli, pour cause de puissances liliputienne.
Au lieu d'avoir privilégié la facilité de réception, on a favorisé le profit des diffuseurs...

Je parle meme pas de l'imbécilité de la décision d'avoir choisi de lancer plusieurs MUX en meme temps, ce qui empèche de faire un switch-off de l'analogique, comme ca déja été fait avec succes chez nos voisins.

[Night Fever]

Au lieu d'avoir privilégié la facilité de réception, on a favorisé le profit des diffuseurs...

Et comme dab qui c'est qui l'a dans le *** ? c'est nous

[jean-marc]

Je parle même pas de l'imbécilité de la décision d'avoir choisi de lancer plusieurs MUX en même temps, ce qui empêche de faire un switch-off de l'analogique, comme cà déjà été fait avec succès chez nos voisins.

Pour faire plaisir à de puissants groupes privés, il a été décidé de la lancer 18 chaines (12 de plus qu'avant), c'est comme tu le dis une "bêtise" qui se paye au prix fort.

Avec des ré-aménagements couteux pour TDF, des puissances très faibles, des frais pour les particuliers et les collectivités, des zones d'ombres, des brouillages, des retards, ect ect ...

Bref, exactement le contraire d'un basculement intelligent, réfléchit ...
Les autres pays du continent ne semble pas avoir autant de problèmes !

JM

[Anonymous]

Bonjour
D'un autre coté les 18 chaines ont largement contribué a l'equipement rapide
des telespectateurs en numerique. Parce que les autres "avantages" :EPG ,
16/9 ,disparition du teletexte, bugs des decodeurs,multiples telecdes et
conflits de peritel sont beaucoup moins attirants.
En ce qui concerne les chaines payantes et leur multitudes de decodeurs
proprietaires , bridés et incompatibles la je suis entierement d'accord.

[bb95]

Bonjour,

D'un autre coté les 18 chaines ont largement contribué a l'equipement rapide
des telespectateurs en numerique.

Admettons. Trois multiplexes auraient suffi, ce qui aurait limité l'encombrement.

Parce que franchement, je ne pense pas que les chaines payantes aient beaucoup contribué à cet équipement ?

bb

[tim39]

Attention a ne pas confondre, l'avis de municipalité a été demandé dans
Les dossier de candidature ont été envoyé aux municipalités suivantes :

* Barr Andlau (Bas-Rhin)
* Bernay (Eure)
* Coulommiers (Seine-et-Marne)
* Doullens (Somme)
* Fougères (Ille-et-Vilaine)
* Honfleur (Calvados)
* Is Sur tille (Ille-et-Vilaine)
* Les Andelys (Eure)
* Paimpol (Côtes d'Armor)
* Quimperlé (Finistère).

Bonjour à tous, il y a une erreur dans votre liste, Is Sur tille n'est pas en Ille-et-Vilaine mais en Cote d'or.

Voici un article de France 3 Bourgogne Franche-Comté, nous confirmant ce que nous savions déjas, 10 villes sont candidates pour l'extinction de l'analogique, qui devrait avoir lieu fin 2008, début 2009. Avant l'extinction des deux premières plaques régionales.

http://bourgogne-franche-comte.france3.fr/info/41728098-fr.php

Tim

[Sub]

Si on prend exemple sur la zone de service de la tour Eiffel, on obtient à peu près la même chose en numérique qu'en analogique. Ce qui manque, ce sont les réémetteurs locaux qui pallient aux trous de couverture. Si ceux-ci basculent aussi en Num. la couverture sera équivalente. Les zones qui auront peut être à gagner en puissance, sont les émetteurs volontairement réduit en puissance pour cause de brouillage avec d'autres pays et de spectre limité.

Blake

Dans le cas de la Tour Eiffel, il faudrait déja que le canal 35 bénéficie de la puissance autorisée (40 KW PAR au lieu de 20) pour compense rles effets néfastes du SFN sur ce canal, ou mieux dégager ce SFN source de problèmes.