[Topic unique] C8

[Sid 34]

Oui, je sais mais je pense juste qu'on a fini d'en discuter car ni toi ni moi n'avons de nouveaux arguments.
Personnellement, je m'en fous des chaînes qui vont remplacer C8 et NRJ12, je suis juste content qu'elles disparaissent car elles n'apportent pas grand chose de plus à la TNT à la différence des chaînes d'info, de France 4/Culturebox, de Gulli ou de La chaîne l'Equipe pour te citer toutes les chaînes arrivées après 2005 qui ont respecté leur convention. Après, c'est dommage effectivement pour les autres émissions de C8 mais c'est la faute d'Hanouna et de son patron Bolloré cette décision de l'Arcom, et de personne d'autre. De là à dire que ça signe la fin du direct et de la liberté d'expression, ce n'est que pure affirmation non fondée de ta part à mon avis.
Concernant la dernière amende, oui je la trouve complètement débile mais c'est la loi qui impose que le placement de produit ne soit visible que dans les séries, films et clips (et implicitement le sport comme le Tour de France, parce que bonjour le floutage en direct et de partout ) : https://www.csa.fr/Reguler/Espace-juridique/Les-textes-adoptes-par-l-Arcom/Les-deliberations-et-recommandations-de-l-Arcom/Recommandations-et-deliberations-du-CSA-relatives-a-d-autres-sujets/Deliberation-du-16-fevrier-2010-relative-au-placement-de-produit-dans-les-programmes-des-services-de-television-modifiee-par-la-Deliberation-du-24-juillet-2012

[julien74]

Je ne comprend pas car c'est toi qui a commenté ma phrase et qui quelques jours après m'a même clairement demandé ce que j'en pensait, donc je t'ai dit mon avis.

Tu as le droit d'avoir ton avis et moi le mien, on n'est pas obligé d'être 100% d'accord, tu as tes goûts et j'ai les miens qui ne sont pas forcément les mêmes et c'est tant mieux comme ça

Mais le sujet c'est C8, c'est pas tellement Cyril Hanouna, TPMP va continuer sur une autre chaîne donc il n'y a pas de débat, moi je te parle de C8 et même d'NRJ 12 je ne trouve pas ça bien de supprimer 2 chaînes historiques de la TNT car ces 2 chaînes se sont battues pour que la TNT existe en 2005 alors que le groupe TF1 a tout fait pour tuer le poussin dans l'œuf pour que la TNT n'existe jamais pour que TF1 garde sa toute puissance sur la TV analogique avec seulement 6 chaînes gratuites sur l'antenne râteau.

Je souhaite qu'aucune chaîne ne meurt et surtout pas C8 qui est la 1ère chaîne TNT en audience devant TMC, W9, Arte c'est une chaîne populaire qui a trouvé son public.
De la même manière que je trouverais scandaleux de supprimer TF1 pour la remplacer sur la TNT pour OF TV et Réels TV.

Toi j'ai l'impression que ça te fait plaisir que C8 s'arrête que tu te réjouis de la décision de l'Arcom de supprimer des chaînes TNT et de toutes façons c'est bien fait pour Hanouna mais tu ne te rends pas compte qu'avec cette décision c'est un signal qui est envoyé aux chaînes pour les encourager à cesser le direct à la télé, à forcer les gens de télé à s'auto-censurer dans leurs émissions au risque de perdre leur autorisation d'émettre sur la TNT.

Et surtout c'est faire de la place sur la TNT en supprimant entre autres une chaine de Bolloré pour y mettre à la place une chaîne appartenant à Ouest France dont la direction est clairement amie avec Macron et une chaîne appartenant à un milliardaire tchèque qui n'y connait rien à la télé et qui investit dans plusieurs entreprises en France donc le groupe Casino de St Etienne (qui a fermé ensuite).

Sincèrement tu penses que les programmes d'OF TV et Réels TV permettront à ces chaînes d'être les 2 premières chaînes de la TNT en audience ?
J'ai plutôt l'impression qu'elles feront moins que Numéro 23, si elles arrivent à faire mieux qu'LCP ça sera déjà bien.

Toutes les amendes de l'Arcom contre C8 sont clairement abusives, c'est uniquement pour soutirer de l'argent à Bolloré sur le dos de TPMP, on se croirait à l'école avec un élève sur lequel on prend plaisir à s'acharner en multipliant les punitions contre lui pour des choses totalement futiles.
La dernière amende en date, c'est parce que la caméra a filmé pendant 8 secondes les chaussures d'un chroniqueur, tu trouves ça normal ?
Surtout quand on voit sur les autres chaînes des logos de marques partout, le Tour de France tu as des marques partout, à l'écran, au bord des routes, sur les cyclistes et même le nom des équipes c'est une marque on est bien loin des 8 secondes de TPMP et d'ailleurs la marque de chaussure n'a même pas donné d'argent pour être filmée dans TPMP.

Sa nouvelle formule d'émission, c'est parce que la formule que l'on aimait tous les 2 ne faisait pas assez d'audience, PAF a tenté de refaire cette formule mais au bout de quelques semaines ils ont abandonné car ça ne faisait pas d'audience.

[Sid 34]

Tant pis, je te laisse avec ton opinion, je suis un peu lassé de débattre d'Hanouna avec toi, je vais passer à autre chose vu qu'on est d'accord que sur le fait qu'on aime pas la formule de son émission, au moins, c'est déjà ça.

[julien74]

Concernant Polska je n'ai pas suivi cette affaire je ne l'ai pas vu, je regarde peu TPMP ces dernières années, en fait depuis 2020 et le Covid l'émission n'est plus du tout la même, avant 2020 c'était une émission média et depuis 2020 c'est une émission qui revient sur tous les buzz dans l'actu dont on parle le + sur les réseaux sociaux.

Pour l'histoire du baiser ce n'était pas élégant ça je suis d'accord mais en tous cas ce n'était pas une agression sexuelle en direct, après ça dépend toujours des personnes des femmes prendraient ça à la rigolade et d'autres le prendraient mal même si c'est un bisous sur la joue par exemple, cette invitée l'a pris vraiment pour de l'humour il n'y avait rien de méchant dans ce geste.

La victime de ce canular téléphonique n'a jamais été retrouvé, on ne sait même pas qui c'est, il est anonyme et TPMP n'est pas un endroit où l'homophobie règne car nombreux sont les chroniqueurs et chroniqueuses LGBT qui sont ou ont été autour de la table de cette émission.
Le même canular mais avec une femme hétéro au téléphone tu aurais trouvé ça comment ?
Le même canular fait par Isabelle Morini Bosc à cet homme ou bien alors à une femme tu aurais trouvé ça comment ?
C'est en criant au canular homophobe que l'on fait des discriminations, pourquoi quand on est gay on n'aurait pas le droit de subir des canulars au téléphone ?
Le même canular fait cette fois-ci par Laurent Baffie ou Jean Yves Lafesse il n'y aurait eu aucun problème.

Bolloré n'est pas sans défauts, il y a sûrement des choses à redire sur lui et son business, mais c'est ingrat de la part de Louis Boyard de cracher dans la soupe alors qu'il était bien content d'être chroniqueur dans TPMP puis BTP puis C NEWS puis ce jour là d'être invité en direct dans TPMP pour s'exprimer alors qu'il n'est invité sur aucune autre chaîne de la TNT (même pas LCP...), TPMP lui donne la possibilité de parler en direct et lui il en profite pour faire un monologue contre Bolloré.
Depuis il n'est plus invité sur TPMP et aucune autre chaîne ne lui donne la parole donc tant pis pour lui.
A la place de Cyril Hanouna j'aurais dit exactement la même chose, voir même pire.

Le direct se fait rare à la télé, hormis les JT car il n'y a pas de public, il y a peu de direct hormis des émissions sans public comme Météo à la carte ou Les Maternelles.

L'arrivée de 2 nouvelles chaînes TNT ça ne me dérange pas, mais si il faut supprimer C8 et NRJ 12 je ne suis pas d'accord, surtout que Réels TV et OF TV je ne crois pas 1 seule seconde que ces chaînes vont marcher ça va être une belle catastrophe toi-même tu vas déchanter devant ta télé en regardant ces 2 chaînes, rien que le texte de présentation de ces 2 chaînes on comprend que derrière c'est creux, c'est du vide, ça ressemble fortement au concept présenté au CSA par Numéro 23 en 2012 on sait ce que ça a donné...
Ouest France fait déjà de la télé locale en Bretagne sur la TNT et c'est "inregardable".
OF TV c'est clairement une décision politique car le propriétaire est ouvertement ami avec Emmanuel Macron.

De toutes façons ce que je dis c'est concernant C8, car TPMP va continuer encore de nombreuses années sur l'une des chaînes Canal+ même après l'arrêt de C8.
Je trouve ça dommage pour toutes les autres émissions, dont certaines datent de la création de Direct 8 en 2005.

Moi le premier je déplore le TPMP actuel que je regarde très peu à présent, ça ne m'empêche d'être objectif dans mon avis.

J'ai regardé le Complément d'Enquête sur Cyril Hanouna, il n'y a pas eu de révélations fracassantes et compromettantes contre lui.
D'autres hommes de TV font bien pire que lui.

[kiki37]

Par contre la chaine perdra son numéro 8,

Il n'y aura qu'à l'appeler C- (C moins)

[etdu24]

En effet, C8 (tout comme NRJ12) pourrait très bien continuer sur tous les autres réseaux que la TNT. Il faudrait que la chaine négocie une convention pour une diffusion non hertzienne avec l'Arcom (ce qui est assez facile a obtenir), et que la chaine renouvelle ces contrats de distribution avec les opérateurs.

Par contre la chaine perdra son numéro 8, car il sera réattribué a une des nouvelle chaine de la TNT, chaine qui devrait logiquement être reprise dans l'ensemble des bouquets opérateurs, opérateurs qui ont l'obligation de suivre la numérotation TNT.

Mais au vu des rumeurs, j'ai pas l'impression qu'on se dirige vers une poursuite de C8 hors TNT après le 28 février 2025.

[Sid 34]

Pour les mensurations je ne sais pas de quelle polémique il s'agit, c'était quelle chroniqueuse ?

Je trouve que la suppression de C8 c'est très grave pour la liberté d'expression, il n'y aura bientôt plus d'émission à la télé en direct, TPMP était la dernière émission en direct moi je ne veux pas d'une télé aseptisée, enregistrée, montée, avec des coupures dans tous les sens donc il n'y a pas de raison de se réjouir de la décision de l'Arcom.

Je trouve ça grave aussi que les politiques se mêlent de la télé, ils feraient mieux de s'occuper de faire au mieux leur métier quand on voit la panade à l'assemblée depuis cet été...
Il faut laisser les gens qui savent faire de la télé comme les gens de Canal+ faire leur métier sans se mêler de changer le contenu d'une émission.
Imaginons la catastrophe si les politiques se chargeaient de concevoir une émission de télé en direct ça serait une belle pagaille.

D'accord, je comprends, merci de ta réponse.
La chroniqueuse en question était l'influenceuse Polska. Je n'étais pas au courant de la réaction de l'invitée après ce baiser, merci de l'info.
Pour le canular, je le répète homophobe : je te conseille d'en discuter avec la victime de ce canular, je doute qu'il ait le même point de vue que toi et cela dit en passant c'est parce qu'il y a pire au quotidien contre les homos que ce genre de blagues est acceptable.
Concernant Louis Boyard, c'était en effet ridicule qu'il s'attaque à Bolloré sur une de ses antennes mais ça ne donnait pas le droit à Cyril Hanouna de l'insulter, il y a un minimum de respect à avoir vis-à-vis de son invité.e.
Tu exagères en disant que TPMP était la seule émission en direct, il y en a sur tous les groupes, sauf le groupe TF1 (hors JT et sport) et crier à la censure est tout simplement ridicule. A un moment, quand on fait de la diffamation, on en paye le prix, prix qui aurait pu être payé depuis bien plus longtemps. D'ailleurs, c'est pas parce qu'une émission et un animateur est populaire qu'il peut faire n'importe quoi, sinon ce serait l'anarchie. TPMP avant l'arrivée de Bolloré était un bon mélange de sérieux et de déconne et j'aimais bien la regarder, c'est dommage que cet animateur ait vrillé à ce point pour garder son poste. De toute façon, j'ai l'impression que quoi que je dise, tu trouveras toujours une raison pour le défendre, j'espère malgré tout qu'un dérapage te fera enfin ouvrir les yeux un jour, peut-être ceux listés dans cette enquête datant de novembre dernier : https://www.france.tv/france-2/complement-d-enquete/5425590-cyril-hanouna-le-nouveau-parrain-du-paf.html

[bb95]

Bonjour,

Je pense qu'il n'est peut-être pas inutile de rappeler que C8 perd uniquement son autorisation de diffusion en hertzien terrestre (TNT).
Rien ne l'empêchera de continuer, après le 28 février 2025, à diffuser sur tous les autres qu'elle utilise et que majoritairement, sur leur récepteur de télévision principal, les français utilisent la réception des programmes via internet.

Tout à fait. Et en économisant les frais de la diffusion TNT.

bb

[tvignaud]

Je pense qu'il n'est peut-être pas inutile de rappeler que C8 perd uniquement son autorisation de diffusion en hertzien terrestre (TNT).
Rien ne l'empêchera de continuer, après le 28 février 2025, à diffuser sur tous les autres qu'elle utilise et que majoritairement, sur leur récepteur de télévision principal, les français utilisent la réception des programmes via internet.

[bb95]

Bonjour,

Je comprends parfaitement que ceux qui apprécient les programmes de C8 soient déçus du choix d'un autre occupant pour son canal.

Invoquer une raison politique me parait exagéré. Les choix sont faits sur la base d'un cahier des charges et de son respect par le contractant dans le cas d'un renouvellement. Les garanties financières du contractant entrent également en ligne de compte.

Devant la permanence et l'ampleur des pertes de C8, Mr Bolloré se serait-il engagé à continuer à soutenir l chaîne pendant la durée de la nouvelle autorisation ? Rien n'est moins sur. Certaines vedettes de la chaîne sont peut-être ses "copains" mais c'est un gestionnaire avisé, et à un moment, les "copains" doivent lui rapporter des sous, plutôt que des remontrances de l'autorité de contrôle.

Bref, et je l'ai déjà écrit, l'affaire arrive a point pour arrêter l'hémorragie en se défaussant de la responsabilité de la purge.

bb